作者查詢 / blackpig
作者 blackpig 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共899則
限定看板:全部
看板排序:
6F噓: 增加交易稅,最後就買家吞140.115.56.230 11/06 15:03
7F→: 最後還是墊高房價,羊毛出在羊身上140.115.56.230 11/06 15:03
11F→: 增稅,最後只有爽到這個政府140.115.56.230 11/06 15:04
15F噓: 為什麼賣房子就是房蟲?140.115.56.230 11/06 15:10
24F噓: 如果我做生意失敗,賠錢賣還被叫房蟲?140.115.56.230 11/06 15:17
27F→: 賠錢賣你還要扣總額2%,這比高利貸還狠140.115.56.230 11/06 15:19
94F推: 車道如果不算公設,那日後破損維修算誰的?09/27 06:01
95F→: 沒有車位的可以主張非公設,應由有車位的住戶分攤維修09/27 06:03
96F→: 這樣能用又不需承擔費用,應該會起爭執09/27 06:04
1F→: 已經找到廠商了,謝謝各位06/08 22:00
25F噓: 這廝只會在那邊亂,台鐵車站甚麼時候歸桃園市長決定?04/08 16:05
26F→: 原來張市長兼任交通部長?我現在才知道04/08 16:06
27F→: 一直在搞意識形態,很煩耶。04/08 16:07
20F→: 我以為周轉貸是將還回去的本金部分再貸出來03/25 09:41
21F→: 還是可以先借100萬的一般貸款,同時設定400萬為周轉貸03/25 09:45
22F→: 先不借出,等需要再借03/25 09:45
23F→: 還是我先借100萬,等日後需要時再以理財貸的方式做增貸03/25 09:47
24F→: 從未借過理財貸,所以不知道是否這兩種方式都可行03/25 09:48
52F→: 原來如此,所以會佔貸款額度,所以沒用也會佔收支比03/25 13:49
53F→: 謝謝大家的回應,這樣清楚多了03/25 13:50
12F推: 不是說很多都包租公,租金有採計嗎?03/20 14:44
33F推: 現在1/3也不夠了,如果月收10.5萬,每月還3.5萬03/17 14:14
34F→: 只能貸900萬30年,如果是在台北買,最低生活費要2萬03/17 14:15
35F→: 按照台銀的算法10.5/(3.5+2)=190%,也是不到200%03/17 14:16
36F→: 這真的很嚴苛,年收超過120萬的人會付不起900萬貸款嗎?03/17 14:18
1F推: 贊成,所以算盡機關根本沒意義,人性才是問題02/09 07:19
2F→: 打算換屋的,看到房價跌且不知何是會停時,根本不敢出手02/09 07:20
3F→: 即使是小跌10%,看到資產會跌,心理上就不會想換02/09 07:22
4F→: 你小間會虧,那大間不是會更虧02/09 07:23
18F推: To IBIZA,沒有房貸的房子要怎麼借理財型房貸?01/15 09:51
19F推: 我以為理財型房貸是在有購屋(掛一)時才能辦理01/15 09:53
58F推: 有個小問題,既然理財型不用分期,那收支比要怎麼算?01/15 15:29
59F→: 如果都不用還本金,收支比只看利息,那不就可以借超多的01/15 15:30
65F推: 所以舉例來說,如果無房貸的進行申請1000萬貸款01/15 17:05
66F→: 可以用500萬分期,500萬理財型嗎?01/15 17:05
68F→: 收支比是不是就用類推,也就是500萬20年分期要還2.5萬01/15 17:07
70F→: 了解,那這樣就跟購屋貸款相同了01/15 17:08
71F→: 只是改用掛4的方式來貸01/15 17:08
72F→: 但是這樣彈性就低了,倒不如申請寬限期01/15 17:09
98F推: 會這樣講真是膚淺,這是用來釣魚的140.115.56.230 01/15 07:34
99F→: 利用租補,把沒報稅的房東給吊出來140.115.56.230 01/15 07:35
100F→: 這樣就之後政府手上就有資料可以收稅啦140.115.56.230 01/15 07:36
101F→: 舉例來說,1000萬的房子租2萬140.115.56.230 01/15 07:36
102F→: 租補一年才幾萬,但是如果5年後要出售140.115.56.230 01/15 07:37
104F→: 如果漲到1500萬,房地合一稅可以抽100萬140.115.56.230 01/15 07:38
105F→: 很多房東就是因為租補被曝光非自用140.115.56.230 01/15 07:39
106F→: 比起租補,房地合一稅政府大賺好嗎?140.115.56.230 01/15 07:39
107F→: 因為租補不需房東同意,故逃稅越來越少140.115.56.230 01/15 07:42
108F→: 但是副作用是便宜的房子也越來越少140.115.56.230 01/15 07:42
109F→: 畢竟成本會轉嫁,最終只有政府爽140.115.56.230 01/15 07:43
113F→: 一個制度不可能面面俱到140.115.56.230 01/15 07:45
114F→: 能達到部分目的就不錯了140.115.56.230 01/15 07:45
115F→: 所以租屋法制化,一定會漲租140.115.56.230 01/15 07:46
116F→: 以前都是未稅價,所以很多便宜亂租140.115.56.230 01/15 07:47
117F→: 現在稅金加進去,市場就是會反應140.115.56.230 01/15 07:48
118F→: 大家都覺得繳稅房東會痛,其實房客才會140.115.56.230 01/15 07:49
119F→: 台灣的租金出名低,這是持有成本低特點140.115.56.230 01/15 07:51
120F→: 你只要拉高持有成本,租金一定拉高140.115.56.230 01/15 07:51
121F→: 如果房子要便宜,持有成本就一定要高140.115.56.230 01/15 07:53
122F→: 但這樣就從買不起變成養不起140.115.56.230 01/15 07:55
123F→: 連帶租金也被墊高,這樣底層更慘140.115.56.230 01/15 07:56
127F推: 房東加薪?又再說傻話了140.115.56.230 01/15 08:34
128F→: 你問10個房東,有9個寧願房客不要用租補140.115.56.230 01/15 08:35
129F→: 貪那一點錢,之後房地合一吐更多140.115.56.230 01/15 08:36
130F推: 很多便宜的房子,就是在等房地合一閉鎖140.115.56.230 01/15 08:37
131F→: 被租補救破功,只好漲租140.115.56.230 01/15 08:39
132F→: 所以如果你恨房蟲,更要申請租補140.115.56.230 01/15 08:40
133F推: 利用租補幫政府抓出房東,不是嗎?140.115.56.230 01/15 08:42
135F→: 這政策跟發票一樣,沒有抽獎誰會拿發票140.115.56.230 01/15 08:44
136F→: 全面清查根本做不到,私契要怎麼抓140.115.56.230 01/15 08:44
137F→: 而且稽徵成本根本不划算,國稅局才幾人140.115.56.230 01/15 08:45
138F→: 所以靠租補讓租客抓呀140.115.56.230 01/15 08:45
139F→: 稽徵要考慮成本,所以一定要靠策略140.115.56.230 01/15 08:46
140F→: 不然你想,發票都多少年了140.115.56.230 01/15 08:47
141F→: 為什麼還要抽獎,就是鼓勵人民幫忙抓呀140.115.56.230 01/15 08:48
142F→: 只靠政府抓逃漏稅,根本不夠140.115.56.230 01/15 08:48
143F→: 所以即使換政府,我覺得租補也不會退場140.115.56.230 01/15 08:49