作者查詢 / bl05ea03
作者 bl05ea03 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:Stock
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F推: 目前房租三萬三 房價兩千多萬06/26 20:00
46F推: 房租報酬率扣除貸款利率 折舊率 稅率就沒多少了 而06/26 20:11
47F→: 且要注意本金是兩千萬 假設收入僅有股利的話 實質稅06/26 20:11
48F→: 率還能考量8.5%的退稅 比房租收入還低06/26 20:11
81F推: 5月0.5怎麼來的? 自結只公佈稅前 財報是稅後07/06 23:20
220F推: 明天是可以申請,實際拿到要過幾天吧!12/28 13:13
155F推: 嚇死人的財報,全年eps上看5了,股價40應該基本08/12 04:56
69F推: 七月eps就是負的了08/11 22:45
359F推: 那問題我問的,我還是覺得鑽石對合一分類為fvpl有點07/24 22:09
360F→: 誇張07/24 22:09
361F推: 路孔明的影響力 管理階層跟董事重疊 即使沒20% 鑽07/24 22:12
362F→: 石仍應有重大影響力 不然以中長期持有也該指定為fvo07/24 22:12
363F→: ci07/24 22:12
368F推: ifrs9 ias28都要考慮,只是一般集團成員不太會列在f07/24 22:24
369F→: vpl07/24 22:24
373F推: 這邊是指ifrs9判斷,那ias28呢? 只是有點認為辨認07/24 22:29
374F→: 實質影響力上有點過於草率07/24 22:29
385F推: 肯定是關聯企業,只是在於有無重大影響,不是單單07/24 22:52
386F→: 的不用公司名義做董事席次就沒事07/24 22:52
392F推: 還有中天年報也可參考07/24 22:57
393F推: 管理階層的兼任以及代表人地位也是辨別的一環07/24 23:02
395F推: 不然就是簡單的放大絕,中天合一核閱是保留結論,07/24 23:18
396F→: 長投沒查07/24 23:18
40F噓: 合一對鑽石採權益法 你跟我說合一的大股東鑽石對合07/21 23:30
41F→: 一採fvtpl沒有重大影響力???07/21 23:30
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁