作者查詢 / bizarreone
作者 bizarreone 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板:CVS
看板排序:
全部WomenTalk90feminine_sex71CVS68MenTalk66CCRomance34CareerLady27ask10Salesperson8f-sexBM7L_BoyMeetsGi7Aves6Gossiping6humanity4Salary4SuperIdol4CareerPlan3chatskill3Jacky_Woo3Wanhua3ask-why2Boy-Girl2FITNESS2specialman2UglyClub2AllTogether1Arthropoda1Childhood1KS94-3201L_TalkandCha1Lifeismoney1Mind1movie1MP1NCHU-AGR041NTHU_STAT941NTUEE_Lab5541NTUST-EE-B911Reptile1STREET_BALL1TFSHS64th3091TWproducts1unemployed1USC1Volunteer1<< 收起看板(44)
46F→: 若有一家企業,對消費者都沒良心了,09/03 11:57
47F→: 你能期待它對加盟者會多好? 只是獲利對象不同而已。09/03 11:59
41F→:舞弊或環保因素的鬼話都無所謂,07/09 20:13
42F→:目的在只要譁眾取寵一下,短視的消費者就會失憶。07/09 20:16
43F→:台灣消費者的健康跟尊嚴就是這樣被廉價估之而已。07/09 20:18
7F→:化工低成本貴賣,還是會有人買單。07/01 14:59
3F→:-4又受害了。幸好有足量消費者比較在意點數跟贈品。04/01 13:37
103F→:謝作者借轉。03/06 13:54
116F→:樓上板友別擔心。請看原推文倒數第三行。03/06 15:04
130F→:噓的板友,原作者在原發文板有另一篇回文你可以看。03/06 16:59
131F→:尤其該文第二行,應可解答你"11:50"的問題-03/06 17:01
133F→:"撇開什麼國小同學都懂的兩家店根本不一樣的基礎事實"03/06 17:03
135F→:原作者已經回你(k開頭)了。請自行找文。03/06 17:05
45F噓:食安無良 怪消費者撿便宜/恣意喊漲/商週事件 不罵翻,03/06 13:29
46F→:結果為了上門想再被騙 不料沒被騙成 而生氣。03/06 13:29
5F→:是真的很無奈。推個活動就抵過企業誠信與消費者尊嚴。01/22 11:34
71F→:沒想過去化工行買青菜。12/02 10:57
67F→:北海道有-4化工廠?10/28 17:10
64F→:會覺得-4只是做出會融化的改良化工品而已。10/28 17:09