作者查詢 / biotite

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 biotite 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:AfterPhD
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[新聞] 理工人才「3隻腳斷」台大電資院長:再10年
[ AfterPhD ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: zkow - 發表於 2024/07/08 17:10(1年前)
11Fbiotite: 他做了什麼功課?有診斷對問題?07/09 02:09
Re: [新聞] 引文未寫出處 交大師還告學生
[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: +11
作者: jerry5646 - 發表於 2014/04/27 21:19(11年前)
1Fbiotite:學生抄襲,老師用學生提供的資料?作者若掛學生就較易釐清04/28 01:28
2Fbiotite:老師不掛學生也不致謝,恐怕要自己吞了04/28 01:30
[問題]回台或留美
[ AfterPhD ]127 留言, 推噓總分: +32
作者: kobe30 - 發表於 2014/04/10 09:50(11年前)
1Fbiotite:如果你有打算回台,那應該把握這機會 國內機會短期來看真04/10 10:20
2Fbiotite:是越來越少 而且少子化的衝擊已經到了,只怕情況更糟04/10 10:20
3Fbiotite:現在還沒正式聘,你都可以表達正面的意願.. 等正式聘再說04/10 10:22
[問題] 公務員?約聘助理教授?
[ AfterPhD ]120 留言, 推噓總分: +24
作者: momoparadise - 發表於 2014/02/23 09:03(12年前)
1Fbiotite:助理教授的工時9小時是嚴重錯誤的想像,沒研究或教學熱情02/23 09:36
2Fbiotite:工作9小時,即使應徵上,工作也可能不保02/23 09:40
[問題] 口試費用的問題
[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +8
作者: emitter - 發表於 2014/01/19 01:37(12年前)
2Fbiotite:你沒花的就不要領,只報貴校或他校之一就好01/19 08:36
3Fbiotite:不值得為了這幾千元,惹得自己被人閒言閒語01/19 08:38
4Fbiotite:另在核銷上,技術上可以A單位報高鐵,B報自強號,但是否要01/19 11:39
5Fbiotite:如此,我想助理或覺無妨,但公立學校會計,應該是會反對01/19 11:41
14Fbiotite:這問題不用傷這麼多腦筋,只報一間,不要有貪念,即使移動01/20 01:37
15Fbiotite:會有計程車錢,有時也得自行吸收 大水庫理論不適用我們01/20 01:39
16Fbiotite:話說我國核銷很僵化,做事的人貼錢是應該,多報就有問題01/20 01:46
[請益] 應徵教職
[ AfterPhD ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: Scansnap - 發表於 2014/01/17 10:53(12年前)
3Fbiotite:少附什麼東西? 在我看來,機會不大耶 除非你這之間有顯著01/17 13:35
4Fbiotite:的研究成果出來 不然,一樣篩選機制,機會真的不大01/17 13:35
5Fbiotite:當然,你若不介意花個一兩天、幾百上千元準備資料的時間,01/17 13:36
6Fbiotite:反正有投才有機會,儘管那機會可能很渺小.(除非沒強的競爭01/17 13:37
[心得] 有時候覺得學術界真的很難待...
[ AfterPhD ]39 留言, 推噓總分: +15
作者: NCTUpttman - 發表於 2013/12/02 20:03(12年前)
12Fbiotite:學界有這麽廢?若研究不若業界,那把學生教好、做好服務12/02 21:17
13Fbiotite:還有很多事情可以做。除非你有行政壓身,或一直開新課12/02 21:20
[情報] 教授資訊分享
[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +11
作者: ynssun - 發表於 2013/11/24 20:37(12年前)
10Fbiotite:成大9年的老師,在這表中已經呼之欲出了....11/25 00:37
[問題] 請教系名的問題?
[ AfterPhD ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: blueheart20 - 發表於 2013/08/06 17:37(12年前)
1Fbiotite:現在改來得及嗎?不必想那麼多 與其擔心這,不如擔心少子化08/06 17:42
[問題] 升等報部問題
[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: kerororo - 發表於 2013/07/04 12:28(12年前)
1Fbiotite:不是主要著作吧? 理論上審查應該以已發表為主07/04 13:04
2Fbiotite:如果不是主要著作,那把那篇拿掉應該無妨<--你就打個電話07/04 13:05
3Fbiotite:問學審會,這樣最正確吧?07/04 13:05
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁