作者查詢 / biostar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 biostar 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共313則

限定看板：sky

看板排序：

全部Gossiping5309TY_Research4389bicycle1486PH-sea781sky313EarthScience299Plant270CMWang233DSLR186L_TalkandCha152GossipPicket129NY-Yankees118Hiking105SYSOP65Stock53MRT51Flickr43Sangokumusou43mobile-game41HatePolitics36DIABLO33GIEE_9933Biology31I-Lan30Arthropoda29LAW25bicycle-tour23media-chaos17TFSHS67th30916Browsers14Facebook13MLB13WomenTalk13FLAT_CLUB12BoardCourt11Civil11Isayama11PublicIssue11ck51st31810LineGames10Road_Running10Google9Note8PCSH91_3058WorldCup8ASHS-93-li7Ecophilia6FestivalPark6FuMouDiscuss6Physics6RIPE_gender6Teacher6CaoCao5EmailYang5Ironman5RedSox5Salary5StupidClown5TNFSH98th5Violation5AfterPhD4DPP4Emergency4home-sale4joke4NCUE4NTUCivilism4pighead4PttHistory4TigerBlue4TSU4Yunlin4ck50th3233ck58th3023Hualien3ID_Multi3iOS3KOU3Militarylife3NTU3politics3TWICE3Beauty2FTV2GreenParty2historia2Hunter2Jinmen2Keelung2MKSH50th3062NCHU-AE992NTUHASSE2Oceanography2Option2PT-932R983220PA2Road2Taitung2Terry2toberich2Warfare2b982040XX1Baseball1BigSanchung1Calligraphy1CCU-GIE971CSMU-MT991CYCU_Talk1Economics1FHB-TEAM1Golf1HCKuo1HOTPINK1HsinTien1IA1INSECT1J-PopStation1juniorhigh1KMT1KOTDFansClub1KS98-3021Marginalman1MdnCNhistory1Miaoli1MobileComm1movie1NBAEasyChat1NCCU_trans1NCHU-CE-421NCU97ME-B1NCU_ES1NHU_Talk1NTUBST991NTUGIEER3291Olympics_ISG1PlayStation1ScenicPhoto1SCU_FLES1SENIORHIGH1SouthPark1specialman1StarCraft1Surf1TaichungCont1Taipei1TamShui1Tech_Job1TW-GHONOR1Windows1WOW1WuGu-BaLi1<< 收起看板(151)

首頁

尾頁

[新聞] 宇宙裡自轉最快的「漢堡星」　每小時旋160萬公里

[ sky ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: killla - 發表於 2011/12/06 19:38(14年前)

2^F推biostar:高速旋轉的電漿流體，應該磁場會暴強吧？12/07 01:04

[新聞] 上帝粒子線索更虛無縹緲

[ sky ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: eva111109 - 發表於 2011/08/23 21:26(14年前)

1^F推biostar:希格斯玻色子如果真的不存在，大一統理論要重寫了08/23 21:39

Re: [問題] 只能看到月球一面的問題

[ sky ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: Atropos0723 - 發表於 2011/07/31 19:28(14年前)

1^F推biostar:道理其實很簡單，隕石要撞到月球向著地球的一面，勢必要07/31 19:55

2^F→biostar:經過地球和月球之間，但是地球引力比月球強很多，07/31 19:56

3^F→biostar:很多隕石就被地球搶走了，自然撞到月球的比例就比較少07/31 19:57

4^F→biostar:所以保留有較多的平面，那另一面沒受到地球保護就炸爛了07/31 20:02

[新聞] 大彗星11月將與地球擦身而過比月球還近

[ sky ]26 留言, 推噓總分: +16

作者: marksman168 - 發表於 2011/05/05 15:23(14年前)

11^F推biostar:彗星接近太陽會噴發氣體，氣體噴出會給彗星反作用力05/05 23:50

12^F→biostar:這樣就會稍微影響到彗星的軌道05/05 23:51

Re: [問題] 恆星的地心是什麼狀態？

[ sky ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: boblu - 發表於 2011/03/29 00:49(14年前)

4^F推biostar:其實核融合能產生最重的元素是鎳-56，然後衰變為鈷-56，再03/30 20:21

5^F→biostar:衰變成鐵-56，鎳-56的束縛能最大，再下去就不是放出能量，03/30 20:25

6^F→biostar:而是吸收能量，使得恆星內部失去對抗重力的熱源03/30 20:26

[問題] 如果參宿四爆炸了???

[ sky ]39 留言, 推噓總分: +20

作者: preon - 發表於 2011/01/24 02:49(15年前)

20^F推biostar:不會！因為角膜和水晶體的對焦準確性不是無限的，光源小到01/25 19:37

21^F→biostar:某種程度以下，眼睛聚焦就沒辦法再跟著把成像再小下去了01/25 19:38

22^F→biostar:一般肉眼聚焦能力極限約在一角分，再下去就沒辦法聚得更小01/25 19:40

23^F推biostar:而且還有瞳孔會把關，強力點光源照射下，瞳孔會縮小以減光01/25 19:43

33^F推biostar:人眼解析度最佳1'，太陽視直徑30'，成像面積大概差900倍01/26 07:45

34^F推biostar:滿月亮度的光強度再密集900倍，其實也不致於傷害肉眼01/26 07:52

35^F→biostar:畢竟-12等再亮900倍，還是差太陽-27等還有很遙遠的差距01/26 07:53

36^F→biostar:陽光密度大概100k流明，-12等再亮900倍應該也只有100流明01/26 07:58

37^F推biostar:算錯...滿月密度0.2流明，再強1000倍也只有200流明01/26 08:01

38^F→biostar:沒事的！跟雷射筆的強度還差很遠！01/26 08:04

[新聞] 恆星最快今年大爆炸將有「兩個太陽」

[ sky ]43 留言, 推噓總分: +24

作者: wansincere - 發表於 2011/01/23 12:43(15年前)

13^F推biostar:參宿四「隨時」都有可能爆，只是天文學的時間尺度來說，01/23 16:30

14^F→biostar:「隨時」對於人類的歲月，還是有很大的變化範圍01/23 16:30

27^F推biostar:目前的天文學只能說參宿四就「快要」爆了，有可能我打這句01/23 21:21

28^F→biostar:話的時候就爆了，有可能一百萬年後才爆，反正相對於恆星的01/23 21:22

29^F→biostar:時間尺度，都算是「快要」啦！01/23 21:23

38^F推biostar:尤其是已經有超過四百年沒有觀測到明亮的銀河系內超新星了01/24 18:56

39^F→biostar:參宿四要是真的爆了，亮度應該是頗令人期待 @_@01/24 18:57

40^F→biostar:上次觀測到明亮的銀河系內超新星已經是公元1604的事情了01/24 18:59

[問題] 入門天文望遠鏡選購??

[ sky ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: gungygy - 發表於 2011/01/04 22:17(15年前)

3^F推biostar:雖然架台是經緯儀式，有雙軸馬達電動控制，就能跟赤道儀01/08 00:11

4^F→biostar:一樣可以自動追星抵消地球自轉，保持目標在視野內？01/08 00:12

Re: [問題] 有關紅色的月亮

[ sky ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: flower203. - 發表於 2010/12/26 12:01(15年前)

1^F推biostar:反過來月球沒大氣層，所以日全蝕的時候，沒有紅光是全黑12/26 15:39

5^F推biostar:碩的時候，月球看地球的亮度可是有-16.1等12/26 22:21

[新聞] NASA發現外星人？網路瘋狂

[ sky ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: chiy16 - 發表於 2010/12/02 22:38(15年前)

2^F→biostar:「外星生物」還是跟「外星人（智慧生物）」有一段差距12/02 23:06

首頁

尾頁