作者查詢 / bioshock

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bioshock 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：book

首頁

尾頁

[問題] 培養思考/解決問題的書

[ book ]46 留言, 推噓總分: +20

作者: nicelemon - 發表於 2019/08/18 14:28(6年前)

10^F推bioshock: 給個小建議你書已經讀很多了花些心思去觀察「人」吧08/18 20:09

11^F→bioshock: 或多看社會、政治議題分析不同立場的人各是何種想法08/18 20:10

[問題] 遇到書肯不下去

[ book ]101 留言, 推噓總分: +39

作者: cks40660 - 發表於 2011/08/10 16:22(14年前)

15^F推bioshock:我也覺得三樓的語意讓人摸不清頭緒..是指自己也看不下去?08/11 09:19

16^F推bioshock:當然如果認識原po就另當別論了08/11 09:22

50^F推bioshock:你那句話不只一個版友覺得語意不清楚08/11 19:34

51^F→bioshock:推者無心看者有意很多不必要的誤會可能就這樣產生08/11 19:34

52^F→bioshock:我又不認識你和原po 好心提醒一下被說成自卑妄想症...08/11 19:35

Re: [問題] 所謂網路小說和經典的文學的差異？

[ book ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: redh - 發表於 2011/07/28 23:11(14年前)

5^F推bioshock:第一次要青春的時候看才有感覺阿我17歲時看覺得好感動07/29 08:37

6^F→bioshock:等到老到不知道親密接觸多少次了看了當然就沒感覺07/29 08:39

Re: [問題] 你們出社會都看什麼書啊?

[ book ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: pnpncat - 發表於 2011/07/28 17:05(14年前)

6^F推bioshock:你說的不無道理不過不可否認現在很多作者根本不用心07/29 08:30

7^F→bioshock:那種工具書隨便剪剪貼貼就拼成一本書了多買無益07/29 08:30

[心得] 在底層的生活－為人民服務

[ book ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: polyandry - 發表於 2011/07/19 14:42(14年前)

1^F推bioshock:只好揭竿起義了...07/19 14:54

Re: [討論] 離題談一下"出書的權力關係"

[ book ]92 留言, 推噓總分: +12

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/07/17 15:45(14年前)

76^F推bioshock:對於曾用心思考過死刑議題的人張的書我認為並不深刻07/17 23:36

77^F→bioshock:你抓著他乍看下有邏輯謬誤的地方猛打又為了什麼？07/17 23:37

78^F→bioshock:而且我認為討論死刑議題扯到進步退步菁英平民這些標籤07/17 23:38

79^F→bioshock:也太會離題了吧不要再拿張那本書就吳的那段發言07/17 23:40

80^F→bioshock:就把廢死派扣上自認為進步的菁英的大帽子07/17 23:41

81^F推bioshock:如果討論死刑正當性方式是把廢死派鬥成愛唱高調的假貨07/17 23:46

82^F→bioshock:那應該也沒有討論的意義了07/17 23:48

Re: [心得] 死刑台前的告別：我替百位死刑犯辯護的 …

[ book ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/07/15 21:20(14年前)

1^F推bioshock:所謂社會需要死刑社會是指什麼？07/15 22:22

2^F→bioshock:你提到永久隔離這也不失為一個維持秩序的方法07/15 22:22

3^F→bioshock:為何仍堅持死刑的必要性？07/15 22:23

Re: [心得] 死刑台前的告別：我替百位死刑犯辯護的 …

[ book ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/07/12 06:40(14年前)

1^F推bioshock:上一篇E版友點出了一個問題人有無自由意志?自由意志有07/12 12:13

2^F→bioshock:多大的力量?07/12 12:14

3^F推bioshock:有人會認為犯罪是先天基因和後天環境交互影響而生的07/12 12:17

4^F→bioshock:將罪惡完全歸給他們是不公平的又是否非取他們性命不可?07/12 12:19

5^F→bioshock:既然是一個難解的問題那大聲說他們該死或不該死前07/12 12:21

6^F→bioshock:我們可能還需要多想想07/12 12:21

[分享] Mulberry 40週年紀念書在台上市

[ book ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: alex321 - 發表於 2011/06/30 15:57(14年前)

1^F→bioshock:奢華品牌vs真摰自然的生活? 這文案讀起來挺便拗的06/30 16:22

首頁

尾頁