作者查詢 / binghu
作者 binghu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共51則
限定看板:全部
看板排序:
7F推: 如果亂改的話,改題者自己都不知道何者有利,隨心情 !10/26 04:38
9F推: 不要緊張,就我的經驗,這個考試運氣成分很高,除非妳程度10/24 01:38
10F→: 程度有到每年考生的前10名,否則一切聽天由命,去年考上10/24 01:40
11F→: 師或法官,今年再考一次也不一定會上!10/24 01:40
12F推: 妳覺得寫得很好也不一定高分,寫得差也不一定低分,分數10/24 01:45
13F→: 跟妳想得不會一樣,甚至差很多!10/24 01:47
12F噓: 監考老師有沒有告知過嗎?有的話你還在囉嗦什麼?10/20 17:27
14F→: 自己寫錯還怪別人,假設你沒寫錯,而是別人寫錯,你還會說10/20 17:29
15F噓: 制度有問題嗎?還扯到司法人員的素質勒!10/20 17:35
181F推: 有推有過今年三試09/02 14:17
135F推: 或許考試的前2000名很多都適任吧,不是前100名才適任,所07/18 11:50
136F→: 用考試成績高低本來就是選不出最合適的人,法官適不適任07/18 11:53
137F→: 不是用成績高低就看得出來,品德、正義感、智慧,這是考試07/18 11:55
138F→: 考得出來的嗎? 所以就是為什麼要有淘汰機制、參審制輔助07/18 11:57
99F推: 沒有考上卻要教人家怎麼考上,就是比較沒有說服力02/23 04:44
100F→: 不是台大卻用台大當藝名,就是會誤導別人,不對就是不對02/23 04:45
101F→: 管你教得好不好。還有考上個考試真的沒有什麼了不起,不要02/23 04:48
102F→: 笑別人沒考上或考得久,人生沒走到終點,誰是贏家還不知道02/23 04:48
103F→: 更何況國考運氣成分也很大,笑人家沒考上,其實我覺得這樣02/23 04:51
104F→: 的人比較可笑!02/23 04:51
105F推: 有些沒有律師執照的老師其實很認真、教得很好,但是他們02/23 05:57
106F→: 也許考過一兩次就沒再考了,但這不代表他再認真準備還是02/23 05:59
107F→: 還是考不上,只是沒有時間跟心力再準備那麼多科目了,所以02/23 06:00
108F→: 也不能說他們就是考不上的。02/23 06:01
109F→: 或者說他們就是考卷寫不好、不會輸出,這樣不太公平!02/23 06:06
186F推: 不是台大畢業就不要用這種藝名,為什麼要引起別人的誤會!02/23 02:14
190F推: 教得好不好是另外一回事,但用台大為名引起別人誤會不好吧02/23 02:21
63F推: 上榜吧!12/15 19:22
60F推: 不是漏討論義憤嗎 又本題是準中止犯吧!這樣這題有很簡單嗎10/24 20:46
61F推: 你也沒有討論到接續犯的部分,還有沒收 球棒或菜刀!10/24 20:59
66F推: 考得難時,你會的,別人也不一定就不知道,誰拿6、70分和10/25 07:38
67F→: 誰拿低分還很難講吧,不要把别人都想得那麼弱!曾考過6010/25 07:38
68F→: 分也不代表每次都可以再拿到60分!10/25 07:38
142F推: 上榜吧!09/02 12:31