[情報] 109司法官考試 增列需用名額40名

看板Examination作者 (自由羊)時間3年前 (2020/07/17 07:12), 3年前編輯推噓40(40推 0噓 106→)
留言146則, 26人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
109司法官考試 增列需用名額40名 2020-07-16 發佈 林宜箴 臺北 國立教育廣播電臺 https://www.ner.gov.tw/news/5f101e93f4c96b00066ff48c 考試院院會今天（16號）通過，109年公務人員特種考試司法官考試增列需用名額40名，連 同原公告需用名額，這項考試需用名額總計175名，其中司法院100名，法務部75名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1594941131.A.34F.html
推
07/17 08:37, 3年前 , 1F
...快兩百
07/17 08:37, 1F
推
07/17 08:42, 3年前 , 2F
哇
07/17 08:42, 2F
推
07/17 08:56, 3年前 , 3F
哇這絕對是這幾年最高
07/17 08:56, 3F
推
07/17 09:03, 3年前 , 4F
因為多數的司法官都退下來當律師，當然開缺數就多，至於
07/17 09:03, 4F
→
07/17 09:03, 3年前 , 5F
退下當律師的原因，新聞已經報了很多，可以自行查詢，希
07/17 09:03, 5F
→
07/17 09:03, 3年前 , 6F
望未來考上的，真能把這份工作做到退休，別又把司法官當
07/17 09:03, 6F
→
07/17 09:03, 3年前 , 7F
跳板，然後辭職當律師撈錢，只是律師的年薪遠高於司法官
07/17 09:03, 7F
→
07/17 09:03, 3年前 , 8F
，又有幾人能承受的住誘惑啊！
07/17 09:03, 8F
→
07/17 09:06, 3年前 , 9F
司法官審一案平均大約6000元（前高院邱忠義法官受訪時表
07/17 09:06, 9F
→
07/17 09:06, 3年前 , 10F
示的），律師辯護一案少則5萬，多則百萬，這誘惑高下立
07/17 09:06, 10F
→
07/17 09:06, 3年前 , 11F
分
07/17 09:06, 11F
推
07/17 09:08, 3年前 , 12F
應該與之前修法擴大員額有關係
07/17 09:08, 12F
推
07/17 09:15, 3年前 , 13F
好久沒這麼多耶
07/17 09:15, 13F
推
07/17 09:22, 3年前 , 14F
最近辭職的法官真的很多，某院這幾年辭了好幾個庭長
07/17 09:22, 14F
推
07/17 09:30, 3年前 , 15F
每年都有法官退去當律師、退休當律師的一堆，應該是受
07/17 09:30, 15F
→
07/17 09:30, 3年前 , 16F
到增額影響，尤其是某些艱困院，非常需要人手，增額這
07/17 09:30, 16F
→
07/17 09:30, 3年前 , 17F
麼多也是好事
07/17 09:30, 17F
→
07/17 09:31, 3年前 , 18F
愛錢的不要去當法官 不愛錢只愛公平正義的才行
07/17 09:31, 18F
→
07/17 09:32, 3年前 , 19F
一份賺錢的職位 法官決不是好選擇 甚至名聲說有多好?
07/17 09:32, 19F
→
07/17 09:32, 3年前 , 20F
實在也沒有吧 拘束相當的多 鄉下法官地位是很高啦
07/17 09:32, 20F
→
07/17 09:33, 3年前 , 21F
如果真的很愛幫助人 很愛替人打抱不平 無怨無悔
07/17 09:33, 21F
推
07/17 09:33, 3年前 , 22F
每年律師申請轉任法官的也一堆喔 反正都是個人選擇
07/17 09:33, 22F
→
07/17 09:33, 3年前 , 23F
那說真的 很適合 如果只是要名利 通常做不久也不認真啦
07/17 09:33, 23F
→
07/17 09:34, 3年前 , 24F
其實是看能力 律師要賺大錢能力要很高很高
07/17 09:34, 24F
→
07/17 09:35, 3年前 , 25F
本質上根本是生意人 甚至還懂科技 那不是一般讀法律
07/17 09:35, 25F
→
07/17 09:35, 3年前 , 26F
的人玩得起的 法律系就英文數學理化最爛 邏輯能通就
07/17 09:35, 26F
→
07/17 09:36, 3年前 , 27F
不錯了 律師要賺大錢需要特殊的能力 如果有悲天憫
07/17 09:36, 27F
→
07/17 09:37, 3年前 , 28F
人的胸懷 又堅持讀法律的初衷 法官才是適合的
07/17 09:37, 28F
→
07/17 09:38, 3年前 , 29F
台灣真的很需要認真慈善守法的好法官
07/17 09:38, 29F
→
07/17 09:39, 3年前 , 30F
大家跑法院的經驗都有 遇到年輕有正義感的法官
07/17 09:39, 30F
→
07/17 09:40, 3年前 , 31F
大家能平等溝通 替你著想 感覺很棒!!!
07/17 09:40, 31F
推
07/17 09:42, 3年前 , 32F
法官以後也可能被砍退休金
07/17 09:42, 32F
→
07/17 09:42, 3年前 , 33F
放棄專職律師的金山銀山
07/17 09:42, 33F
→
07/17 09:42, 3年前 , 34F
跟你做到退休才是傻了
07/17 09:42, 34F
→
07/17 09:42, 3年前 , 35F
反正以後陪審路邊隨便拉人來都能當法官了
07/17 09:42, 35F
→
07/17 09:42, 3年前 , 36F
還需要在意法院的素質嗎
07/17 09:42, 36F
推
07/17 09:51, 3年前 , 37F
司法官退休轉任律師只要個性不要太奇怪，基本上都是賺大
07/17 09:51, 37F
→
07/17 09:52, 3年前 , 38F
錢，我一個老闆是檢察官退休的，剛退休那年營收就有快四
07/17 09:52, 38F
→
07/17 09:53, 3年前 , 39F
百萬，扣掉必要支出淨利大約在330萬左右，而且工時比起
07/17 09:53, 39F
還有 67 則推文
還有 2 段內文
→
07/17 21:36, 3年前 , 107F
，這也是為何補習班興盛不衰的原因，參加國考者，又有幾
07/17 21:36, 107F
→
07/17 21:36, 3年前 , 108F
人是未參加補習班的，極為少數，多數還是從高點大學、保
07/17 21:36, 108F
→
07/17 21:36, 3年前 , 109F
成大學畢業的，甚至連面試也能惡補，但考上了，就是適任
07/17 21:36, 109F
→
07/17 21:36, 3年前 , 110F
的公務員嗎？貪污舞弊在所多有，至於您說的認識幾位台大
07/17 21:36, 110F
→
07/17 21:36, 3年前 , 111F
法律畢業生認真寫判決書，我也想這是本份，而盡此本分的
07/17 21:36, 111F
→
07/17 21:36, 3年前 , 112F
代價，就是考績獲得「良好」的評價，在薪資上給予優於一
07/17 21:36, 112F
→
07/17 21:36, 3年前 , 113F
般公務員的待遇，如果能有更多的司法官盡此本份，不要騎
07/17 21:36, 113F
→
07/17 21:36, 3年前 , 114F
驢找馬（轉律師開高額律師費撈錢）或向當事人索取不該拿
07/17 21:36, 114F
→
07/17 21:36, 3年前 , 115F
的錢（收賄），那人民對司法官的信賴才會提升
07/17 21:36, 115F
推
07/17 22:44, 3年前 , 116F
給這種辦案資源，憑什麼要人家乖乖做到退休？也不檢討一
07/17 22:44, 116F
→
07/17 22:44, 3年前 , 117F
下
07/17 22:44, 117F
推
07/17 23:23, 3年前 , 118F
科科 關考績啥 過去法官保甲不知道嗎 出事才乙
07/17 23:23, 118F
推
07/17 23:35, 3年前 , 119F
呵！已經知道政府只有給這樣的辦案資源，那當初為何還要
07/17 23:35, 119F
→
07/17 23:35, 3年前 , 120F
考司法官，然後考上了才在那裡抱怨資源不足，這種話不是
07/17 23:35, 120F
→
07/17 23:35, 3年前 , 121F
自相矛盾嘛！
07/17 23:35, 121F
→
07/17 23:38, 3年前 , 122F
說穿了，多數人還不是看上月薪攻頂有18萬元的份上，才硬
07/17 23:38, 122F
→
07/17 23:38, 3年前 , 123F
著頭皮背一堆學說或實務見解去考試的
07/17 23:38, 123F
→
07/17 23:40, 3年前 , 124F
真正有正義感，願意在這樣資源稀少、預算不足的環境下辦
07/17 23:40, 124F
→
07/17 23:40, 3年前 , 125F
案，而尚未離職轉律師去撈錢的，只有少數的司法官而已
07/17 23:40, 125F
→
07/18 02:38, 3年前 , 126F
面試可以面試出誰後來會貪污？是可以未卜先知還是會讀心
07/18 02:38, 126F
→
07/18 02:39, 3年前 , 127F
啦，人家都還沒上榜你就知道他準備要貪污了？
07/18 02:39, 127F
→
07/18 02:40, 3年前 , 128F
說考試考不出適任者就更好笑了，何不說如果連基本能力都
07/18 02:40, 128F
→
07/18 02:40, 3年前 , 129F
不具備你又期待他日後能有多適任多專業？照這樣說，考試
07/18 02:40, 129F
→
07/18 02:40, 3年前 , 130F
學測指考也考不出適合當醫生的人，不如廢除聯考以後醫學
07/18 02:40, 130F
→
07/18 02:41, 3年前 , 131F
系入學資格都用賣的就好。或u88可以找沒考上臺灣醫學院
07/18 02:41, 131F
→
07/18 02:41, 3年前 , 132F
的波波看病，我沒意見啊
07/18 02:41, 132F
→
07/18 02:43, 3年前 , 133F
通過考試不等於一定適任，但連考試都無法通過那一定是
07/18 02:43, 133F
→
07/18 02:44, 3年前 , 134F
不適任的這可想而知啊。發言不要連基本邏輯都能丟了好嗎
07/18 02:44, 134F
推
07/18 11:50, 3年前 , 135F
或許考試的前2000名很多都適任吧，不是前100名才適任，所
07/18 11:50, 135F
→
07/18 11:53, 3年前 , 136F
用考試成績高低本來就是選不出最合適的人，法官適不適任
07/18 11:53, 136F
→
07/18 11:55, 3年前 , 137F
不是用成績高低就看得出來，品德、正義感、智慧，這是考試
07/18 11:55, 137F
→
07/18 11:57, 3年前 , 138F
考得出來的嗎? 所以就是為什麼要有淘汰機制、參審制輔助
07/18 11:57, 138F
推
07/18 12:02, 3年前 , 139F
適不適任誰說得算?品德正義感都太抽象
07/18 12:02, 139F
推
07/18 12:35, 3年前 , 140F
一群人在這裡幻想在職法官們工作認不認真 適不適任到
07/18 12:35, 140F
→
07/18 12:35, 3年前 , 141F
底有什麼意義啊 名額那麼多還不認真唸書。這裏不是國
07/18 12:35, 141F
→
07/18 12:35, 3年前 , 142F
考版嗎
07/18 12:35, 142F
推
07/18 13:23, 3年前 , 143F
人會變，好人變壞人，清官變貪官；但能考上至少代
07/18 13:23, 143F
→
07/18 13:23, 3年前 , 144F
表有一定程度
07/18 13:23, 144F
推
07/18 22:39, 3年前 , 145F
r大，就是他們實力永遠考不上，就也不希望別人得到啊
07/18 22:39, 145F
推
07/19 13:42, 3年前 , 146F
XD好精彩
07/19 13:42, 146F
‣ 更多 qazsedcft 的文章
文章代碼(AID): #1V4DxBDF (Examination)
‣ 更多 qazsedcft 的文章
文章代碼(AID): #1V4DxBDF (Examination)