作者查詢 / binbinthink

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 binbinthink 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4292則

限定看板：全部

看板排序：

全部CS_TEACHER1781tutor770Math752MapleStory194toberich106teaching84HomeTeach78JX375JOB-Hunting61FengYuan39ONE_PIECE39Keelung29marriage25Old-Games24babysitte15AION13PttLifeLaw13job11Salary10maruko8PeopleSeries8part-time7BBSmovie6GetMarry6Hate4Isayama4TuTsau4Food3NCCU_trans3Sony-style3trans_math3Visual_Basic3Benny_Chan2Doraemon2L_LifeJob2scu_transfer2SET2Transfer2wretch2ASHS-93-li1Aviation1B95303XXX1Buddhism1ChungShin3311ck57th3041cksh78th201CMU_M481CMU_M491CSMU-bridge1CSMU-MED931CSMU-MED971CSMU-MIS941CSMU-MT931CSMU-MT941CSMU-MT951CSMU-OT951CSMU-SO1CTSH923011CTSH97EXP1CYCU_BME91B1FamilyCircle1FJU-ACC94b1FJU-Chinese1FJU-Leader1FJU_NIGHT1flying1FXM91-3291Gemini1Haruhi1HisShark1HLHS_10thU1HSNU_10551HTSH913121Instant_Mess1joke1KG94-301.21KG95-3041KS92-3071KS94-3111KS94-3131KS94-3201ME_BADMINTON1Men5431NCCU07_DIP1NCCU07_Math1NCCU_mathG981NCCU_mathG991NCHU-AGR031NCHU-AGR061NCHU-KF1NCHU-photo1NCYU_HoRt_951NCYU_MIS_971NDHU-phy961NDHU-phy981NDHU_ACC_8th1NDHU_ACC_9th1NDMC-guitar1NKNU_OECE971northtrans1NSYSU_EE95-11NTPU-ACC951NTPU-COECO941NTU-EM921NTUBST951NTUDormM71NTUE-ME981NTUE_Nse991NTUF-951NTUMEB951NTUmed911Palmar_Drama1pay_home1pccu_ee891PT-941RIPE_gender1RSSH91_3021RSSH94_3031SCU_chem921sex1SHIAW1SSSH-13th3111TaiwanDrama1TakkiTsubasa1TalesWeaver1TFSHS67th3091TFSHS67th3261THU-CHEM941THU_BA20001TKU_INS1TuCheng1WuLing46-3051YCSH_alumni1YP95-3131Yup02-031Zastrology1<< 收起看板(136)

首頁

尾頁

[解題] 我認為答案有問題的光學問題

[ tutor ]75 留言, 推噓總分: +4

作者: ntuguy - 發表於 2014/10/28 08:17(11年前)

12^F→binbinthink: 有沒有考慮從清晰兩個字著手呢?10/28 15:04

13^F→binbinthink: 如果當3倍位置時,紙屏成像題目定義成清晰10/28 15:04

14^F→binbinthink: 那代表這個位置叫最清晰,不管放大和縮小,眼睛都可能10/28 15:04

15^F→binbinthink: 但到像沒錯,但絕對不會是一樣的"最"清晰10/28 15:05

16^F→binbinthink: 這問題你開一個word檔,隨便貼張圖,不管你拉大或拉小10/28 15:05

17^F→binbinthink: 都一定會變模糊10/28 15:05

18^F→binbinthink: 這理論跟KDD大有點雷同,我只是幫他再做些解釋,希望10/28 15:06

19^F→binbinthink: 原PO可以看懂,10/28 15:06

30^F→binbinthink: 等等喔,我拿出我實驗的精神,馬上去買塊放大鏡10/28 15:23

34^F→binbinthink: 買回來放大鏡了,實驗結果,在一個區間內,都可以看到清10/28 16:06

35^F→binbinthink: 晰的像,超過某區間開始變模糊10/28 16:06

36^F→binbinthink: 那可能如ntu所說,在ABC三點應該像都是清晰的10/28 16:07

37^F→binbinthink: 至於如何解釋,還在努力想10/28 16:07

38^F→binbinthink: 又再實驗幾次,倒立實像與正立虛像可以看到比較清晰的10/28 16:13

39^F→binbinthink: 位置,都是一個區間,像都清晰沒錯10/28 16:13

40^F→binbinthink: ntu大對,我錯10/28 16:15

52^F→binbinthink: 剛剛又再研究了一會,還特定請了一塊蔥抓餅來幫幫忙10/28 18:40

53^F→binbinthink: 忽然有了一個想法,但是本人非專業,只是純猜測而已,10/28 18:41

54^F→binbinthink: 要是錯誤請鞭小力些10/28 18:41

55^F→binbinthink: 如果是放紙屏,那根據所學,應該就是題目給的點上才能10/28 18:41

56^F→binbinthink: 得到"清晰"的像,往前往後都會變模糊10/28 18:42

57^F→binbinthink: 但是現在放的是人眼,人眼本身除了類似凸透鏡外10/28 18:42

58^F→binbinthink: 還有一件事,它還會自動調整焦距10/28 18:42

59^F→binbinthink: 如果這樣解釋,個人覺得好像通了,請各位再幫忙研究研10/28 18:43

60^F→binbinthink: 究,看看有沒有哪裡沒考慮到10/28 18:43

61^F→binbinthink: 本來在紙屏位置上換成人眼,往前往後,人眼都可以微調10/28 18:43

62^F→binbinthink: 所以在一個人眼足夠調整的區間,都還是會清晰10/28 18:44

63^F→binbinthink: 但一超過這個區間,人眼調節已經超過最大量10/28 18:44

64^F→binbinthink: 無法調節,所以像又開始模糊,不知道這樣會不會合理10/28 18:44

65^F→binbinthink: 可能要請更專業的物理老師或眼科醫生幫忙看一下,感謝10/28 18:45

70^F→binbinthink: 我沒有特別注意成像處位置或前或後看到的問題10/28 19:22

71^F→binbinthink: 我在研究為什麼一段區間內皆可看到清晰的像10/28 19:22

72^F→binbinthink: 至於我為什麼會像上面一樣猜測,是因為剛移動眼睛位置10/28 19:22

73^F→binbinthink: 時像會瞬間模糊,但會在極點時間內又變成清晰,所以我10/28 19:23

74^F→binbinthink: 猜是跟人眼的水晶體能調節焦距有關10/28 19:23

75^F→binbinthink: 極短時間10/28 19:23

[心情] 真的撐不下去了

[ CS_TEACHER ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: miinmikola - 發表於 2014/10/27 22:14(11年前)

10^F→binbinthink: 拍拍,如果是合約問題,你拿去請免費的法協幫你看10/28 15:10

11^F→binbinthink: 個人猜,十之八九的"小"補習班合約都不合法10/28 15:10

12^F→binbinthink: 如果真的不合法,不想做就別做了,別擔心違約問題10/28 15:11

[解題] 我認為題目有問題的熱學基測題討論

[ tutor ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: ntuguy - 發表於 2014/10/27 20:03(11年前)

5^F→binbinthink: 第一句話就已經錯啦,你沒留意到吧10/27 20:57

6^F→binbinthink: 兩個錐形瓶添加的水相同<===這相同,應該要包含什麼?10/27 20:57

7^F→binbinthink: 想清楚這件事你就會懂啦,10/27 20:58

8^F→binbinthink: 兩個錐形瓶加的水,質量不同,體積不同,答案怎麼會對?10/27 20:58

11^F→binbinthink: 我是從加的體積量去想這個選項,粗管加的水一定比較多10/27 21:17

12^F→binbinthink: 兩管一開始加的水就不相同10/27 21:17

13^F→binbinthink: 說真的,這題如果是我自己寫考卷,我一開始也不一定會10/27 21:18

14^F→binbinthink: 把(A)這樣想,不過我會四個選相都看完,會很清楚10/27 21:18

15^F→binbinthink: 知道(A)(C)不會一開始就刪掉10/27 21:19

16^F→binbinthink: 但有兩個答案再回去挑,(C)一定是對的,會再重新想(A)10/27 21:19

17^F→binbinthink: 錯在哪裡10/27 21:19

[請益] 無毒白板筆與墨水推薦

[ CS_TEACHER ]26 留言, 推噓總分: +13

作者: Barney - 發表於 2014/10/25 23:33(11年前)

16^F→binbinthink: pilot中型字不錯,重點是,他可以用櫻花墨水去補,10/27 14:42

17^F→binbinthink: 價錢大概是直接買pilot的一半不到10/27 14:42

[請益] 補習班立案查詢

[ CS_TEACHER ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: dslrer - 發表於 2014/10/25 13:15(11年前)

1^F→binbinthink: 不太懂兩個有什麼差異,不過我呆的補習班一立好案10/25 14:03

2^F→binbinthink: 會在XX市補習班資訊管理系統出現10/25 14:03

3^F→binbinthink: 而且裡面有些資料是需要補習班去上傳更新的,這一個10/25 14:04

4^F→binbinthink: 另一個我沒見過,不清楚10/25 14:04

[請益]我想取補習班老師藝名?請大家給我建議...

[ CS_TEACHER ]67 留言, 推噓總分: +49

作者: tude - 發表於 2014/10/23 07:33(11年前)

17^F→binbinthink: 陳殿!!!10/23 16:00

[解題] 國中資優數學

[ tutor ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: weiyi0909 - 發表於 2014/10/21 02:53(11年前)

7^F→binbinthink: 這題資優題超有深度!!!10/21 15:35

8^F→binbinthink: (左L+右L+左閃電+右閃電+T)各旋轉四個圖+直線*2+正方10/21 15:36

9^F→binbinthink: 最少23種圖,每圖形6分,全對100分,這分數深......10/21 15:37

10^F→binbinthink: 這題大概不是難在慢慢數,是難在不能全對才可以得高分10/21 15:39

13^F→binbinthink: 根據題目給的,直線四格,旋轉後當兩個答案10/22 14:22

14^F→binbinthink: 那左閃電跟右閃電,旋轉後應該是各四個答案,總共八個10/22 14:23

[請益] 補習班增科人頭

[ CS_TEACHER ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: keyman33 - 發表於 2014/10/16 13:20(11年前)

1^F→binbinthink: 很簡單的例子,他用你的名字開了課,收了三千個學生的10/16 15:50

2^F→binbinthink: 學費,人跑了,你的名字還掛在那,你覺得你有沒有事?10/16 15:50

3^F→binbinthink: 就算最後你證明了錢不是你收走了,光在那處理後續法律10/16 15:52

4^F→binbinthink: 問題,我想你都不用工作了10/16 15:52

8^F→binbinthink: 如果你在該補習班是上台老師,上A課,他要拿你的名字開10/16 17:15

9^F→binbinthink: A課,這樣跟你拿證書才合理,只要不是你本人上課,都別10/16 17:15

10^F→binbinthink: 證書通常會找非常要好的朋友借,他如果連朋友都借不到10/16 17:16

11^F→binbinthink: 你敢借他?10/16 17:16

[心情] 家教老師的穿著，真的重要嗎？

[ tutor ]113 留言, 推噓總分: +15

作者: happy138 - 發表於 2014/10/15 00:19(11年前)

39^F→binbinthink: 個人覺得去到正式的場合,穿雙鞋是基本的禮儀,當然這10/15 16:35

40^F→binbinthink: 是我個人想法,你也可以不同意,至於穿套裝,我覺得沒必10/15 16:36

41^F→binbinthink: 要,喜歡穿套裝的人穿,不喜歡穿套裝的人穿休閒點10/15 16:36

42^F→binbinthink: 但基本也都是要合乎禮儀,例如男老師穿件吊嘎,可能就10/15 16:37

43^F→binbinthink: 就不怎麼合適10/15 16:37

44^F→binbinthink: 女老師穿得像口香糖西施,可能也是不合適10/15 16:38

[請益] 簽約了但補習班不排正課

[ CS_TEACHER ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: modeldoggy - 發表於 2014/10/13 19:14(11年前)

1^F→binbinthink: 既然是簽約,應該要一式兩份以上,總之你身上應該要有10/13 19:57

2^F→binbinthink: 一份,如果沒有,很可能此約無效,如果有,你可以拿去法10/13 19:57

3^F→binbinthink: 律協會問問看,合約內容合不合法,參考效用有多大10/13 19:58

4^F→binbinthink: 很多地方都有免費的法律資詢的場所,可以去問問10/13 19:58

5^F→binbinthink: 問的重點就是如果有一式兩份,你身上這份內容合不合法10/13 19:59

6^F→binbinthink: 合法的話,違約金合不合情合理10/13 19:59

7^F→binbinthink: 如果沒有一式兩份,直接問這樣子的合約有沒有效力10/13 19:59

8^F→binbinthink: 我看過正式的合約,基本上都是一式兩份,而且頁與頁之10/13 20:04

9^F→binbinthink: 間都要蓋印章當騎縫章,頁尾空白部分處還要畫記號寫10/13 20:05

10^F→binbinthink: 以下空白,雙方各執一份留底,這樣的合約才有效力,10/13 20:05

11^F→binbinthink: 如果只有一式一份,單方面留存,頁與頁之間又沒騎縫章10/13 20:06

12^F→binbinthink: 那他中間補一頁,寫上違約賠十億,那你大概走不了了10/13 20:06

13^F→binbinthink: 以上純屬個人經驗+猜測,詳情請問法律協會比較準確10/13 20:08

首頁

尾頁