作者查詢 / binbinthink
作者 binbinthink 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4292則
限定看板:全部
看板排序:
全部CS_TEACHER1781tutor770Math752MapleStory194toberich106teaching84HomeTeach78JX375JOB-Hunting61FengYuan39ONE_PIECE39Keelung29marriage25Old-Games24babysitte15AION13PttLifeLaw13job11Salary10maruko8PeopleSeries8part-time7BBSmovie6GetMarry6Hate4Isayama4TuTsau4Food3NCCU_trans3Sony-style3trans_math3Visual_Basic3Benny_Chan2Doraemon2L_LifeJob2scu_transfer2SET2Transfer2wretch2ASHS-93-li1Aviation1B95303XXX1Buddhism1ChungShin3311ck57th3041cksh78th201CMU_M481CMU_M491CSMU-bridge1CSMU-MED931CSMU-MED971CSMU-MIS941CSMU-MT931CSMU-MT941CSMU-MT951CSMU-OT951CSMU-SO1CTSH923011CTSH97EXP1CYCU_BME91B1FamilyCircle1FJU-ACC94b1FJU-Chinese1FJU-Leader1FJU_NIGHT1flying1FXM91-3291Gemini1Haruhi1HisShark1HLHS_10thU1HSNU_10551HTSH913121Instant_Mess1joke1KG94-301.21KG95-3041KS92-3071KS94-3111KS94-3131KS94-3201ME_BADMINTON1Men5431NCCU07_DIP1NCCU07_Math1NCCU_mathG981NCCU_mathG991NCHU-AGR031NCHU-AGR061NCHU-KF1NCHU-photo1NCYU_HoRt_951NCYU_MIS_971NDHU-phy961NDHU-phy981NDHU_ACC_8th1NDHU_ACC_9th1NDMC-guitar1NKNU_OECE971northtrans1NSYSU_EE95-11NTPU-ACC951NTPU-COECO941NTU-EM921NTUBST951NTUDormM71NTUE-ME981NTUE_Nse991NTUF-951NTUMEB951NTUmed911Palmar_Drama1pay_home1pccu_ee891PT-941RIPE_gender1RSSH91_3021RSSH94_3031SCU_chem921sex1SHIAW1SSSH-13th3111TaiwanDrama1TakkiTsubasa1TalesWeaver1TFSHS67th3091TFSHS67th3261THU-CHEM941THU_BA20001TKU_INS1TuCheng1WuLing46-3051YCSH_alumni1YP95-3131Yup02-031Zastrology1<< 收起看板(136)
1F→: 你的圖定義的方式,跟一般人訂義的不同08/26 15:25
2F→: 兩軸交點就是要(0,0)08/26 15:26
3F→: 你把兩軸交點定義軸(0,-)這件事不是約定好的,你需要08/26 15:26
4F→: 特別標示出,是不是呢?08/26 15:26
23F→: 回D大,當然訂向上和訂向下為正都可以沒錯08/26 15:22
24F→: 但如果訂向下為正時,一開始上拋了,速度往上,應該是負08/26 15:23
25F→: 值,起點應該在時間軸的下方,然後才穿過t軸,才往上方08/26 15:23
26F→: 應該是這樣沒錯吧?08/26 15:23
27F→: 這題也沒什麼牽不牽強的問題,就是沒有答案08/26 15:24
29F→: 同意KDD大,這題沒有一個答案是對的08/26 15:25
32F→: 就算是數學,一般人也是定義兩軸交點為(0,0)08/26 15:27
33F→: 當然你可以定義他為(0,-),但你需要標示出08/26 15:28
34F→: 題目給的圖完全沒標示,您說是誰牽強?08/26 15:28
36F→: 不信你可以隨便拉個數學程度還OK的國中生08/26 15:29
37F→: 問他兩軸交點為多少?08/26 15:29
38F→: 那是你的定義,不是一般人的定義08/26 15:29
39F→: 有些事約定好就是約定好,你要違反約定,應該是要特別08/26 15:30
40F→: 說清楚的08/26 15:30
42F→: 兩軸交點是(0,0)當然不是死的定義,但卻是一般情形的08/26 15:31
43F→: 的定義,08/26 15:31
44F→: 喔?是嗎?沒有定義兩軸交點是(0,0)嗎?08/26 15:31
45F→: 那我覺得我跟你之間一定有一個人需要再多讀點書了08/26 15:31
46F→: 當是我好了,我去多讀點書,不再回應此問題08/26 15:32
4F推: 讚!!!08/24 19:29
22F→: 個人的翻譯,為什麼要團隊?08/17 13:57
23F→: 就是最上面那個人的時間有限,吃不了那麼多餅08/17 13:57
24F→: 結果就開始拉下線來幫他佔著餅,不是給下面吃喔08/17 13:58
25F→: 是叫下線佔住這些餅,等最上面那個有空再慢慢吃08/17 13:58
26F→: 解釋的更清楚,假設最上面那個人的時間能力,可以在一08/17 13:59
27F→: 個星期內教500個學生好了,今天有第501~550學生慕名跑08/17 13:59
28F→: 來,這時候沒團隊的位前輩,其實只需要花一小時一千08/17 14:00
29F→: 直接請一個他心中認為很OK的老師來上班就好了08/17 14:00
30F→: 但他不想花,他用師訓的名義請原PO這種人來上課,一小08/17 14:01
31F→: 時 0 元,師訓結束後給你時薪多少?08/17 14:01
32F→: 300? 500? 700? 怎麼樣都比原本直接花1000便宜08/17 14:01
33F→: 然後還要你懷著一種,他對你多好多好,培養了你多久多08/17 14:01
34F→: 久的概念08/17 14:01
35F→: 市面上很OK的老師我相信是一大堆加一大堆08/17 14:02
36F→: 難道這些老闆真的都找不到嗎?一定需要靠自己培養?08/17 14:03
37F→: 原因一般來說就是兩個,自己培養的便宜08/17 14:03
38F→: 再者就是自己培養的,可以按照他自己的方式教,不會受08/17 14:03
39F→: 限於跑課老師08/17 14:03
40F→: 當然不是全部的老闆都是這種心態,但這種心態的老闆08/17 14:05
41F→: 卻佔了大多數08/17 14:05
26F→: 你自己都知道一對一只能給家教老師250了08/17 13:53
27F→: 相信加盟後的你,只是一個很糟糕的老闆08/17 13:53
28F→: 家教時薪就是那麼多,家長都會懂的08/17 13:54
29F→: 家長給出的錢,又要透過你賺一手,再加上你開一對一家08/17 13:55
30F→: 教班,都已經講明了自己想賺錢08/17 13:55
31F→: 搞不好你給老師的錢連250都沒有,嘴角有點上揚了我08/17 13:55
2F→: 學某篇,給他看個學生證,再不安心,去警察局申請個良民08/14 15:04
3F→: 證(刑事紀錄),證明你的為人沒問題,再不OK,就別接了08/14 15:05
4F→: 身份證上沒辦法證明你有沒有犯罪等不良紀錄,良民證總08/14 15:05
5F→: 行了吧08/14 15:05
9F推: 是真的,身份證不能隨便給別人,看是可以,要印最好別08/14 16:32
10F→: 良民證倒是很多工作需要看,誰也不願意家裡請個曾經08/14 16:33
11F→: 殺人放火的家教老師吧?08/14 16:33
23F→: 老闆這樣做,你可以去告他,也可以告訴學生實情08/14 13:57
24F→: 但是,帶走學生的話,我覺得,你就跟那老闆沒兩樣了08/14 13:58
31F→: 回d大,我指的一樣,是指變成同類人,為了賺錢......08/14 15:00
32F→: 而不是說原PO這樣犯法,08/14 15:00
33F→: 就是因為老闆很不OK,我們要用OK的方法去抵制老闆08/14 15:00
34F→: 如果我們用了不OK的方法,那就沒資格去指正老闆的不OK08/14 15:01
35F→: 我覺得從補習班帶走補習班的學生,是很不OK的方法08/14 15:01
36F→: 不管對補習班還是老師本身都不好08/14 15:02
1F→: 安親有三萬,應該很OK了,看清楚合約有沒有什麼其他奇08/13 17:34
2F→: 怪的地方,應該就可以了08/13 17:34
1F推: 嗯,如此看來,藥丸確實是50沒錯08/12 13:29
1F→: 假設隨便改,一分鐘改一份,60*20=1200,好賺,但應該很08/11 21:12
2F→: 快就被炒魷魚08/11 21:12
3F→: 再假設認真改,十分鐘改一份,6*20=120,便利商店會高點08/11 21:13
4F→: 我有在幫某出版社校對考卷,一份是240,我一小時可以08/11 21:16
5F→: 校三份,可以給您當參考08/11 21:16
6F→: 抱歉,忘了打了,我校的是數學考卷08/11 21:21
7F→: 靠頭腦賺錢的,一小時應該不只120,起碼也要300~40008/11 21:21