作者查詢 / billy3321

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 billy3321 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共383則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[ＦＢ] 今日礦業法公聽會，礦業代表驚世發言消失

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: joyhsu - 發表於 2017/06/20 19:11(7年前)

15^F推billy3321: .....有夠扯06/20 19:23

19^F推billy3321: 補一下，很多時候有問題的不是政務官，而是那些事務官06/20 19:31

20^F→billy3321: 事務官的想法沒改變，甚至可能架空政務官....06/20 19:32

[爆卦] 釋字748消失

[ Gossiping ]1006 留言, 推噓總分: +716

作者: swattw - 發表於 2017/05/24 16:01(7年前)

683^F推billy3321: 推！05/24 16:43

[爆卦] 司法院大法官釋字第748解釋同婚消失

[ Gossiping ]1029 留言, 推噓總分: +827

作者: LWK - 發表於 2017/05/24 16:00(7年前)

500^F→billy3321: 推！05/24 16:43

Re: [爆卦] 如何避免政治力介入檢察體系？消失

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: potatola - 發表於 2017/04/23 18:58(7年前)

6^F推billy3321: 我用推文簡單回一下好了。04/24 10:09

7^F→billy3321: 我認為，長官可指揮辦案，當然不一定不當。而是，一邊04/24 10:10

8^F→billy3321: 勞逸不均、另外一邊用「升官圖」限時「升官」，自然就04/24 10:10

9^F→billy3321: 壓縮了對長官的反抗空間。如果長官自己去勾結政治勢力04/24 10:11

10^F→billy3321: ，自然容易有不當介入。04/24 10:11

11^F→billy3321: 這是不當介入的管道，但我並不認為所有指揮都是不當。04/24 10:11

12^F→billy3321: 至於，法官核案是否過於嚴苛，這我想一定有別的可以處04/24 10:12

13^F→billy3321: 理的方式，比如證據更齊全完備，也或許法官的思維也有04/24 10:12

14^F→billy3321: 問題。但是，這種機制的設定，肯定可比先前的方式來的04/24 10:12

15^F→billy3321: 審慎。04/24 10:13

16^F→billy3321: 但我也得說明，檢察官面對法官的痛苦，其實很多時候也04/24 10:13

17^F→billy3321: 是常民的痛苦呀。這個痛苦不一定誰對誰錯，但如果有機04/24 10:13

18^F→billy3321: 會攤開來講都是好事。04/24 10:13

Re: [問卦] 有沒有Google已經墮落了的八卦?

[ Gossiping ]626 留言, 推噓總分: +578

作者: relaughter - 發表於 2017/03/25 23:52(7年前)

608^F推billy3321: 貢獻一個該封鎖的： http://www.hssszn.com/03/27 03:29

609^F推billy3321: 這網站一堆偽科學03/27 03:29

Fw: [ＦＢ] 劉靜怡教授（釋字535）

[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2017/03/23 00:58(7年前)

49^F推billy3321: 感謝幫推司改會的書～這本很棒，推薦大家看看喔！03/22 22:09

Re: [ＦＢ] 劉靜怡教授（釋字535）消失

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: +52

作者: husky5566 - 發表於 2017/03/21 19:55(7年前)

49^F推billy3321: 感謝幫推司改會的書～這本很棒，推薦大家看看喔！03/22 22:09

[討論] 林全鬆黨產背後消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: neutron - 發表於 2016/10/18 19:51(7年前)

12^F→billy3321: 行政院有澄清囉： http://bit.ly/2e2Rsak10/19 00:22

台灣有多少冤獄？消失

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Lkting - 發表於 2016/10/13 16:36(7年前)

7^F推billy3321: 之前有整理過，歡迎參考： http://bit.ly/2dZCdiZ10/13 17:29

Re: [討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎?

[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +9

作者: twowoods - 發表於 2016/09/04 16:47(7年前)

29^F→billy3321: 先說vTaiwan，vTaiwan其實還有一個討論區，那裏搭上實09/04 22:36

30^F→billy3321: 體會議才是真正的戰場，有空可以去看看。09/04 22:37

31^F→billy3321: https://talk.vtaiwan.tw09/04 22:37

32^F→billy3321: 至於我的黨產論述，我的資料都放在網路上了，如果覺得09/04 22:37

33^F→billy3321: 我寫的有問題，歡迎寫一篇正確的論述以正視聽喔！09/04 22:37

35^F→billy3321: https://mega.nz/#F!YIoyETwT!aLqjMfpc93l5bchbSxVCHw09/04 22:44

首頁

尾頁