作者查詢 / bigyo
作者 bigyo 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:cat
看板排序:
全部Gossiping2078basketballTW855Stock724Baseball507HatePolitics122car118NBA86cat59graduate19CarShop13BigBanciao12FJU10Finance8WomenTalk7FJU_NIGHT5home-sale5movie5Olympics_ISG5BaseballXXXX4joke4Kaohsiung4specialman4Aquarium3Boy-Girl3money3Salary3StupidClown3Beauty2C_Chat2CareerPlan2Food2iOS2weiyin2CFAiafeFSA1Chiayi1Foreign_Inv1Japan_Travel1L_TalkandCha1LoL1NCAA1NSYSU1Pilots1sex1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Steam1Tech_Job1<< 收起看板(48)
25F推: 我一律推薦可以的話直接買省麻煩,只要不棄養,認養跟買都12/04 19:01
26F→: 沒問題12/04 19:01
95F推: 又要情緒勒索了07/01 17:21
25F推: 還是推廣買貓省麻煩10/21 11:12
20F推: 建議要順便扣押護照,免得認養人潛逃出境10/04 16:29
85F→: 善心本來就是看個人,有些人每個月捐錢給公益團體,有些人10/01 10:33
92F→: 善心本來就是看個人,有些人每個月捐錢給公益團體,有些人10/01 10:36
93F→: 月入十幾萬但一塊都不捐,但你說後者有什麼錯嗎?你都說養10/01 10:36
94F→: 貓是十年以上的事情,那找到一個喜歡的也很正常吧?說真的10/01 10:36
95F→: ,就算我一開始就要品種貓也不打算領養就職直接去”合法”10/01 10:36
96F→: 貓舍買,也不需要被説話或酸,甚至把貓被安樂死被繁殖場虐10/01 10:36
97F→: 待的罪怪到買貓人頭上,就問假設你買一間房子,屋主說我會10/01 10:36
99F→: 定時突襲檢查你家,如果屋主覺得裝潢不好看那他可以無條件10/01 10:36
100F→: 收回再罰你一筆錢,你會買??10/01 10:36
185F推: 而且買需要為什麼藉口?我透過合法貓舍想買就買還需要有藉10/01 11:53
186F→: 口?10/01 11:53
75F推: 正義魔人會說你助紂為虐,叫你去收容所也可以,但恭喜你買09/30 08:55
76F→: 到自己喜歡的貓,相信他們也會很幸福09/30 08:55
101F推: 間接害死..看到真的笑死,那假設有人買刀去砍人,你要說是09/30 09:06
102F→: 買刀的人間接砍人嗎XD09/30 09:06
103F→: 中途領養、收容領養、購買,三者本來就有一定的替代關係,09/30 09:08
104F→: 飼主自己權衡哪一個對自己效用比較高後做出選擇,結果要被09/30 09:08
105F→: 說是間接害貓被安樂死…09/30 09:08
106F→: *更正,賣刀09/30 09:08
83F噓: 鄰居搞不好才覺得你餵皇家是混飼料對貓的胃不好XD09/29 17:35
61F推: 唉..第一點不就是霸王條款嗎?不過沒關係啦,有認養就好,09/29 16:31
62F→: 不然等等又被說助紂為虐,反正只要對貓好就好,認養人的權09/29 16:31
63F→: 利不是很重要09/29 16:31
157F推: 強烈建議用買的,會省了很多麻煩,反正養了之後好好對待貓09/29 11:49
158F→: 就好,看朋友認養之後事情很多覺得很可憐,只是養個貓還要09/29 11:49
159F→: 被身家調查..只要你不虐貓好好養,買的或認養的都是一個生09/29 11:49
160F→: 命,沒有什麼差的,貓砂跟飼料就當作贊助中途吧..別為了一09/29 11:49
161F→: 點小錢後續花費更多時間跟金錢09/29 11:49
167F→: 重點是我認養個貓還要請律師,還要害怕條約有什麼地方沒注09/29 11:50
168F→: 意之後被告或要回貓,何必搞得這麼辛苦又有壓力呢,當你放09/29 11:50
169F→: 下認養的想法用買的,會發現養貓其實比想像中更幸福09/29 11:50
190F推: 另外一般合約都有七天審閱期了…先看一下都不給..這也太令09/29 11:56
191F→: 人傻眼了吧?養貓是十幾年的事情欸,先謹慎的把條約內容理09/29 11:56
192F→: 解一下,我覺得原po的要求很合理!09/29 11:56
220F噓: 繁殖場的悲劇應該是政府法規的不完善跟執行不確實吧?怪到09/29 12:09
221F→: 買的人身上是…?09/29 12:09
232F推: 用買貓=繁殖場悲劇小生命死亡,來情緒勒索,真的好棒棒,09/29 12:20
233F→: 怎麼不說無理的協議書=製造過高的認養障礙,導致送養貓咪09/29 12:20
234F→: 的困難?09/29 12:20
241F推: 所以走私被抓到導致安樂死的,是業者的錯還是買方?如果業09/29 12:22
242F→: 者合法的進口,消費者也是依然可以購買啊?少倒因為果了,09/29 12:22
243F→: 有購買的需求不代表有購買走私貓的需求,安樂死那件事真的09/29 12:22
246F→: 要檢討的是業者以走私的方法進口貓,又不是消費者有購買走09/29 12:22
247F→: 私貓的需求09/29 12:22
264F→: 要宣導什麼風氣都沒問題吧,但不需要把養殖場發生什麼悲劇09/29 12:30
265F→: 、多少貓會失去生命這些事,掛鉤在是因為有人買貓的行為才09/29 12:30
266F→: 造成的,標準情緒勒索09/29 12:30
289F推: 哈,連助紂為虐都出來了,所以你各位有買貓的都是共犯喔,09/29 12:42
290F→: 那怎麼不去宣導,中途的領養規定應該更人性化更合理??09/29 12:42
1F推: 認養有的沒的條約一堆,還家訪侵人隱私,當然直接用買的09/27 08:30
25F推: 妥善居住環境是由送養人認定,那請問標準是什麼?如果沒有209/27 12:14
26F→: 4小時恆溫空調、濕度控制,是不是可以說不妥善我要把貓要回09/27 12:14
27F→: 去?09/27 12:14