作者查詢 / biCubic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 biCubic 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共220則

限定看板：全部

看板排序：

全部C_Chat218KIRARA1Vtuber1<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[閒聊] 甘城的四大元素精靈怎麼選？

[ C_Chat ]117 留言, 推噓總分: +91

作者: a125g - 發表於 2019/11/26 11:23(4年前)

106^F推biCubic: 火11/26 17:17

[推薦] 重甲機神

[ C_Chat ]72 留言, 推噓總分: +42

作者: killeryuan - 發表於 2019/11/26 14:54(4年前)

59^F推biCubic: 草這氣法好有畫面XDDD11/26 17:12

[閒聊] 為什麼木棉花圖奇直播電磁砲這麼少人?

[ C_Chat ]84 留言, 推噓總分: +56

作者: kenq5566 - 發表於 2019/11/14 19:21(4年前)

35^F噓biCubic: 因為在yt播過了誰要去垃圾平台看@@11/14 19:33

[閒聊] 百合營業是否也已經開始氾濫了

[ C_Chat ]63 留言, 推噓總分: +9

作者: sanae0307 - 發表於 2019/10/15 14:20(4年前)

48^F→biCubic: 第二項在講什麼我怎麼看不懂10/15 15:33

[討論] 有沒有不看內文的角色

[ C_Chat ]46 留言, 推噓總分: -28

作者: astrayzip - 發表於 2019/10/13 01:01(4年前)

18^F噓biCubic: 發3小廢P文辣10/13 02:00

[閒聊] 營銷號盜用影片點閱數不良反去罵原UP主

[ C_Chat ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: MinamiHinata - 發表於 2019/10/01 22:20(4年前)

18^F→biCubic: lex的事到底干台灣什麼事啊==10/01 23:31

20^F→biCubic: lex影片是被台灣人盜？10/01 23:32

23^F→biCubic: 喔所以只是推論好喔10/01 23:36

24^F→biCubic: 你知道有簡繁轉換軟體這種東西嗎10/01 23:36

[問題] 善逸是不是鬼滅的親兒子

[ C_Chat ]111 留言, 推噓總分: +56

作者: s1155697 - 發表於 2019/10/01 09:24(4年前)

106^F→biCubic: 善逸的人格塑造很奇怪又吵又愛偷懶又常常出包10/01 15:07

107^F→biCubic: 結果最後跟我說他能自創招式整個龍傲天感都出來了10/01 15:07

[推薦] 《天氣之子》：幼稚衝動的主角，擊碎大

[ C_Chat ]856 留言, 推噓總分: +161

作者: vikk33 - 發表於 2019/09/30 16:27(4年前)

396^F推biCubic: 天氣根本沒這麼有深度吧09/30 22:29

397^F→biCubic: 就只是中二新海誠硬要炒話題的產物而已09/30 22:29

626^F→biCubic: 所以這部作品講述了如何擊碎大人自以為是的傲慢，而其手10/01 00:37

627^F→biCubic: 法只有在電影中能夠被贊同，完全不堪現實檢驗。10/01 00:37

628^F→biCubic: 結論就是這部只是在無病呻吟而已10/01 00:37

652^F→biCubic: 我是覺得這部你要當作青春熱血戀愛喜劇看很可以，講得好10/01 00:44

653^F→biCubic: 像有一堆道理就很可笑10/01 00:44

666^F推biCubic: 問題是當一個青少年覺得主角有道理的同時，vm說的那些對10/01 00:49

667^F→biCubic: 青少年的負面影響就可能會發生啊10/01 00:49

671^F→biCubic: 偏偏一堆文章都要把這部拿來「深度解讀」10/01 00:50

674^F→biCubic: 我是越看越覺得莫名其妙10/01 00:51

680^F→biCubic: 嗯所以你是覺得會有影響嘛只是程度問題不是10/01 00:53

687^F→biCubic: 是媒體更嚴重不過我現在就是在說這電影啊幹嘛扯媒體10/01 00:54

698^F→biCubic: 你看的所有東西都會影響你這個人，只是程度高低而已。10/01 00:58

699^F→biCubic: 況且青少年看的東西比成年人少，價值觀bias可以很大10/01 00:58

703^F→biCubic: 照你這樣說，電影也不用分級了，一部電影又不會影響多少10/01 00:59

707^F→biCubic: 如果一部電影會讓價值觀已經偏的人更嚴重這部就是幫兇10/01 01:00

712^F→biCubic: 嗯很棒所以電影演什麼都可以出事怪親友就好10/01 01:02

734^F→biCubic: 你根本是在轉移話題吧，誰跟你在探討源頭了。10/01 01:11

735^F→biCubic: 青少年問題一大堆，現在我在講其中一條，就是這部電影可10/01 01:11

736^F→biCubic: 能對青少年帶來的影響，然後你跟我扯其他還有一大堆可能10/01 01:11

746^F推biCubic: 這就好比車禍死亡問題一大堆，我跟你討論紅綠燈號誌安排10/01 01:13

747^F→biCubic: 問題，然後你抓著超速不放。10/01 01:13

749^F→biCubic: 我完全看得懂你再說什麼啊，你就是在轉移話題不是10/01 01:14

758^F→biCubic: 喔所以你會覺得我理解有問題呢我都預設你邏輯清楚耶10/01 01:17

764^F→biCubic: 我並沒有忽略好嗎，青少年問題本來就一大堆10/01 01:19

767^F→biCubic: 是不是主因根本不是討論重點，你講到「青少年問題的主因10/01 01:20

768^F→biCubic: 」這件事就已經偏移話題了10/01 01:20

775^F→biCubic: 嗯如果你想強調的是電影不是主因那我同意就這樣10/01 01:21

776^F→biCubic: 然後我認為電影會有影響這兩件事不衝突10/01 01:21

[閒聊] 彌豆子適合配善逸還是伊之助?

[ C_Chat ]98 留言, 推噓總分: +63

作者: ThorFukt - 發表於 2019/09/30 20:23(4年前)

80^F推biCubic: 善逸真的有夠煩...伊之助還比較討喜一點10/01 00:29

[閒聊] 普雷天氣之子觀後感

[ C_Chat ]126 留言, 推噓總分: +41

作者: hsuchiana - 發表於 2019/09/30 00:53(4年前)

11^F推biCubic: 早就說了只看電影完全沒想到家暴根本超正常...09/30 00:59

12^F→biCubic: 之前就一堆莫名優越的只要別人沒發現就要猛酸一波09/30 00:59

21^F推biCubic: 我看完電影的當下也以為他是覺得故鄉太無聊，想追光才出09/30 01:04

22^F→biCubic: 走的==09/30 01:04

43^F→biCubic: 實際上就是不少觀眾被這點弄出戲包括我哈哈09/30 01:37

61^F→biCubic: 我自己是覺得誠哥這理由超爛的啦...09/30 02:04

62^F→biCubic: 事實上翹家理由就有一個是對家裡有陰影啊09/30 02:04

64^F→biCubic: 電影不講就不是他的推進動力了？09/30 02:06

65^F→biCubic: 整個理由聽起來比較像他裝B的藉口...09/30 02:06

73^F→biCubic: 我之前看到樓上論點時也蠻想笑的，社會並沒有義務對一個09/30 02:51

74^F→biCubic: 沒有需要幫助的人有情好嗎。今天你因為趕時間闖了紅燈被09/30 02:51

75^F→biCubic: 罰，你為了趕什麼事情直接會成為別人可以什麼程度上的忍09/30 02:51

76^F→biCubic: 受你行為的標準，這不是理所當然嗎？讓社會冷酷無情的不09/30 02:51

77^F→biCubic: 就是帆高這種莫名其妙放出一堆社會成本的人嗎？09/30 02:51

79^F→biCubic: 對個人所造成的社會成本不做解釋，個人覺得超級不負責任09/30 03:01

80^F→biCubic: 的。帆高在戲內是負責了，誠哥在戲外的表現倒是表現一種09/30 03:01

81^F→biCubic: 鼓勵青少年「你可以不需要管這些」的感覺，再對照看看日09/30 03:01

82^F→biCubic: 本一堆青少年犯罪的案例，我是越想越覺得噁心啦。09/30 03:01

83^F→biCubic: 不得不說以前只覺得新海誠就是作畫很神的導演，看完這部09/30 03:01

84^F→biCubic: 真的越想越討厭他。09/30 03:01

85^F→biCubic: @winger 我是說「沒有需要幫助的人」09/30 03:03

首頁

尾頁