[推薦] 《天氣之子》：幼稚衝動的主角，擊碎大

看板C_Chat作者vikk33 (vikk33)時間6年前 (2019/09/30 16:27)推噓161(171推 10噓 675→)

留言856則, 64人參與討論串1/1

《天氣之子》：幼稚衝動的主角，擊碎大人自以為是的「正確」 https://reurl.cc/VajNeR 文：李旭恩（台灣大學碩士生，曾任台大奇幻藝術研究社社長）新海誠說，他這次想拍一個給年輕人的電影。但《天氣之子》不僅僅是一部給年輕人的電影，新海誠在商業與文藝片（或是你可以說他拍的開心）之間找到了一個平衡點之後，下一步是非常直接地指出現代社會不僅僅是年輕人的問題：不同的階層間溝通的失效。劇中的帆高與陽菜，伴隨著生理表徵進一步轉化，對自我的認知開始發生改變、塑形，卻依然不穩定，每一刻他們看待世界的方式都會不同，那些透過眼睛看出去的風景被不成熟的想法扭曲成虛幻，唯有在當下我們的無助、慌亂，隨之而來的憤怒與悲傷是真實，這就是青春，也是大人們都經歷過，卻不再瞭解的過去。對我來說《天氣之子》講的是簡單的故事，新海誠固然在這個奇幻的故事中放入了更為現實的要素，但若將城市的漠然與結構的冷暴力放在青少年的框架下去審視，我們依然可以把故事放在簡單的核心上：縱使看見的風景相同，試著去瞭解他人心中的景象才是最重要的。如果對照《你的名字》，在缺乏了一種「遠離大眾」的觀看視角下（偏遠的小鎮、不常見的宗教祭儀、彗星撞地球的奇景），《天氣之子》的劇情就會從奇幻逐漸走向荒唐的邊緣，對某些觀者而言更可以說是踩過了那條線，所以整部戲看起來味如嚼蠟，因為「這群青少年到底在東京搞屁啊」的心情，大概會充斥在整個觀看過程裡吧。回到首段所說，整部電影裡重複述說的，是一次又一次失效的溝通，不論是主角群身處的社會底層與一般人之間、警察與平民之間、甚至是在彼此瞭解之後，仍舊有失去溝通的可能性，《天氣之子》試圖在挫折當中，用一種可以說是古板的方式說著：有「愛」就沒有問題了。當然，無法去除的幼稚感是可以在觀看中察覺的，我想闡述的，並非新海誠在這次的腳本撰寫中發生了什麼「錯誤」，而是他在試圖降低事件的難度——比起阻止彗星撞地球之類的事情——目的是為了將劇情放在怎樣的重點上，或許可以給讀者們一個不同的方向去解讀。 2 Photo Credit:《天氣之子》劇照男主角的衝動讓人難以理解直至結束，影片裡少年離家的理由，似乎缺乏了些正當性，既沒有遭到虐待、也沒有生病、更不是什麼小島病毒末日，「只是想追尋那道光芒」，聽起來真是扯爆了（當然，前傳的劇情以及傷口可以得出家暴的推論，但新海誠似乎刻意抹平了角色的背景，對他來說，用心靈創傷去推動角色或許才是方便主義），如果看到最後相信不少人也是會有點吐血。可是對青少年來說，不管是怎樣的叛逆，都只是程度不同的差別，再怎麼慈愛的爸媽，可能都要面對自己的兒子把房門鎖起來的時候，主角的個性是血氣方剛並勇於行動的，只為了那一口氣，他就是要到東京看看，對照到槍——槍在奇幻世界是個多麼毀滅性的工具（毫無浪漫可言），而開槍這件事更是，但新海誠都做了。如果單論開槍這件事，或許很荒誕不羈，但如果放進故事去解讀的話，那一槍不只是當下的衝動，而是他對整個世界的不滿在當下爆發出來，槍給予的，是少年在面對冷酷的世界大聲說出自己想望的可能。「再怎麼樣都不能開槍」這句常見的評論對我而言才是妄言，人類常說服自己「不管什麼狀況下都不會做XX」是個暗示但也是假象，事實上，人類為了各種理由做出各種事情，都是毫不意外的。至於後面從警局落跑，甚至是與警察對峙這些事，或許在這個冷漠的城市和心愛的女性備受欺凌，最後連見面的可能性都要抹滅，不擇手段的反抗會不會是個選項呢？不管會或不會，那份情緒最終的確是透過螢幕傳達到了。天氣之子1 Photo Credit:《天氣之子》劇照警察與成人存在的象徵我們常說養小孩最怕一件事——「小孩子走歪路」，可我們不也很清楚，自己其實沒有辦法控制他人，有些經驗我們就是得要自己碰撞，得要自己受傷了才明白，重點不是「避免受傷」，而是去同理並且接受，這個世界是很無情的，他並不管你想怎樣，一個社會越穩定越龐大，人失去的也越多，所以我們怎麼看都是主角們在走歪路，可在他們的眼中，自己的需要、自己的情緒並沒有被他人看見，這股憤怒一直延伸到快要結束，才終於被須賀等人重視。整部片裡，大人們似乎扮演了阻撓者的角色，同時也是成熟世界的代表，他們的觀點不管是從戲裡還是戲外看其實都很正確，「青少年不該離家」、「失去雙親的孩子要有人撫養」，這些論點都很正確，對照著主角們叛逆又欠缺考慮的行動，他們都是無比正確的。可是在這個社會，「正確」就夠了嗎？如果只要做對的事情就好，為什麼還是這麼多人過得不快樂？只要生活無須理解的時代真的來臨了嗎，新海誠在這部片裡透過幼稚的人們，重重的擊碎了這個妄想：就算看起來沒有變化，這些呼喊的聲音每一次都在改變世界。我們怎麼看待陽菜消失的這件事？當然在劇中，新海誠讓消失這件事成為現實，但就算以虛構來解讀也沒有關係，在陽菜的對白中，她曾說自己終於找到想做的事情，在綻放煙火的屋頂上，她開玩笑的「是或不是或是或不是」繞口令，其實是對她自己的終極懷疑，她是晴女的時候，大家感謝她甚至付錢給她，可當社會視她為麻煩的時候，卻毫不猶豫的要將她與家人拆散（會不會拆散不是重點，而是這份恐懼的存在是真實的）。須賀曾說了「如果只靠一個活祭品就可以一直放晴，很划算啊」，在知道自己是活祭品的時候，一樣的事我想陽菜也很清楚，但她最後仍舊小小的自私了一下，問了帆高想不想放晴，到那一刻，她的心境由「為了大家犧牲」轉變成「為喜歡的人犧牲」，那對她而言才是「有意義的事情」，所以帆高最後到天上找她的時候，真的拯救了她的是那句「怎樣都無所謂，我想跟妳在一起」，想一想在日本要說句「我要為自己而活」真是一件不容易的事情。 5 Photo Credit:《天氣之子》劇照結語：許願就能成真嗎？《天氣之子》把《你的名字》裡沒有談的戀愛用力的談了一下，在劇情上缺乏了懸念要素之後，對細節的掌握變得更加重要。這是一部客觀而言充斥著濃濃青春衝動味道的電影，每個人的行動看起來都幼稚且不顧後果，在一次次的碰撞之後，對這個世界失去信任的人們，透過自己的聲音高聲吶喊著自由，不論是陽菜說「我們這樣生活沒有礙著誰吧」，或是帆高說「我只是想去見自己喜歡的人」，對大人來說能被時間撫平的小事，卻能在那一瞬間成為永久的傷痕。溝通的橋樑只需要意願即可搭建，人心卻如此複雜，當所有人心中所想都是「大家忍耐一下」就好的時候，青少年卻無畏——或許可以說是白目的直接指出「沒有辦法滿意現在」，想要到晴天的彼岸去，就算被認為是錯誤也要往前，因為在這個社會裡，好像連前進本身都是錯誤；所有人被卡在漩渦當中，指責著彼此，世界本來就是混亂的，毀滅也很正常 ——沒錯，這都是真的，但帆高開響的那一槍，或許就是改變世界的開始吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.135.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569832024.A.391.html

推

xm30

09/30 16:34, 6年前 , 1^F

09/30 16:34, 1^F

推