作者查詢 / bibolu
作者 bibolu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1605則
限定看板:全部
看板排序:
全部Buddhism489Atheism425Gossiping195W-Philosophy105marvel56Confucianism46PublicIssue46PSY38ONE_PIECE31Little-Games27FantaTennis25TaiwanDrama25soul20meditation14movie12NewAge11C_Chat10Boy-Girl7TigerBlue6HatePolitics5CareerPlan3Learn_Buddha2Physics2Pisces2Golden-Award1Japandrama1Militarylife1<< 收起看板(27)
5F→: 操守強的,應該不會為五斗米折腰。118.232.140.164 07/25 03:31
7F→: 世間無常。欲是深淵。平淡才是福。118.232.140.164 07/25 03:32
15F→: 高犯罪都是高智商幹出來的,殘害特別深廣118.232.140.164 07/21 13:25
17F→: 所以才要民主來制衡菁英政治。118.232.140.164 07/21 13:25
18F→: 台灣民主需要的是制度量化的評比制度。118.232.140.164 07/21 13:26
19F→: 內仁外法,才能建構完整的民主體制。118.232.140.164 07/21 13:27
20F→: 就像鳥的翅膀,缺ㄧ都不行。118.232.140.164 07/21 13:28
21F→: 新加坡是一個參考的例子。118.232.140.164 07/21 13:29
3F→: 柯P是228家屬,骨子裡會舔中嗎 ?118.232.140.164 06/28 01:56
6F→: 柯是真正無私,走理性和平創造台灣機會。118.232.140.164 06/28 01:56
8F→: 柯P=諸葛亮,館長=張飛。118.232.140.164 06/28 01:57
11F→: 骨子裡都是心繫台灣的,只是表現方式不同118.232.140.164 06/28 01:58
15F→: 沒有喔,蔡總統就不承認92共識,所以大陸才不爽~11/25 04:31
16F→: 我感覺談92跟陸客來台是中央跟中央之間的問題,不是地方的11/25 04:32
18F→: 市長的層級問題,這地方感覺大家都很模糊。11/25 04:33
21F→: 可是陸客挑地方,這是我們單純的想像,還是現實已施行 ?11/25 04:34
24F→: 有實際數據,過去藍營縣市陸客團增加的數據嗎 ?11/25 04:35
26F推: 印光大師、虛雲老和尚。09/14 19:13
14F→: 眼睛細胞死光了,你還是能見,就像夢中。09/11 22:57
16F→: 那個是觀察就知道了,不是概念,因為要討論才要用文字~09/11 22:57
18F→: 不透過文字敘述,怎知道我在"指"什麼 ~09/11 22:58
20F→: 變的是你的夢境,不是你的見性。09/11 22:58
21F→: 你用眼睛去只是觀察不就知道我在說什麼了 ~09/11 22:59
25F→: 細胞是所見之物,不是能見之性。09/11 23:00
28F→: 你講的都是相貌的改變,不是我講的屬性 ~09/11 23:01
32F→: 你看見桌子就是桌子,你要叫他盤子也可以~09/11 23:03
35F→: 關鍵在於你看見它的變化,你那個看見從頭到尾都是同一性~09/11 23:04
36F→: 你不會看到一半變成,聽到桌子壞掉 XDD09/11 23:04
37F→: 這是很明顯的事實喔09/11 23:05
39F→: 這不需要定義,馬上去觀察馬上就知道了啦。09/11 23:06
40F→: 當你觀察到,要怎麼去定義都沒差09/11 23:06
43F→: 哪你如何解釋夢中看見物體 ?09/11 23:08
44F→: 肉眼可沒辦法看到夢吧09/11 23:08
45F→: 既然看見不必然要用眼睛,那不表示見性到處都有 ~09/11 23:09
47F→: 你的邏輯有點...09/11 23:09
51F→: 你自己都承認夢中可以看見,不就事實了~09/11 23:10
52F→: 看到什麼是 "所看",小弟一直在講的是 "能看"。09/11 23:11
54F→: 哪有變~09/11 23:11
57F→: 你看見林智林 和 看見蔡依林,不都是同一種視覺體性。09/11 23:12
60F→: 會變的意思應該是,你看完林智林,看蔡依林時候,見性消失09/11 23:13
62F→: 變成聞到蔡依林 或者 聽到蔡依林,這才是會變吧 ~09/11 23:13
63F→: 什麼蕭平實...你再說啥09/11 23:14
65F→: 你好像無法就事論事~09/11 23:14
66F→: 清楚模糊都是所見,你縱使看不清楚,你的"見"能力一直在阿09/11 23:15
68F→: 你好像聽不懂我再說啥~ 算了算了09/11 23:15
69F→: 我強調是屬性,你一直在講相貌變化。09/11 23:16
75F→: 我在舉個例子,冰塊跟火焰都有溫度的特性。09/11 23:17
76F→: 溫度就是屬性,不管多冷熱變化,都離不開溫度的特性09/11 23:18
77F→: 我講的是這個09/11 23:18
81F→: 我問你,貝多芬的音樂跟周杰倫的音樂有一樣嗎 ?09/11 23:19
85F→: 不一樣的是曲風,這二人所演奏的不都是"聲音"。09/11 23:21
86F→: 難道你會說貝多分彈的好聽,周杰倫談得好香 ? 好熱 ?09/11 23:21
88F→: 聲波會變,聲性不會變~09/11 23:22
2F→: 如果是日本籃球隊 殭屍會被紅頭髮嚇跑09/13 01:52
23F→: 阿彌陀佛10/05 18:43
21F→: 凡夫我執沒有斷,要說沒有立場,那是不可能的。07/20 23:04
25F→: 就我自己讀過的幾篇論文,立場滿鮮明的~07/20 23:06
26F→: 而且很多都是過度推論..07/20 23:06
28F→: 可自行google~07/20 23:08
48F→: 其實海賊王加入滿多佛教的概念進去,像索龍的"大千世界"04/25 21:52
49F→: one piece 滿像極樂世界概念,眾寶所成莊嚴平等之淨土。04/25 21:53