作者查詢 / bibolu
作者 bibolu 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:marvel
看板排序:
全部Buddhism489Atheism425Gossiping195W-Philosophy105marvel56Confucianism46PublicIssue46PSY38ONE_PIECE31Little-Games27FantaTennis25TaiwanDrama25soul20meditation14movie12NewAge11C_Chat10Boy-Girl7TigerBlue6HatePolitics5CareerPlan3Learn_Buddha2Physics2Pisces2Golden-Award1Japandrama1Militarylife1<< 收起看板(27)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F推:佛陀跟老子看到這系列文大概會哭笑不得吧 ~06/06 14:54
20F推:c大的立場只有自己受害才講慈悲,怎不去跟老虎獅子講慈悲~06/06 15:00
23F→:難道你以為全宇宙只有人一種生物 = ="06/06 15:00
34F推:人沒經過獅子同意把牠關進動物園,這筆帳算誰的 ?06/06 15:04
4F推:佛法不談靈魂永生,別被邪門歪道誤導了..06/06 14:35
5F→:來這版才知道一堆阿拉基督佛陀不分的人亂瞎掰 ~06/06 14:36
7F→:我猜有人連佛這個字,中文意義是什麼都不知道 ~06/06 14:39
9F推:佛。中文:覺悟。 佛法是要人內心覺悟,不是要人去拜拜 = ="06/06 14:43
35F推:因果業力是自然法則,連佛都無法擋.. 怎麼可能神能擋?06/06 14:24
37F→:你的冤親債主要找你,沒有違背因果業力,祂要找你當然可以06/06 14:26
38F→:你哪來的根據業力不抵佛力 ? = =06/06 14:26
42F→:我對民間信仰沒研究,不過也可能只是一種"牌照",不然不就06/06 14:28
43F→:到處每個冤魂都能到處作怪06/06 14:28
45F→:你有沒有辜狗錯 ? 我找到的都說佛力不抵業力... = ="06/06 14:29
47F→:哪來的業力不抵佛力之說?06/06 14:29
2F推:你只是用你推理的知識去合理化古人實證禪定看到的事實。06/06 13:06
3F→:就像你沒喝過可樂,然後用喝果汁的感覺去解釋可樂的味道~06/06 13:07
4F→:就像我問你 因果本質是什麼 ? 你能解釋嗎 ?06/06 13:11
6F→:我能解釋阿,只是我比較想知道這位原PO如何解釋?06/06 13:13
10F推:我比較好奇這系列大談因果,卻沒人談唯識與緣起觀念 ..06/06 13:16
11F→:真不可思議~ XD06/06 13:16
14F→:我光是看你定義 因果是勸人為善的方法就知道你不懂因果了06/06 13:18
15F→:因果是從緣起性空談起,佛法不會吃飽沒事勸人為善..06/06 13:19
18F→:業力的事實是 (因),勸人為善是 (果)。 不要倒因為果了 ~06/06 13:20
19F→:一堆人不去理解唯識與業力的運作,只從果報為善去談~06/06 13:21
20F→:最後得出的結論當然只會是 "宗教觀"06/06 13:22
22F→:如果因果這麼單純,佛陀幹嘛還教人出六道不要貪天人福報 ?06/06 13:25
23F→:業力從你心行言語造作而來,就像檔案存在你的阿賴耶識中~06/06 13:25
25F→:你一定要想問阿賴耶識從哪來 ? 從凡夫一念不覺無明開始而來06/06 13:27
27F→:基本觀念不弄懂,在這邊空想猜測是無益的 ..06/06 13:29
28F→:怪不得一堆人把佛法當成宗教迷信,無奈 ...06/06 13:30
32F→:因果輪迴也是緣起性空,關鍵在於你是用什麼心態在過生活..06/06 13:32
37F→:佛法理論大都在經律論的"論部",偏向小乘佛法。06/06 13:33
38F→:現代人接受的觀念都是屬於 大乘佛法那邊,理論反而都不懂~06/06 13:34
39F→:所以不斷的以盲導盲 ...06/06 13:35
41F→:我正初嚐可樂,這答案你滿意嗎?06/06 13:36
47F→:玄奘大師很重要的是翻譯帶回八識規矩頌的唯識觀念 ~06/06 13:38
48F→:我們凡夫連自己都度不過了,有什麼本事度人 ? = ="06/06 13:39
49F→:基本功都還沒打穩就想飛 = = " ~06/06 13:40
51F→:佛陀悟道之前花多少年拜師修習四禪八定...06/06 13:40
53F→:那些都是小乘基本功夫 ~06/06 13:41
56F→:好啦,你最厲害啦。給你拍拍手 ~06/06 13:41
57F→:A大不用過度擔心,我強調的只是一種做學問的態度~06/06 13:42
59F→:如果你喝過可樂還能把可樂描述成果汁,那也是一種本事~06/06 13:45
62F→:因為喝完可樂的人記錄的就是可樂不是果汁 ~06/06 13:47
11F推:因果是搭配唯識學 跟 十二緣起去解讀的。別再胡亂推測了 ~06/06 12:46
12F→:六道只是隨順你的業果去感召,善惡是人心解讀而已...06/06 12:47
14F→:因果六道都是隨順而已,哪來的善惡之別 ~06/06 12:48
1F推:你看起來只是單純數學問題,實際上你無量劫的習性,對於物06/06 12:04
2F→:體拋丟的習性,早就在你腦中影響你的行為模式了。06/06 12:04
3F→:因果跟緣起,不是單純表面上的討論。06/06 12:05
5F→:你種一顆綠豆,難道會長出一顆西瓜 ? 因果只是很簡單的現象06/06 12:07
5F推:如果死亡後什麼都沒有,那生命從哪出現的 ?06/06 10:12
17F推:因果歸則會被破壞,你今天就不會在這推文了...06/06 11:54
18F→:機率只不過是人類無法掌握所有條件(因)的一種概算而已~06/06 11:55
20F→:如果你有辦法得知所有發生條件,根本不需要機率 ..06/06 11:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁