作者查詢 / bianwa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bianwa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共186則

限定看板：全部

看板排序：

全部teaching96facelift25handsomechef13kiss1799912Gossiping11iOS6TaiwanDrama6Baseball5Kaohsiung4China-Drama1ComeHere1Ethan_Ruan1Examination1Hanson-Wu1HatePolitics1Olympics_ISG1TTV1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 東餐廳食記

[ handsomechef ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: draven - 發表於 2008/02/05 20:52(16年前)

3^F推bianwa:樓上~會失望是一定的，po篇文章發洩一下沒關係的，乖~02/06 18:54

[來賓] 狄奶奶好可愛喔...

[ handsomechef ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: Celery - 發表於 2008/01/09 20:10(16年前)

5^F推bianwa:城城也好笑，他有學慈禧太后的樣子，還有問話問到哽咽/卡痰01/10 02:04

[閒聊] 阿基師饒舌～XD

[ handsomechef ]13 留言, 推噓總分: +13

作者: draven - 發表於 2007/12/20 15:39(17年前)

4^F推bianwa:當然要推一下阿基師的廣告!!!超可愛～12/21 01:58

[新聞] 無間道卯上大三通曾國城決定不幹了

[ handsomechef ]18 留言, 推噓總分: +12

作者: coollins - 發表於 2007/12/20 13:19(17年前)

13^F推bianwa:我也不喜歡徐乃麟的風格，幹嘛城城什麼節目都要跟他呀...12/21 02:02

Re: [問題] 黃國倫結婚了嗎

[ ComeHere ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: augustbear - 發表於 2007/12/14 00:15(17年前)

11^F推bianwa:我也討厭寇乃馨，會搶話外，聲音又很尖、還自以為很會主持12/14 04:39

[閒聊] 阿基師～Q Q

[ handsomechef ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: whobirdme912 - 發表於 2007/12/12 21:12(17年前)

10^F推bianwa:我聽他那樣說也很難過Q＿＿Q，我也要抱阿基師~12/15 00:37

結果都沒人報名版聚XD

[ handsomechef ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: staminafish - 發表於 2007/12/08 20:22(17年前)

2^F推bianwa:我也好想去，但是我有事情沒辦法去。嗚嗚嗚～～阿基師～～ꄠ12/09 03:47

[來賓] 今天的李冠儀

[ handsomechef ]24 留言, 推噓總分: +16

作者: staminafish - 發表於 2007/11/19 20:45(17年前)

21^F→bianwa:我覺得還好耶。說到沒禮貌，我反而覺得莎莎才沒禮貌...11/21 03:31

22^F→bianwa:不知道為什麼我超討厭看莎莎和莎媽的。個人觀感啦...11/21 03:32

Re: [解題] 請問culture shock的生活化例子？

[ teaching ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: meggieU - 發表於 2007/11/07 01:14(17年前)

8^F推bianwa:教laptop的好像是何嘉仁..11/07 21:51

[解題] 靜被動語態

[ teaching ]108 留言, 推噓總分: +32

作者: coes - 發表於 2007/11/07 00:14(17年前)

13^F推bianwa:假設這個句子沒有錯的話，會不會只是"被動語態"?11/07 02:28

14^F→bianwa:就是很單純的只是把satisfy當一般動詞使用？11/07 02:28

15^F→bianwa:只是不知道情緒動詞有沒有「無被動語態」的規定就是了...11/07 02:29

16^F→bianwa:有說錯的話，老師們可以指教，謝謝：）11/07 02:30

17^F推bianwa:我想順便問一下coes老師，那個標題..什麼是「靜被動語態」?11/07 02:33

18^F→bianwa:嗚嗚嗚，我不知道這個文法啦～～11/07 02:34

26^F推bianwa:coes老師，我想知道「靜被動語態」是專有名詞嗎？11/07 12:09

27^F→bianwa:因為我查了書...可是查不到耶...想說是不是手邊資料不夠11/07 12:09

28^F→bianwa:也不是說「拘泥」於你的「靜被動」，只是要確定那是否為11/07 12:10

29^F→bianwa:正式的文法上的名詞。11/07 12:11

30^F→bianwa:至於super老師，我知道情緒動詞+ed和+ing的用法，coes老師11/07 12:11

31^F→bianwa:提出來的問題，我也說了「假設沒有錯的話」，是不是有另一먠11/07 12:12

32^F→bianwa:種我們沒有學到的用法，因為p網友也說了數學的運算例子上11/07 12:13

33^F→bianwa:也是有主詞非人，卻用ed的狀態..所以我不是很清楚所謂的11/07 12:14

34^F→bianwa:「語意不合」指的是哪方面？若照被動語態的解釋方法，解釋11/07 12:15

35^F→bianwa:成「功能不被滿足」那是否語意十分符合？:)11/07 12:16

36^F→bianwa:不過重點還是這段文法的出處啦...說不定只是作者寫錯了= =11/07 12:17

40^F推bianwa:super老師，英文的被動語態很多翻譯起來都不是很順的呀11/07 12:23

42^F→bianwa:但是那是英文的用法，不能說中文不那麼用，就覺得模糊吧:)11/07 12:24

43^F→bianwa:我倒是覺得有被動的關係，「功能不被持有手機的人所滿足」11/07 12:25

49^F推bianwa:Oxford的線上字典倒是有這樣的例句「a satisfied smile 」,11/07 12:30

51^F→bianwa:「a satisfied customer 」11/07 12:31

53^F→bianwa:satisfy可翻譯為「滿足」、「滿意」，「我滿意手機的功能」11/07 12:31

54^F→bianwa:有何不可？11/07 12:32

55^F→bianwa:回到Oxford的例句，是不是satisfied本身即可解釋為「令人11/07 12:33

56^F→bianwa:滿意的」？11/07 12:33

59^F→bianwa:我知道：）只是"雅虎"的字典.................11/07 12:34

61^F→bianwa:英英解釋來也..：「pleased because you have achieved sth11/07 12:35

62^F→bianwa:or because sth that you wanted to happen has happened」11/07 12:36

64^F→bianwa:上面的英英解釋是牛津的線上字典查到的11/07 12:37

67^F→bianwa:可是它自己舉的例句卻又是用來修飾「非人」的事物..11/07 12:38

72^F推bianwa:我不是很懂什麼是「感到恐怖的臉」..但是確定satisfied11/07 12:56

73^F→bianwa:可以修飾事物，對嗎？？（越搞越亂＝＝）11/07 12:57

79^F推bianwa:謝謝super的講解，不過我的重點是...不管terrified face和11/07 13:33

80^F→bianwa:terrifying face意義不相同，但是至少我們確定的是"ed"也可11/07 13:34

81^F→bianwa:以修飾「非人的事物」，對嗎？既然這樣那coes的文章就沒問쌠11/07 13:35

82^F→bianwa:題啦。反正文章中的satisfied也是用來修飾非人的functions11/07 13:35

83^F→bianwa:而且按照super你剛剛解釋的，terrified face是解釋成「他的11/07 13:37

84^F→bianwa:臉讓人覺得他在恐懼」那coes的文章也可以解釋成「功能讓人11/07 13:38

85^F→bianwa:覺得滿意」，是嗎？11/07 13:38

86^F推bianwa:這樣討論很好玩，不然教國中生，根本沒有學生會跟我研究這괠11/07 13:41

87^F→bianwa:種問題～～～這樣為了搞懂一個文法拼命去查資料的感覺真棒~11/07 13:41

96^F推bianwa:super老師，我不認同你說的臉跟微笑可以用ed，可是其他的11/07 21:34

97^F→bianwa:事物不能用ed耶...這樣就變成標準不一致了呀...11/07 21:34

101^F推bianwa:如果super覺得無意義是因為認為我在質疑你的說法的話，我必11/07 21:45

102^F→bianwa:須說明，我沒有「質疑」哪一位的老師的意思，只是想討論出11/07 21:46

104^F→bianwa:一個比較明確的答案，畢竟不能說服我自己的話，改天遇到相꘠11/07 21:47

106^F→bianwa:的問題，我照樣說服不了學生。希望老師不要覺得我在針對誰~11/07 21:47

首頁

尾頁