作者查詢 / bgouycrd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bgouycrd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共251則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請益] 震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤

[ Stock ]112 留言, 推噓總分: +9

作者: ShiuanRefuel - 發表於 2017/04/24 22:03(7年前)

18^F→bgouycrd: 綠角說了很多次巴菲特績效卓越…年年寫巴菲特公開信04/25 00:42

19^F→bgouycrd: 心得04/25 00:42

20^F→bgouycrd: 綠角花在巴菲特的心力可能比很多罵他「消費」的主04/25 00:45

21^F→bgouycrd: 動投資者還多,在座有多少人看巴菲特的原文著作還寫04/25 00:45

22^F→bgouycrd: 長篇心得的，分享一下吧？04/25 00:45

23^F→bgouycrd: 所以你有看懂綠角這篇的文意嗎？04/25 01:07

24^F→bgouycrd: 故意取特定周期的巴菲特績效來計算，是要展示即使是04/25 01:08

25^F→bgouycrd: 巴菲特這樣傑出的主動投資人也會在某個特定期間輸04/25 01:08

26^F→bgouycrd: 給大盤。因為主動投資要贏大盤仍有不確定性，就算是04/25 01:08

27^F→bgouycrd: 巴菲特也04/25 01:08

28^F→bgouycrd: 無法避開。04/25 01:08

29^F→bgouycrd: 事實上原文標題連巴菲特都沒有04/25 01:09

30^F→bgouycrd: https://goo.gl/Ozgamr04/25 01:12

31^F→bgouycrd: 原文主旨有三1.再傑出的主動投資總有落後大盤期間04/25 01:16

32^F→bgouycrd: 2.主動投資要有基本的信心，撐過低潮04/25 01:16

33^F→bgouycrd: 3.指數可能比股神厲害就這樣而已04/25 01:17

34^F→bgouycrd: 文意不脫綠角長期的被動投資思想04/25 01:19

35^F→bgouycrd: 被指責的「消費」的綠角花了很多心力研究巴菲特04/25 01:22

36^F→bgouycrd: 這篇原文分明就是告訴大家世界第一賽車手04/25 01:23

37^F→bgouycrd: 倒楣的時候也會撞車，就這樣而已04/25 01:23

38^F→bgouycrd: 批評綠角前，有像他一樣認真看懂別人的文章嗎？04/25 01:25

39^F→bgouycrd: 巴非特的文章還是英文的，綠角明明全部寫中文04/25 01:26

40^F→bgouycrd: 指數「可能」比巴菲特厲害，「可能」二個字有看到嗎04/25 01:27

41^F→bgouycrd: 原文就是告訴大家世界第一賽車手倒楣時也會撞車04/25 01:30

42^F→bgouycrd: 還是覺得文意不對嗎？04/25 01:31

43^F→bgouycrd: 綠角有些論點的確值得討論，例如美股退稅合法性04/25 01:32

44^F→bgouycrd: 網路上有許多人提出美國法律質疑，我覺得滿有幫助的04/25 01:33

45^F→bgouycrd: 但這篇文章就只有世界第一賽車手倒楣時也會撞車而已04/25 01:35

46^F→bgouycrd: 根本沒有人質疑巴菲特不是世界第一04/25 01:38

47^F→bgouycrd: 你講到重點，關於被動/主動投資何者為有效投資方式04/25 01:43

49^F→bgouycrd: 綠角好歹也提出一堆有學術基礎的文獻證明04/25 01:43

50^F→bgouycrd: 主動投資派能不能提出文獻?教科書怎麼說的?04/25 01:44

51^F→bgouycrd: 這些資料比抓別人文章語病有意義吧04/25 01:44

52^F→bgouycrd: 綠角好歹也看一堆可能是「經典」的書籍證明被動投資04/25 01:46

53^F→bgouycrd: 有沒有人能做一樣的事證明04/25 01:47

54^F→bgouycrd: 「主動投資在統計學上是有效的」04/25 01:47

55^F→bgouycrd: 最後還是不要忘了1.巴菲特自已也叫一般人買ETF04/25 01:48

56^F→bgouycrd: 2.巴菲特自已還開賭局「主動投資基金贏不過ETF」04/25 01:49

57^F→bgouycrd: 你們在爭的巴菲特跟綠角都叫大家做被動投資04/25 01:49

60^F→bgouycrd: 完全同意樓上XDXD04/25 01:54

61^F→bgouycrd: 推文回文都很快，要提文獻、要對賭就閉嘴04/25 01:56

62^F→bgouycrd: 打嘴炮比閱讀文獻做學問簡單多了04/25 01:56

63^F→bgouycrd: 我也是懶得看原文，如果有跟綠角一樣的網友04/25 01:59

64^F→bgouycrd: 願意看相關原文文獻，提供主動投資有效的資料04/25 01:59

65^F→bgouycrd: 願聞其詳，錢當然越多越好04/25 02:00

66^F→bgouycrd: 能夠討戰綠角更好...更能看出優缺點04/25 02:01

71^F→bgouycrd: 需要再附帶說明「統計上」主動投資有效嗎？04/25 02:05

73^F→bgouycrd: 我就沒看到「統計上」主動投資普遍有效的證據04/25 02:07

74^F→bgouycrd: 綠角說:學界的教科書、研究都顯示被動投資長期可靠04/25 02:08

75^F→bgouycrd: 有人能有學界的不同說法嗎？04/25 02:09

82^F→bgouycrd: 最後再問一次：有人能提出「統計上」、「長期」04/25 02:28

83^F→bgouycrd: 「大量」的主流文獻證明綠角的被動投資缺陷嗎？04/25 02:29

84^F→bgouycrd: 就像拿出美國法律條件質疑綠角退稅合法性04/25 02:29

85^F→bgouycrd: 就像拿出美國法律條文04/25 02:30

86^F→bgouycrd: 這不叫「統計上」「長期」「大量」的主流文獻04/25 02:43

89^F→bgouycrd: 原po這叫心得，這不叫「統計上」「長期」「大量」04/25 03:00

90^F→bgouycrd: 的主流文獻。04/25 03:00

91^F→bgouycrd: 做學問很累的，跟推回文不一樣04/25 03:01

93^F→bgouycrd: 你的股神巴菲特也建議業餘投資人買etf,跟教授一樣04/25 07:55

94^F→bgouycrd: 喔04/25 07:55

109^F→bgouycrd: 還有疑慮的去看看kuarcis回文吧，綠角文章明明是中04/25 12:20

110^F→bgouycrd: 文04/25 12:20

[公告] alexlin6652 遭板主砍文兩篇警告一次

[ Stock ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: Sirius1812 - 發表於 2017/04/23 13:52(7年前)

112^F推bgouycrd: w大雞排靠你了04/23 13:42

Re: [請益] 震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤

[ Stock ]59 留言, 推噓總分: +19

作者: alexlin6652 - 發表於 2017/04/22 12:55(7年前)

6^F推bgouycrd: 事實上綠角還寫了不少文章稱讚巴菲特的驚人績效和04/22 13:15

7^F推bgouycrd: 公開信內容。股版鄉民不知道有多少人花心思看原文04/22 13:15

8^F推bgouycrd: 資料了解巴菲特的？04/22 13:15

Re: [請益] 震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤

[ Stock ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: rebel - 發表於 2017/04/22 06:38(7年前)

1^F→bgouycrd: 原po有比綠角更嚴謹詳盡的資料嗎，願聞其詳04/22 08:53

Re: [請益] 震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤

[ Stock ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: bgouycrd - 發表於 2017/04/21 19:41(7年前)

2^F→bgouycrd: 1樓這句話不覺得跟「癌症一定治的好，是你找不到好04/21 19:49

3^F→bgouycrd: 醫生」很像嗎？04/21 19:49

21^F→bgouycrd: 所以樓上有主動投資績效顯著的資料嗎04/22 08:48

24^F→bgouycrd: 樓上有沒有主動被動的績效文獻阿04/22 10:52

25^F→bgouycrd: 主動被動績效差異問題根本不是推文或回文就能證明04/22 10:55

26^F→bgouycrd: 的04/22 10:55

Re: [請益] 震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤消失

[ Stock ]279 留言, 推噓總分: +32

作者: isaacwu974 - 發表於 2017/04/21 07:42(7年前)

264^F推bgouycrd: 有資料證明，整體主動基金經理人具統計上的顯著績04/21 12:41

265^F→bgouycrd: 效嗎？綠角拿出的文獻結論都是幾乎沒有，w大不一樣04/21 12:41

266^F→bgouycrd: 的資料嗎04/21 12:41

[請益] 震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤

[ Stock ]476 留言, 推噓總分: +2

作者: toptalent - 發表於 2017/04/19 21:31(7年前)

87^F推bgouycrd: 反駁的人能指出綠角的數據錯在哪嗎04/19 23:15

88^F→bgouycrd: 這個範例計算的重點在於，即便是巴菲特本人，都不是04/19 23:16

89^F→bgouycrd: 勝過市場的保證04/19 23:16

91^F推bgouycrd: 文章末端有說明換成其它期間，譬如過去十年，或是過04/19 23:18

92^F→bgouycrd: 去40年，又會變成是巴菲特勝過指數04/19 23:18

115^F推bgouycrd: 反對或保留ETF的有數據資料嗎04/19 23:40

126^F→bgouycrd: 沒人在酸巴菲特，綠角也沒有04/20 00:12

127^F→bgouycrd: 事實上巴非特也建議一般投資人買ETF04/20 00:14

128^F→bgouycrd: 沒共識的是股版鄉民，就業餘投資人適合的工具而言04/20 00:15

129^F→bgouycrd: 綠角講的跟巴菲特完全沒衝突阿04/20 00:16

171^F→bgouycrd: 綠角引用了很多文獻述說被動投資比主動便宜有效，04/20 08:51

172^F→bgouycrd: 有主動投資人能拿出統計數據，證明經理人的績效在04/20 08:51

173^F→bgouycrd: 扣除費用後，還能比被動投資強嗎04/20 08:51

174^F→bgouycrd: 而且必須是大部分的經理人都能贏過ETF，才代表主動04/20 08:54

175^F→bgouycrd: 投資是一個技能，而不是隨機分布的結果。04/20 08:54

459^F推bgouycrd: 沒有機率統計概念很難討論04/20 12:31

Re: [請益] 綠角ETF操作策略有瑕疵否?指數型基金無敵?消失

[ Stock ]66 留言, 推噓總分: +15

作者: ftrain - 發表於 2017/04/12 00:18(7年前)

25^F→bgouycrd: 如果有有效的方法可以十年從十萬滾到上億，那些最聰04/12 01:06

26^F→bgouycrd: 明的醫生會計師不會照做嗎？04/12 01:06

[問題] 請教房租報稅問題

[ tax ]157 留言, 推噓總分: +45

作者: kagerhank - 發表於 2017/04/07 21:44(7年前)

144^F推bgouycrd: 樓上說錯嘍，只要有反覆出租的行為，就算是個人房東也適05/20 18:53

145^F→bgouycrd: 用106年租屋定型化契約的，不得將稅金轉嫁房客05/20 18:53

146^F推bgouycrd: 內政部新聞稿說明https://goo.gl/92jxeX05/20 18:55

147^F推bgouycrd: 貼錯網址更正如下https://goo.gl/vAOcI505/20 18:57

[心得] NSO愛樂台灣馭火飛翔

[ clmusic ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: sandiegopadr - 發表於 2017/03/05 00:13(7年前)

10^F推bgouycrd: 我坐2樓16排，協奏的小提琴聽得非常清楚03/05 10:07

11^F→bgouycrd: 聲響效果都聽得到很滿意03/05 10:08

12^F→bgouycrd: 先前聽NSO都會覺得小號太大聲，這次火鳥聲部出乎意料的03/05 10:10

13^F→bgouycrd: 合諧，輪奏也比想像中的接得流暢03/05 10:10

首頁

尾頁