作者查詢 / bestfuture
作者 bestfuture 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:Road
看板排序:
全部Gossiping373Kaohsiung120bicycle99Aviation96C_Chat77Taoyuan65Road46SuperBike39biker17car14MRT14Japan_Travel10BikerShop7Digitalhome7StupidClown7Headphone6sky6C_ChatBM5HatePolitics5IdolMaster5joke5SENIORHIGH5bicycle-tour4bicycleshop4Railway4Stock4Animation3NTU3Beauty2sex2Singapore2BigBanciao1CarShop1ChungLi1J-PopStation1L_TaiwanPlaz1LightNovel1MobileComm1Salary1Tainan1Teacher1Transfer1TY_Research1<< 收起看板(43)
27F推: https://i.imgur.com/REmYoJV.jpg01/15 22:53
28F→: 誰能直行好安全,誰又變不安全了呢?01/15 22:54
29F→: https://i.imgur.com/C2xAzf8.jpg01/15 22:55
1F推: 我覺得原po要想一下先後邏輯,重機上國道是基本的權利07/30 22:45
2F→: ,是政府應該去解決收費方式而不是一味消極,舉例來說07/30 22:45
3F→: :如果當初蓋中山高卻沒設置收費站然後說不給所有車輛07/30 22:45
4F→: 上路,雖然邏輯炸裂但是這就是目前擋重機上路的藉口之07/30 22:45
5F→: 一,至於談到休息站配置,沒有遮陽棚就不能上不是個理07/30 22:45
6F→: 由吧?更何況蓋遮雨棚有什麼難的07/30 22:45
7F→: 還有原po說的翹牌,我也覺得過翹以至於無法辨識的翹牌07/30 22:48
8F→: 不好,但目前對於掛牌的法規只說後方可辨識,有這種模07/30 22:48
9F→: 稜兩可的法規是政府在混07/30 22:48
10F→: 日本也不是每個都乖乖牌,但他們的重機就是也能使用ET07/30 22:50
11F→: C,收費這個地方真的根本就是個假議題,政府懶到不想07/30 22:50
12F→: 解決07/30 22:50
35F推: 雖然不想講政治,但是那個法案跟政策不是民進黨推不動07/31 02:28
36F→: 的,我們的民意到底有什麼用,他們還不是蠻幹然後下禮07/31 02:28
37F→: 拜大家就忘了07/31 02:28
38F→: 當初又有哪個民眾支持重機上快速道路,現在還不是穩穩07/31 02:29
39F→: 的騎在上面沒有人反對,所以真的只有政府想做的事,沒07/31 02:29
40F→: 有他們做不到的事07/31 02:30
39F推: 聽二樓在亂講,根本有夠雲03/08 15:32
4F推: 薛丁格的窒息欸09/24 05:13
52F推: 這篇根本天才小釣手08/26 02:35
17F噓: 增加匝道只會更塞05/23 13:25
31F推: 這個值得推05/08 01:34
48F推: 最恨楠梓百慕達機車道04/19 17:54
4F推: 可以順便把名字砍掉重練嗎?01/07 10:10
14F推: 還在那邊用機慢車稱呼普重,過氣法規01/06 09:50