作者查詢 / bensonaaa
作者 bensonaaa 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共90則
限定看板:FuMouDiscuss
2F噓:這些學生是暴民還不會思考?04/04 04:37
6F→:有阿!有想阿!隔壁棟說挖地洞要審在ㄘㄨㄚˋ 出來04/03 20:11
9F推:徵:小松迷你挖土機帶油壓槌1台04/03 20:07
27F→:來人!徵賓士s系列移駕行政院04/03 20:03
21F→:煩煩: 警察爆力 國家機汽04/03 20:01
4F推:比照辦理佔領央行!04/03 19:58
5F→:強姦人家耳多還找理由04/03 20:09
10F推:問一下法律要規範什麼?是制訂流程?文書格式?公投簽約?@@04/03 17:22
11F→:能解釋兩岸協定締結條例是要規範啥嗎?有懶人包?04/03 17:23
13F推:可憲法說國際書面協定僅需被查阿?關鹿茸啥事@@?改憲法?04/03 17:34
15F→:行政命令跟條約不同巴...04/03 17:35
16F推:台灣1949內戰失去統治權 現在應該是兩個主權獨立國家吧04/03 17:43
17F→:兩個獨立主權算是國與國隊等八04/03 17:44
19F推:如果一個總統可輕易被罷免 那國家沒有長久之計04/03 17:52
21F→:資源就這些 每人都要立即嘗甜頭 沒政府 會分裂內鬥04/03 17:55
22F推:那不講國 兩個主權簽暑協定 稱海峽兩岸 避開(國)敏感詞04/03 18:04
23F→:目前實質統治區域皆無重疊 不稱國 不衝突04/03 18:07
24F→:與憲法實際統領疆域無違背 算OK吧04/03 18:08
27F推:意思是現有狀況之下服貿算合法不需備查04/03 18:12
29F→:若依現有法律 締結兩岸貿易條約協定 有定跟沒訂一樣04/03 18:14
32F→:不是白忙一場?04/03 18:15
33F→:那沒辦法阿 依規定立委就是民義阿04/03 18:16
34F→:兩檔可以協商阿 鹿茸也支持阿 偏偏立院炒翻天04/03 18:17
35F→:鹿茸沒那麼大權力管事 法律不許他胡搞 立院當家事王今平04/03 18:19
36F推:民進黨霸占議台不可霧?送審不過是型式問題 早過了04/03 18:25
37F→:民進黨在簽暑談條件時怎沒聲音 事到關頭才動黨軍耍流氓04/03 18:26
39F推:看民進黨段宜康也有主持服貿公聽會阿04/03 18:28
41F→:執政在野黨皆參與何來黑箱之說?04/03 18:30
42F推:服貿事6/21簽暑 4.5月就立法院報告04/03 18:42
43F推:不可能沒經過反對黨04/03 18:45
45F推:正當性應該是沒問題4.5月國民黨辦三場立院報告04/03 19:02
46F→:其中1場是秘密會議 理應受立法院監督04/03 19:03
47F→:然後公聽會是沒有保障校力的 頂多算是宣傳04/03 19:05
48F→:而且簽屬前好像有產業座談會 但是沒有公開記錄04/03 19:07
49F→:就像現在已經在半貨品貿議座談會一樣04/03 19:08
50F→:他們有題產業衝擊報告阿04/03 19:09
51F→:網路上有 很多頁04/03 19:09
52F→:好像還有編列900億幫助受衝擊產業04/03 19:10
53F→:於情理法應該過得去04/03 19:11
54F→:就只是張中慶北爛一點 但也不能全不無線上鋼04/03 19:11
111F推:頂住戶 陳非凡 林惟婷 出來道歉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!04/03 17:03
98F→:幹嘛恨我?道不同不相為謀04/03 17:05