作者查詢 / bebuddy1993

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bebuddy1993 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：Baseball

首頁

尾頁

[ Baseball ]115 留言, 推噓總分: +28

作者: bebuddy1993 - 發表於 2011/05/16 00:52(14年前)

4^F→bebuddy1993:巨蛋就是職業級的啊:P05/16 00:57

6^F→bebuddy1993:巨蛋我等二十年了XD05/16 00:57

9^F→bebuddy1993:非球季辦演場會其實ok，因為巨蛋是人工草皮，所以好換05/16 00:58

11^F→bebuddy1993:不必然都要以現況看啊，有巨蛋有未來性與很多想像XD05/16 00:59

12^F→bebuddy1993:美日球團來台灣辦熱身賽、開幕賽也很棒啊！05/16 00:59

14^F→bebuddy1993:國際性的大比賽辦在台灣也很棒啊！05/16 01:00

16^F→bebuddy1993:到時說不定就改名叫遠雄兄弟隊了呢XD05/16 01:00

17^F→bebuddy1993:我並不是全然為兄弟設想.我先是棒球迷，然後才是象迷05/16 01:01

19^F→bebuddy1993:嗯...suzhou版友有興趣，可以去設計各網路問卷啊XD05/16 01:03

22^F→bebuddy1993:我先填：我個人是象迷(但不代表其他象迷)我可以接受:D05/16 01:04

23^F→bebuddy1993:哇...我第一次被噓耶...值得慶賀XD05/16 01:05

25^F→bebuddy1993:其實我想討論的是冠地名跟球場的問題...:P05/16 01:06

27^F→bebuddy1993:ok啊...你的想法很棒啊！05/16 01:08

30^F→bebuddy1993:其實我沒有提到經營權的問題XD冠名又不表示把經營權全05/16 01:10

31^F→bebuddy1993:部讓出去:P05/16 01:11

33^F→bebuddy1993:哇...跟suzhou版友有一點點共識了:P05/16 01:12

37^F→bebuddy1993:我有跟suzhou版友一樣的想法XD去年千勝時的激動仍在..05/16 01:15

38^F→bebuddy1993:不過推文離題了...XD05/16 01:15

50^F→bebuddy1993:對啊，像放棄全國主場，且能用心經營，也是短空長多..05/16 01:23

55^F→bebuddy1993:這就是所謂運動文化中公共財觀念的情形...05/16 01:26

58^F→bebuddy1993:當道奇轉到西岸後，大都會還是成功走出布魯克林傳奇:D05/16 01:27

63^F→bebuddy1993:回suzhou：這倒是真的，但恐怕也是到了要改變的時候了05/16 01:30

72^F→bebuddy1993:所以啊...我們也到了要走出悲情，迎向自信、專業啦！05/16 01:34

79^F→bebuddy1993:雖然我很同情興農...可是我不會支持耶...05/16 01:36

84^F→bebuddy1993:回suzhou：我後來冷靜想想，發現球隊體質還是不良啊..05/16 01:38

88^F→bebuddy1993:回Sakino版友：等獅猿老闆更有信心，總是會改變的...05/16 01:40

92^F→bebuddy1993:回suzhou：弔詭的是，老闆也形塑了一部分球風...05/16 01:42

96^F→bebuddy1993:回su：真的不希望以後寫職棒史，結論會是：成也洪家，05/16 01:43

97^F→bebuddy1993:回su：敗也洪家...那真是情何以堪啊XD05/16 01:44

99^F→bebuddy1993:洪老大是心傷啊...老人家最怕就是這樣...很難再起...05/16 01:45

首頁

尾頁