作者查詢 / bcsftqa
作者 bcsftqa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2017則
限定看板：全部
看板排序：
110F推: 前陣子的盜刷事件，目前的調查報告就顯示問題出是11/27 13:14
111F→: 在熊貓那邊啊！11/27 13:14
112F→: 是熊貓啊！11/27 13:14
8F推: line pay用星展，街口/悠遊付/台灣pay用陽信JCB。11/26 19:57
9F→: 目前看起來還不錯。11/26 19:57
90F推: 為了不想得罪熊貓這個客戶，所以選擇不全力澄清？11/24 12:45
91F→: 我個人覺得這沒什麼道理。上次台灣pay刷退的事情，也是11/24 12:45
92F→: 很清楚就點名了是高鐵的鍋了。11/24 12:45
93F→: 不過，這是全聯自己的選擇，外人也不能說什麼，反正他只11/24 12:45
94F→: 要確保不是他的全支付有問題就好了。11/24 12:45
95F→: 倒是熊貓真的要出來說明。是不是只要商家想對任意人扣款11/24 12:45
96F→: 就可以扣款？11/24 12:45
97F→: 以這次事件來看，似乎是這樣。如果真是如此，那這不是一11/24 12:45
98F→: 個超級大漏洞嗎？歹徒只要利用人頭向熊貓申請一個假店家11/24 12:45
99F→: ，然後就開始隨意像任何人扣款，這不是天下大亂嗎？11/24 12:45
27F推: 全聯交出去的報告不曉得有沒有說明清楚，為什麼被盜刷811/17 15:42
28F→: 萬多元，有看到熊貓退款到全支付錢包的那位使用者到底是11/17 15:42
29F→: 不是真的如他在脆上面所說的那樣，都沒有亂點連結但就是11/17 15:42
30F→: 被盜了。11/17 15:42
31F→: 那到底是如何被盜，流程如何？11/17 15:42
32F→: 還蠻好奇的。有沒有什麼新漏洞被發現了？11/17 15:42
59F推: 這個全支付調查報告的結果終於出來了，但流量有夠小，大11/22 16:19
60F→: 概不如當初盜刷新聞出來時的萬分之一吧。11/22 16:19
61F→: 而且，新聞寫得也太不不清不楚了吧，連熊貓或foodpanda11/22 16:19
62F→: 這個關鍵詞都沒有，會不會太誇張了。11/22 16:19
63F→: 看起來像是熊貓上的某特定店家，向消費者發起扣款。我的11/22 16:19
64F→: 問題是：11/22 16:19
65F→: 1. 就這樣扣款了8萬多元，該消費者都完全不知道是哪個店11/22 16:19
66F→: 家嗎？11/22 16:19
67F→: 2. 熊貓方面都不知道是發生什麼事嗎？11/22 16:19
68F→: 3. 熊貓上的店家可以隨意向任何消費者發起扣款嗎？如果11/22 16:19
69F→: 可以，這也太奇怪了吧！這才是熊貓應該要寫報告的吧。11/22 16:19
73F推: 整件事都很奇怪。一整個匪夷所思。11/23 00:53
74F→: 全聯一開始被消費者通報，帳戶被莫名扣款8萬多，第一時11/23 00:53
75F→: 間查下去一定會看到是熊貓那邊扣款的，一定會請熊貓去查11/23 00:53
76F→: 是誰發起扣款。11/23 00:53
77F→: 熊貓只要查下去，一定會看到該店家向消費者扣款8萬多，11/23 00:53
78F→: 又退款回去。11/23 00:53
79F→: 接著熊貓就可以詢問店家，然後回報給全聯，和消費者了，11/23 00:53
80F→: 應該就要打完收工。11/23 00:53
81F→: 但為什麼從時間上看起來，全聯似乎沒在第一時間澄清這件11/23 00:53
82F→: 事情？是熊貓不給回應？還是全聯主管有甚麼原因要壓著不11/23 00:53
83F→: 說？11/23 00:53
84F→: 熊貓的店家到底能不能隨意向消費者扣款啊！？11/23 00:53
85F→: 熊貓趕快出來寫報告，不要再躲了！11/23 00:53
142F推: 107樓，附中有那麼強嗎？11/20 17:53
143F→: 我看114年各高中錄取頂大加醫科的錄取率，建中也才70.2611/20 17:53
144F→: %。但照你兒子的班級成績來看，全班只有4個沒在台清交醫11/20 17:53
145F→: 科以上（連成大以下都沒有），這錄取率有超過85%以上了11/20 17:53
146F→: 吧（以全班35人假設）,太驚人了。11/20 17:53
147F→: 不是不相信你兒子的資料，只是有點好奇。還是他是附中資11/20 17:53
148F→: 優班，科學班那類的學生？11/20 17:53
54F推: TVBS做新聞會不會太簡單也太噁心了！？11/07 20:59
55F→: 整篇新聞都不用有新聞來源，只要用“知情人士”就11/07 20:59
56F→: 可以了。11/07 20:59
57F→: 然後整篇都是“據傳”,“據掌握”這類用語。11/07 20:59
58F→: 做新聞做成這樣，也是很可悲……11/07 20:59
76F推: 假的啦。11/07 19:41
77F→: 我就問這種出口總值的統計，如果台灣扣掉那些有出11/07 19:41
78F→: 口的公司，整體數字還剩下多少，哼！11/07 19:41
79F→: （反串要註明）11/07 19:41
67F推: 個人覺得是熊貓帳號被盜。11/06 07:39
68F→: 不然直接用全支付去盜刷買東西就好了。11/06 07:39
69F→: 但不理解的是，熊貓要用全支付結帳時，都不用再驗證嗎？11/06 07:39
95F推: 不用急著解綁吧。如果真的已經被破解，案例一定會瞬間大11/06 13:43
96F→: 量增加。11/06 13:43
97F→: 就讓子彈再飛一會兒吧。11/06 13:43
98F→: 我個人目前推測是當事人被拿到帳號，密碼，以及otp。11/06 13:43
114F推: 剛去脆看原串文，po還特別再重申，他沒有亂點簡訊或郵件11/06 16:12
115F→: 中的連結。11/06 16:12
116F→: 而且已經在11/6下午2：35收到全支付的8萬多退款。11/06 16:12
117F→: 但我左看右看，還是不知道整個流程……11/06 16:12
127F推: 暗網有人販售全支付個資的說法，本來就是很明顯的想趁亂11/06 19:09
128F→: 散播恐慌，全支付自然會去告，這很合理。11/06 19:09
129F→: 不過，在wendytsai1002，也就是脆上面的原發文者，在今11/06 19:09
130F→: 天的聲明，我覺得才是重點。11/06 19:09
131F→: 他說：11/06 19:09
132F→: -------------11/06 19:09
133F→: 1.他沒點簡訊或郵件的連結。11/06 19:09
134F→: 2. 全支付已經退還他8萬多元的款項了。11/06 19:09
135F→: ------------11/06 19:09
136F→: 全支付應該要對此進行說明。不然，很難理解為何全支付要11/06 19:09
137F→: 退還原po 8萬多元的款項。11/06 19:09
138F→: 如果是全支付長官想讓事件趕快平息，就叫公司先賠那8萬11/06 19:09
139F→: 塊，這恐怕會造成很大的信任問題。11/06 19:09
140F→: 因為一般人就會疑問，如果全支付沒問題，為何要賠錢？11/06 19:09
152F推: 依據脆上原po的文章，他表示全支付方面，有承諾後續退款11/06 21:50
153F→: 事宜。11/06 21:50
154F→: 而且原po貼出來的圖片看起來像是一個銀行匯款交易，交易11/06 21:50
155F→: 金額83265，存摺備註裡面有“全支付電”幾個字。11/06 21:50
156F→: 所以，我覺得的確是全支付退了8萬多塊給原po。11/06 21:50
157F→: 全支付退8萬多塊給原po！11/06 21:50
158F→: 這是目前我無法理解的事情。11/06 21:50
170F推: “即時取玉山銀行款，延時交給熊貓”的說法，目前看起來11/06 23:23
171F→: 是一個可能。11/06 23:23
172F→: 不過，還是不了解，如果是這個模式，那歹徒的原訂計畫是11/06 23:23
173F→: 什麼？11/06 23:23
174F→: 從熊貓把錢轉走？可是熊貓不是電子支付啊！11/06 23:23
175F→: 錢要怎麼放在熊貓那邊？11/06 23:23
176F→: 而且，如果詐騙沒辦法即時，這種詐騙有用嗎？11/06 23:23
177F→: 另外，最重要的問題在於前段：那到底全支付是怎麼進到玉11/06 23:23
178F→: 山銀行去取錢的呢？11/06 23:23
179F→: 1. 原po自己流出密碼，otp嗎？還是11/06 23:23
180F→: 2.全支付真的有什麼嚴重問題，例如被破解？11/06 23:23
181F→: 這2個答案代表的意義完全不同。全支付有必要出來說明清11/06 23:23
182F→: 楚。11/06 23:23
192F推: 一般信用卡盜刷是拿去買東西，沒錯。11/07 07:53
193F→: 但這次熊貓案，不會是把錢拿去熊貓買東西吃吧。短時間要11/07 07:53
194F→: 吃8萬塊？不合理。11/07 07:53
195F→: 這詐騙案後半段的金流，目前真的還是不太理解。11/07 07:53
196F→: 至於前半段，我好奇的是原po在脆上面一再說他沒有點任何11/07 07:53
197F→: 連結。那這是表示全支付有問題嗎？如果全支付沒出面針對11/07 07:53
198F→: 這一點說明，例如是消費者被植入木馬或是其他，那麼目前11/07 07:53
199F→: 全支付還是有疑慮的。11/07 07:53
218F推: 我覺得金流並不是流到熊貓，不是大家想的那樣。11/07 10:38
219F→: 我從原po提供的截圖來看，至少就看到7筆退款，退款通知11/07 10:38
220F→: 是由全支付發出。寫著11/07 10:38
221F→: -------11/07 10:38
222F→: 你在foodpanda(指定商店）申請退款的NT$4057交易已退款11/07 10:38
223F→: 至全支付帳戶。11/07 10:38
224F→: ------11/07 10:38
225F→: 我算了一下，光這7筆退款就有15471元，而且都是退到全支11/07 10:38
226F→: 付帳戶。11/07 10:38
227F→: 所以，我覺得歹徒的下一步應該是要把錢從全支付帳戶中拿11/07 10:38
228F→: 出來，至於要怎麼拿，目前並不知道。11/07 10:38
229F→: 不曉得會不會是把全支付帳戶上的錢轉到歹徒手上擁有的非11/07 10:38
230F→: 法帳戶，然後再叫車手去ATM領出來。11/07 10:38
231F→: 目前也沒其它資訊，只能再看持續發出的訊息了。11/07 10:38
241F推: 目前根本還看不出是誰有問題吧。11/07 14:10
242F→: 就像上次高鐵搭配台灣pay退款事件，一堆人一開始都說，11/07 14:10
243F→: 一定是台灣pay有問題，根本沒去了解全貌。11/07 14:10
244F→: 但最後是高鐵的問題。11/07 14:10
245F→: 我不是說這次全支付一定沒問題，但至少目前的資訊根本不11/07 14:10
246F→: 足以判斷是誰出問題。11/07 14:10
247F→: 另外題外話，你可以擔心街口支付，但老實說，真正要擔心11/07 14:10
248F→: 的是用街口支付收款的店家，他們要怕到時候跟街口請款時11/07 14:10
249F→: 會收不到錢。11/07 14:10
250F→: 作為街口使用者，我覺得其實沒什麼好擔心的。11/07 14:10
251F→: Anyway，這都是個人選擇。如果有疑慮，就不要使用它，也11/07 14:10
252F→: 是正常的。11/07 14:10
285F推: 全支付還有再發新聲明嗎？我只有看到昨天下午2點多的聲11/07 19:00
286F→: 明。11/07 19:00
287F→: 今天沒看到新聲明。11/07 19:00
288F→: 昨天聲明裡面主要就2個重點：11/07 19:00
289F→: 1.全支付個資已經在暗網販賣的消息是不實消息，全支付要11/07 19:00
290F→: 提告。11/07 19:00
291F→: 2.不要點釣魚連結，把自己的密碼，驗證碼交出去。11/07 19:00
292F→: 但我沒看到全支付有針對下列事情說明：11/07 19:00
293F→: 有使用者表示他都沒點連結，他的玉山帳戶卻被熊貓透過全11/07 19:00
294F→: 支付流出8萬多元。11/07 19:00
295F→: 偏偏很多新聞的標題都是用這件事情當標題，因為有8萬元11/07 19:00
296F→: ，和沒點連結這兩個重點，標題夠聳動。11/07 19:00
297F→: 全支付也許也還在調查確認中。但今天沒有更新的聲明，一11/07 19:00
298F→: 大堆說要解除全支付的網路流量就會繼續在這個週末一直擴11/07 19:00
299F→: 散，一直擴散。11/07 19:00
300F→: 全支付得加快調查腳步了。11/07 19:00
301F→: 另外，突然想到上次高鐵台灣pay退款事件，很好奇為什麼11/07 19:00
302F→: 熊貓的退款不是退到原付款帳戶？11/07 19:00
303F→: 這樣是不是容易有問題啊？11/07 19:00
304F→: 如果退款直接退回原付款帳戶，也就是玉山銀行，不曉得是11/07 19:00
305F→: 不是就不會有問題了？11/07 19:00
113F推: 台灣刁民不是叫假的的。11/03 18:30
114F→: 如果開放勞退自選，到時候如果賠錢時，一定會有人11/03 18:30
115F→: 要政府負責。11/03 18:30
144F推: 感謝修正。沒錯，我記錯了，這兩個最近用得比較少11/03 16:20
145F→: 。11/03 16:20
146F→: 兆豐BT21是登錄之後，有台灣pay掃碼5%，不是感應有11/03 16:20
147F→: 5%。11/03 16:20
148F→: 而寰宇就是3%而以。11/03 16:20
39F推: 如果每月刷卡費很高，也許適合。10/31 14:04
40F→: 否則，感覺效益不大。10/31 14:04
41F→: 以第二級來看，如果買基金定期定額最低門檻每月30010/31 14:04
42F→: 0元，手續費要先被抽4%（以版主貼的0050連結基金來10/31 14:04
43F→: 看），120元，但是總回饋率也只有3%(1+2)。10/31 14:04
44F→: 市面上2%的信用也不算太少，唯一問題是回饋有上限10/31 14:04
45F→: ，表示刷卡額有上限。10/31 14:04
46F→: 如台企銀永續生活2.5%，永豐大戶2%……10/31 14:04
47F→: 但這些信用卡不用每月繳交120月費，就有基本回饋2%10/31 14:04
48F→: 。這是與富家卡的基本差別。10/31 14:04
49F→: 結論，如果刷卡額夠大，可以考慮富家卡。10/31 14:04
50F→: 否則，就用一般信用卡。讓投資歸投資，回饋歸回饋10/31 14:04
51F→: 。10/31 14:04
71F推: 總回饋算3%，是用第二級（大富家）的1%現金+2%儲蓄11/01 05:27
72F→: 點來計算的。11/01 05:27
73F→: 如果要符合第3級的4%，條件比較難一點。看有沒有好11/01 05:27
74F→: 的方案可以用吧。11/01 05:27
90F推: 經過幾天的討論，我這個目前沒有富家卡的人試著整11/03 10:27
91F→: 理一下。11/03 10:27
92F→: 要有第三級的%4回饋（1%現金+3%儲蓄點）,其實看起11/03 10:27
93F→: 來也沒那麼遙不可及。11/03 10:27
94F→: 可以利用11/03 10:27
95F→: 1.保險11/03 10:27
96F→: 2.外國債11/03 10:27
97F→: 2個比較親民的條件來達成。11/03 10:27
98F→: 關於保險：11/03 10:27
99F→: 有人提到可以買躉繳1萬元台幣的6年儲蓄險。如11/03 10:27
100F→: 凱基 壽華利e族利率變動型年 保險(甲型)。11/03 10:27
101F→: 關於外國債：11/03 10:27
102F→: 可以買美國政府公債，ETJH，11/03 10:27
103F→: 剩4.33年到期，11/03 10:27
104F→: 到期值利率是3.36%，11/03 10:27
105F→: 最低申購金額1000美金。11/03 10:27
106F→: 另外，如果要能使用儲蓄點去折抵刷卡費的話，就要11/03 10:27
107F→: 有投資。11/03 10:27
108F→: 這部分可以使用基金來達成。11/03 10:27
109F→: 購買基金可以有兩個方法：11/03 10:27
110F→: 1）自己指定基金，及扣款日期。11/03 10:27
111F→: 可以設定31號扣款。11/03 10:27
112F→: 這樣一年只會扣款7次，每次最低3千。11/03 10:27
113F→: 手續費目前有打5折。11/03 10:27
114F→: 如0050連結基金，手續費本來4%，會變成2%。11/03 10:27
115F→: 2）使用華南銀行的好基智機器人理財。11/03 10:27
116F→: 不能指定基金名稱，11/03 10:27
117F→: 只能指定風險，由機器人操作。11/03 10:27
118F→: 目前手續費完全優惠，免費。11/03 10:27
119F→: 小結論：11/03 10:27
120F→: 1.11/03 10:27
121F→: 如果你有大額消費，這個富家卡的確有很高優勢。11/03 10:27
122F→: 例如有人一個月可以刷到2,30萬，拿到8000,9000的回11/03 10:27
123F→: 饋。11/03 10:27
124F→: 尤其高額保費很有優勢。11/03 10:27
125F→: 2.11/03 10:27
126F→: 或是你不想用很多張卡，但還是想有4%回饋。11/03 10:27
127F→: 3.11/03 10:27
128F→: 但如果你每個月刷卡費不高，例如2萬，11/03 10:27
129F→: 那就用一般高回饋%數，低刷卡總額的卡就好了。11/03 10:27
130F→: 例如：11/03 10:27
131F→: 星展傳說對決：line pay，10%11/03 10:27
132F→: 永豐sport：Google pay，6%11/03 10:27
133F→: 永豐三井：餐飲類8%。11/03 10:27
134F→: 台企銀媽祖卡：餐飲類6%。11/03 10:27
135F→: 兆豐BT21,新光寰宇：台灣pay感應5%11/03 10:27
136F→: 台企銀永續生活：無腦2.5%。11/03 10:27
137F→: 4.11/03 10:27
138F→: 關於保險，和外國債，有些人有更少人知道的更低成11/03 10:27
139F→: 本的方案，這我就不知道了。11/03 10:27
63F推: 不是分年實現就可以了嗎？如果你有1200萬美股資產11/03 00:41
64F→: 在海外券商，可以一次轉回台灣複委託。11/03 00:41
65F→: 但在台灣複委託這邊，每年處分個300萬，分4年處分11/03 00:41
66F→: （或400萬分3年），這樣應該可以吧。11/03 00:41