作者查詢 / bcsftqa
作者 bcsftqa 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 6
收到的『推』: 5 (55.6%)
收到的『→』: 4 (44.4%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 2017
送出的『推』: 454 (22.5%)
送出的『→』: 1563 (77.5%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
bcsftqa 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇
bcsftqa 在 PTT 最新的留言, 共 2017 則
110F推: 前陣子的盜刷事件,目前的調查報告就顯示問題出是11/27 13:14
111F→: 在熊貓那邊啊!11/27 13:14
112F→: 是熊貓啊!11/27 13:14
8F推: line pay用星展,街口/悠遊付/台灣pay用陽信JCB。11/26 19:57
9F→: 目前看起來還不錯。11/26 19:57
90F推: 為了不想得罪熊貓這個客戶,所以選擇不全力澄清?11/24 12:45
91F→: 我個人覺得這沒什麼道理。上次台灣pay刷退的事情,也是11/24 12:45
92F→: 很清楚就點名了是高鐵的鍋了。11/24 12:45
93F→: 不過,這是全聯自己的選擇,外人也不能說什麼,反正他只11/24 12:45
94F→: 要確保不是他的全支付有問題就好了。11/24 12:45
95F→: 倒是熊貓真的要出來說明。是不是只要商家想對任意人扣款11/24 12:45
96F→: 就可以扣款?11/24 12:45
97F→: 以這次事件來看,似乎是這樣。如果真是如此,那這不是一11/24 12:45
98F→: 個超級大漏洞嗎?歹徒只要利用人頭向熊貓申請一個假店家11/24 12:45
99F→: ,然後就開始隨意像任何人扣款,這不是天下大亂嗎?11/24 12:45
27F推: 全聯交出去的報告不曉得有沒有說明清楚,為什麼被盜刷811/17 15:42
28F→: 萬多元,有看到熊貓退款到全支付錢包的那位使用者到底是11/17 15:42
29F→: 不是真的如他在脆上面所說的那樣,都沒有亂點連結但就是11/17 15:42
30F→: 被盜了。11/17 15:42
31F→: 那到底是如何被盜,流程如何?11/17 15:42
32F→: 還蠻好奇的。有沒有什麼新漏洞被發現了?11/17 15:42
59F推: 這個全支付調查報告的結果終於出來了,但流量有夠小,大11/22 16:19
60F→: 概不如當初盜刷新聞出來時的萬分之一吧。11/22 16:19
61F→: 而且,新聞寫得也太不不清不楚了吧,連熊貓或foodpanda11/22 16:19
62F→: 這個關鍵詞都沒有,會不會太誇張了。11/22 16:19
63F→: 看起來像是熊貓上的某特定店家,向消費者發起扣款。我的11/22 16:19
64F→: 問題是:11/22 16:19
65F→: 1. 就這樣扣款了8萬多元,該消費者都完全不知道是哪個店11/22 16:19
66F→: 家嗎?11/22 16:19
67F→: 2. 熊貓方面都不知道是發生什麼事嗎?11/22 16:19
68F→: 3. 熊貓上的店家可以隨意向任何消費者發起扣款嗎?如果11/22 16:19
69F→: 可以,這也太奇怪了吧!這才是熊貓應該要寫報告的吧。11/22 16:19
73F推: 整件事都很奇怪。一整個匪夷所思。11/23 00:53
74F→: 全聯一開始被消費者通報,帳戶被莫名扣款8萬多,第一時11/23 00:53
75F→: 間查下去一定會看到是熊貓那邊扣款的,一定會請熊貓去查11/23 00:53
76F→: 是誰發起扣款。11/23 00:53
77F→: 熊貓只要查下去,一定會看到該店家向消費者扣款8萬多,11/23 00:53
78F→: 又退款回去。11/23 00:53
79F→: 接著熊貓就可以詢問店家,然後回報給全聯,和消費者了,11/23 00:53
80F→: 應該就要打完收工。11/23 00:53
81F→: 但為什麼從時間上看起來,全聯似乎沒在第一時間澄清這件11/23 00:53
82F→: 事情?是熊貓不給回應?還是全聯主管有甚麼原因要壓著不11/23 00:53
83F→: 說?11/23 00:53
84F→: 熊貓的店家到底能不能隨意向消費者扣款啊!?11/23 00:53
85F→: 熊貓趕快出來寫報告,不要再躲了!11/23 00:53
142F推: 107樓,附中有那麼強嗎?11/20 17:53
143F→: 我看114年各高中錄取頂大加醫科的錄取率,建中也才70.2611/20 17:53
144F→: %。但照你兒子的班級成績來看,全班只有4個沒在台清交醫11/20 17:53
145F→: 科以上(連成大以下都沒有),這錄取率有超過85%以上了11/20 17:53
146F→: 吧(以全班35人假設),太驚人了。11/20 17:53
147F→: 不是不相信你兒子的資料,只是有點好奇。還是他是附中資11/20 17:53
148F→: 優班,科學班那類的學生?11/20 17:53
54F推: TVBS做新聞會不會太簡單也太噁心了!?11/07 20:59
55F→: 整篇新聞都不用有新聞來源,只要用“知情人士”就11/07 20:59
56F→: 可以了。11/07 20:59
57F→: 然後整篇都是“據傳”,“據掌握”這類用語。11/07 20:59
58F→: 做新聞做成這樣,也是很可悲……11/07 20:59
bcsftqa 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:bcsftqa
文章數量:6