作者查詢 / bbtbbt77
作者 bbtbbt77 在 PTT [ OverWatch ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:OverWatch
看板排序:
全部WOW1083DIABLO724BlizzHeroes594C_Chat579Gossiping198Sangokumusou113Isayama87WorldCup83movie82Steam64OverWatch53Boy-Girl44StarCraft38RTS35WomenTalk34TuTsau28AOE27NBA27RealPlaying22Suckcomic19Chan_Mou16EYESHIELD2116RockMetal14EAseries13Hearthstone13joke13streetfight13Beauty9SMSlife9StupidClown8AC_In7KingdomHuang7Kindaichi_Q6SuperHeroes6Hunter5marvel5SWORD5H-GAME4FJU_RENT3Shooter-game3Digital_Art2FFXIV2IdolMaster2LoL2MGL-history2PublicIssue2Rockman2sex2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2transgender2WarCraft2WarHammer2ask1BA_baseball1biker1Bon_Jovi1CareerPlan1ck61st3171DiabloEX1EverQuest21FJU_CLASS1Gash1GREEN_DAY1KS98-3021LTJH-943061NTPU-CSIE981RSSH971SENIORHIGH1specialman1SuckMovies1Teacher1Transport971TYJH_89_3261unemployed1Viator96Gi1WarCraftChat1<< 收起看板(78)
86F推: 電競也進入藥檢時代了@@11/14 11:55
89F推: 不要真人拍,動畫我一定買藍光11/14 22:14
109F推: 每次鬥陣出新角都會有人機機歪歪性別種族真他媽有病11/07 01:54
9F推: 會突兀是不是因為其他作品調性比較陰暗,OW太陽光?09/16 18:31
50F推: 成本是看投入人力,又不是說3D或2D哪個一定比較貴07/15 00:01
51F→: 貴的點也不一樣,比如源氏被拳王打飛翻滾這段絕對比3D貴07/15 00:40
52F→: 但是閃光身上的光源和子彈反光一定是2D相對容易做07/15 00:43
53F→: 像奪命女暗殺智械那部,大場景追逐用2D做會死人的07/15 00:52
40F推: 動不動就認定隊友是白痴的人真的不適合玩英霸04/26 10:11
228F推: 死神感覺可能是他出事前的家人,都以為他死了12/22 02:44
22F噓: 光是星海二編輯器的存在,就讓你第一段完全說不通10/22 13:14
23F→: OW沿用泰坦?誰說的?證據呢?還是你的幻想?10/22 13:19
88F推: 這麼強調合作的遊戲沒有類似RPG副本的大型關卡有點可惜10/19 03:01
7F推: 所謂吃書是指把過去設定好的內容推翻,並不等於追加設定08/26 21:34
8F→: WOW大部分是追加新設定,真正吃書的地方其實沒那麼多08/26 21:35
9F→: 然後OW連書都沒幾本要怎麼吃?有這麼急著酸吃書嗎?08/26 21:37
11F→: 回原PO:不覺得OW有兼顧到劇情,事實上劇本都還沒寫完08/26 21:39
12F→: 現在的OW就是只有角色和背景,其實甚麼都沒交代清楚08/26 21:40
15F→: 對戰遊戲重點不在劇情我懂,但說BZ有兼顧劇情就太誇張08/26 21:44
16F→: 何況同樣重視角色和背景的格鬥遊戲也是有劇情佳作的08/26 21:45
24F→: 不認為留白等於兼顧劇情,要等重點故事出來才能評斷08/26 22:04
35F→: 而我是要看到承傳合一個段落才會去評斷劇情是否兼顧08/26 22:24
25F→: 而我是要看到承傳合一個段落才會去評斷劇情是否兼顧08/26 22:24
26F→: 我確實沒創作過,但有好框架卻爛尾的作品我看過不少08/26 22:27
36F→: 我確實沒創作過,但有好框架卻爛尾的作品我看過不少08/26 22:27
27F→: 如果說兼顧未來可能性我同意,這點我想我們有共識了08/26 22:29
37F→: 如果說兼顧未來可能性我同意,這點我想我們有共識了08/26 22:29
28F→: 對,死神就是典型的一部。WOW的6.X資料片也是一部08/26 22:33
38F→: 對,死神就是典型的一部。WOW的6.X資料片也是一部08/26 22:33
29F→: 我說那些急著酸吃書的是那段推文前幾樓,不是指原PO08/26 22:07
31F→: 那些漫畫動畫只是換種方式呈現那些文字寫得出的背景08/26 22:13
32F→: 動畫表演很棒沒錯,但只有奪命女暗殺智械大師有重大轉折08/26 22:15
33F→: 論交代背景,奪命女的文字敘述還更詳細08/26 22:17
34F→: OK我懂了,你認為有好的開始就算是兼顧劇情08/26 22:23
39F→: 你說的這些就算故事很爛也做得出來啊,Diablo3就是08/26 23:11
54F→: 你說的這些就算故事很爛也做得出來啊,Diablo3就是08/26 23:11
40F→: 對戰模式還會有多少人能投入劇情,比較奇怪的是你吧08/26 23:11
55F→: 對戰模式還會有多少人能投入劇情,比較奇怪的是你吧08/26 23:11
41F→: 光是OVERWATCH成員互打就夠讓人出戲了08/26 23:12
56F→: 光是OVERWATCH成員互打就夠讓人出戲了08/26 23:12
42F→: 對我而言有沒有玩到不一定重要喔,我只是說故事都沒講08/26 23:13
57F→: 對我而言有沒有玩到不一定重要喔,我只是說故事都沒講08/26 23:13
43F→: 沒必要馬上給予過高評價08/26 23:14
58F→: 沒必要馬上給予過高評價08/26 23:14
59F→: 現在不只沒玩到,連看都沒看到08/26 23:19
44F→: 現在不只沒玩到,連看都沒看到08/26 23:19
45F→: 二創玩家有比較入戲?你認真的?08/26 23:21
51F→: 可是鬥陣的劇本和遊戲不是分開的嗎?08/26 22:48
53F→: 若要講遊戲性的搭配我也是要玩到故事模式才會評斷08/26 22:49
60F→: 小細節彩蛋很多作品都有,根本不是有無兼顧劇情的指標08/26 23:32
61F→: 暴雪英霸跨作品角色也有特殊語音啊,它甚至沒自己的故事08/26 23:33
62F→: 在我看來你說兼顧劇情就好像是吃完開胃菜就說主菜好吃08/26 23:34
63F→: 我同意好的開胃菜讓人期待主菜,但主菜要吃了才知道08/26 23:37
64F→: 主菜上了?智械危機怎麼發生的?OVERWATCH怎麼解散的?08/26 23:51
66F→: 對你來說把設定更完善的小細節就叫兼顧劇情08/26 23:53
67F→: 對我來說有沒有兼顧劇情就是要看劇情,管他有沒有玩到08/26 23:54
69F→: 劇本和遊戲性的搭配,對我而言對戰遊戲是完全做不到的08/26 23:56
70F→: 如果分開呈現都能有不錯的表現我也能認同有兼顧劇情08/26 23:57