作者查詢 / bblab

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bblab 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 21 (36.2%)

收到的『→』: 37 (63.8%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 40

送出的『推』: 22 (55.0%)

送出的『→』: 18 (45.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

bblab 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」

[ WomenTalk ]58 留言, 推噓總分: +21

作者: bblab - 發表於 2019/09/27 11:07(6年前)

bblab 在 PTT 最新的留言, 共 40 則

Re: [治療] 我兒子吃專斯達，感覺真的很奇怪

[ Child_Psy ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: sines - 發表於 2020/01/14 20:01(6年前)

1^F推bblab: 通常都會提醒家長當天「不要」用藥，才能知道孩子原本的狀01/14 21:56

2^F→bblab: 況。所以，認為未用藥所以衡鑑證據力不足的是鑑輔會嗎？01/14 21:56

16^F推bblab: 簡單來說，醫院的衡鑑目的跟學校是不一樣的。醫院的衡鑑目01/15 19:13

17^F→bblab: 的是要了解孩子「真實」的能力，學校看報告目的是要了解孩01/15 19:13

18^F→bblab: 子「在校的能力」，這件事情我覺得請心評老師註記「未用藥01/15 19:13

19^F→bblab: 的情形下行為表現符合診斷，用藥後對藥物反應良好，行為表01/15 19:13

20^F→bblab: 現可與一般同齡兒童無異」就可以了吧？01/15 19:13

Re: [求助] 連「討論」都不行？

[ marriage ]482 留言, 推噓總分: +104

作者: reterk - 發表於 2019/12/08 09:18(6年前)

314^F推bblab: 我在猜想，當老婆說「為什麼要討論」的時候，你其實並沒有12/08 13:21

315^F→bblab: 提出一個需要討論的問題。例如「為什麼要討論？我要上課啊12/08 13:21

316^F→bblab: ！」「因為我覺得最近流感流行期，是不是不要去人多的地方12/08 13:21

317^F→bblab: 比較好。」事實上你也真的沒有要跟她討論，通常這種在我們12/08 13:21

318^F→bblab: 家會變成這樣「我週末要帶小孩去科博館，跟你說一下。」「12/08 13:21

319^F→bblab: 喔，反正我要上課，你決定吧！」12/08 13:21

Re: [閒聊] 寫給這個世代的台男的備忘錄

[ marriage ]759 留言, 推噓總分: +215

作者: carmen91292 - 發表於 2019/05/29 23:54(6年前)

498^F推bblab: 描述統計拿來做推論是不是搞錯了什麼？05/30 10:11

516^F推bblab: 沒有控制變項、沒有篩選目標、甚至連相關都算不上......隨05/30 10:16

517^F→bblab: 便上過統計學也知道連「相關」都不能推論因果05/30 10:17

519^F推bblab: 這還僅僅只是描述統計而已05/30 10:19

[寶寶]學齡前性平教育繪本及教案分享（上）

[ BabyMother ]28 留言, 推噓總分: +20

作者: SKG5566 - 發表於 2018/12/13 03:17(7年前)

13^F推bblab: 推C大，上過性教育課程，小秘密那本講師有提到其中12/13 10:01

14^F→bblab: 尚有需要改進的地方，也推「我的小雞雞」～12/13 10:01

[寶寶] 語言發展的進度

[ BabyMother ]103 留言, 推噓總分: +36

作者: akowarren - 發表於 2018/07/11 09:36(7年前)

86^F推bblab: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23818653 認07/12 00:58

87^F→bblab: 知環境還是有影響的，能多給予刺激還是比較好喔！07/12 00:59

bblab 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：薄荷草

文章數量：1