作者查詢 / baso
作者 baso 在 PTT [ Baseball_BM ] 看板的留言(推文), 共93則
限定看板:Baseball_BM
看板排序:
全部Elephants1407Baseball1119BaseballXXXX1060MLB363Lions321PttEarnMoney197PokemonGO126Gossiping115NBA100Baseball_BM93SP1_Baseball93Marginalman88BB_Online66Boy-Girl41graduate27Rangers27NSYSU26XXXXballpark24iOS22SportLottery19Guardians16NY-Yankees16guitar15Hip-Hop14ChungLi12MacShop11SENIORHIGH11Examination10marvel9street_style8Taoyuan8ToS8sex7Economics6shoes6Virgo6Beauty5Monkeys5PokeMon5Sportcenter5backQuarter4HatePolitics4MLB-TW3Salary3TaiwanDrama3Buzz_Suggest2CareerPlan2ChangHua2CY-SPORT2GraduateCram2KoreaDrama2LeBronJames2Mariners2movie2NTU2Pet_Get2SFGiants2Stock2UTAH-JAZZ2Wanted2Asian-MLB1Athletics1basketballTW1battlegirlhs1CATCH1Cubs1DET_Tigers1dog1EarthQuake261EarthQuake431Facebook1fashion1G-S-WARRIORS1Golden-Award1GossipPicket1Hawks1HBL1Jay1Jeremy_Lin1Kings1Knicks1L_TalkandCha1Lifeismoney1MayDay1MiamiHeat1Nationals1NBAEasyChat1Orioles1Orl-Magic1PublicIssue1rabbit1Rockets1specialman1Taipei1Tech_Job1Tobacco1WhiteSox1WomenTalk1WorldCup1<< 收起看板(99)
Re: [板務] [討論] 覺得版主不適任的請進
[ Baseball_BM ]11 留言, 推噓總分: +5
(8年前)
11F推: 一樓要說什麽是大忌以前先搞懂規則吧04/08 17:07
Re: [板務] 請問google23145板主對於"舊聞刪除"的判定
[ Baseball_BM ]1 留言, 推噓總分: 0
(8年前)
1F→: 這種擠牙膏式的敷衍回復也不必奢望什麼了03/05 20:47
Re: [板務] 板主對於政治文定義
[ Baseball_BM ]22 留言, 推噓總分: +4
(8年前)
2F推: 支那若純論翻譯就顯得無素養了 請板主先做好功課再03/04 09:54
3F→: 回應吧 另外9.2有沒有貶意 並非您所言如此簡單03/04 09:55
4F→: 也請參考社會觀感吧 若您執意持此見解 也無意跟您討03/04 09:56
5F→: 論了 以上03/04 09:56
6F→: 另外 你加了9.2"反串"這樣的字眼 有無貶義 您心知肚03/04 11:01
7F→: 明 最後 我想詢問的是 舉例就可以用不被允許的字眼03/04 11:02
8F→: 嗎 批踢踢賦予板主的職權有無這種霸王條款 自有公評03/04 11:03
9F→: 今天為了解釋板規 我就可以提納粹殺猶太人怎樣怎樣03/04 11:03
10F→: 舉例嗎 有些事情不適合就是不適合 不用強辯 以上03/04 11:04
11F→: 另外 要提法律我是不懂 但是我很懂 ad hoc的意思 也03/04 11:06
12F→: 麻煩您具備誠意再來討論吧 以上03/04 11:06
18F推: 回應l板友 其認為板眾不懂的事就該解釋 "所以"拿八03/04 16:10
19F→: 卦板案例為例 但很可笑的是 他認為這兩個名詞沒有貶03/04 16:10
20F→: 意03/04 16:10
Re: [板務] 國罵解禁
[ Baseball_BM ]1 留言, 推噓總分: +1
(8年前)
1F推: 收到 感謝小組長 但也希望板主們回應其餘提問03/02 23:27
Re: [板務] 板主對於政治文定義
[ Baseball_BM ]1 留言, 推噓總分: +1
(8年前)
1F推: 請問g板主有要回答嗎? 不是警告完就可以pass吧03/02 15:56
[板務] 板主對於政治文定義
[ Baseball_BM ]24 留言, 推噓總分: +5
(8年前)
9F→: 所以請問 若其他板主對您的推文不認可 是否有罰則03/01 14:11
23F→: 所以請g板主務必回應 使用者想知道自己怎樣會踩線03/01 21:31
24F→: 以及您的執法標準03/01 21:31
Re: [板務] Baseball_BM 的板務討論內容
[ Baseball_BM ]10 留言, 推噓總分: +4
(8年前)
1F推: 小組長 我們提出討論 不是針對於該板主 只是很好奇02/28 18:06
2F→: 這樣的運轉下 能否真的使將來的板務運行順利 可該板02/28 18:06
3F→: 主回應我們的態度似乎不是太友善02/28 18:06
Re: [板務] 改判是否必須再發一篇新的公告?
[ Baseball_BM ]3 留言, 推噓總分: +1
(8年前)
1F推: 小組長 我有一個問題 那如果板風處於不穩定的狀態02/28 18:16
2F→: 會不會造成板主重複無法確立之狀況02/28 18:16
Re: [板務] 改判是否必須再發一篇新的公告?
[ Baseball_BM ]37 留言, 推噓總分: +7
(8年前)
1F推: 以該板主參選文之政見 本人認為其已失過去之承諾 1.02/26 13:59
2F→: 未按承諾不發公告以外之文章 依其所言以失公正 2.02/26 13:59
3F→: 建立判例制度 除非他能按照他所言 以他的判決為判02/26 14:00
4F→: 例 否則亦違反其參選之政見 3. 其所自述為"時間最多02/26 14:00
5F→: 之學生" 然則未回應提問 亦未於水桶前"充分"與其餘02/26 14:00
6F→: 板主做討論 而我合理懷疑 該板主說自桶七日 實則為02/26 14:00
7F→: 參與研究所之考試及考前準備 板主自桶仍可以管板02/26 14:00
8F→: 但其確實消失七日 正好為政大研究所考試結束日 巧02/26 14:00
9F→: 合之下 懷疑亦屬合理02/26 14:00
10F推: http://i.imgur.com/E5rSByR.jpg 附上證明02/26 14:02
13F推: 為何比12強時門檻低 於比賽強度及關注度之認定 普遍02/26 14:14
14F→: 應認為wbc較12強賽高02/26 14:14
20F推: 再加試問 請問出國旅行是否又一次逃避職責? 如為近02/26 15:46
21F→: 日安排 可合理推測逃避職責 如早先有規劃 那何來"都02/26 15:46
22F→: 有時間管板之承諾 有自桶七天又剛好經典賽出國 何來02/26 15:47
23F→: 責任之有?02/26 15:47
Re: [板務] 改判是否必須再發一篇新的公告?
[ Baseball_BM ]1 留言, 推噓總分: 0
(8年前)
1F→: 上色編輯02/26 13:33