作者查詢 / baruby
作者 baruby 在 PTT [ Aboriginal ] 看板的留言(推文), 共426則
限定看板：Aboriginal
看板排序：
1F推:為什麼裡面小鬼湖之戀是標註排灣族名謠啊? 不是魯凱的嗎???04/01 14:42
6F推:台灣比較悲哀的是在政治光譜上沒有左右，只有藍綠。所謂的12/16 15:34
7F→:左派在主流政治上非常弱勢，不像其它民主國家有正常的左右12/16 15:37
7F推:done! 不過我覺得問卷裡有些題目重複性蠻高的，似乎可以再12/12 01:47
8F→:往不同方向細分。有一點不錯的是族群背景可以複選(我要回答12/12 01:49
9F→:時還猶豫了一下 - *我是芋仔番薯* 幸好可以複選!給一個讚!)12/12 01:51
1F→:我有看錯嗎? 孔文吉參與連署凍結原民台預算???11/07 04:23
2F→:忘了加個簡東明.... 看到這種新聞真想罵髒話.....11/07 04:26
3F→:我同意樓上說的某部份。有成就後別人多少也會對你另眼相待11/01 14:10
4F→:但現今有很多原住民對"成就"的標準大多都是自身族群以外的11/01 14:11
5F→:標準。以前有位加拿大很有名的原住民教授來我母校參訪，學11/01 14:12
6F→:生問她對於她身為屬於弱勢族群的原住民在現今學術界的成就11/01 14:14
7F→:如此崇高，她自己的感想是什麼? 她又是如何定義她自己的成11/01 14:15
8F→:功? 這位教授的回答讓我感觸很深: 她說她的學術成就和地位11/01 14:16
9F→:在現代西方社會的確是被歸在成功人士的階層，但她在她的族11/01 14:17
10F→:群文化中卻不是，因為她不懂採集、織布、傳承母語或祖訓，11/01 14:18
11F→:她用西方社會教她的學習方法所得的學術成就不見得讓她在原11/01 14:26
12F→:民社會有一樣等質的成就。以她身為一個M'kmac，她也不能算11/01 14:27
13F→:是"成功"的。(就像不是巴萊的賽德克~)11/01 14:31
14F→:當然，活在當下的原住民也的確想要讓自身的族群文化因應現11/01 14:32
15F→:代社會的變遷，但不代表原住民的傳統智慧和學習方式得被示11/01 14:34
16F→:微或消滅淘汰。11/01 14:34
5F→:其實我還蠻樂見原住民議題有更多元的討論，例如同志、身心10/28 07:31
6F→:障礙、單親家庭、隔代教養這些議題。這些在原住民社會也存10/28 07:32
7F→:在的情況其實是很需要被觀注的不是嗎??10/28 07:33
18F→:偷偷和k大說，代理版主應該是天主教徒....10/29 10:03
19F→:誠心和代理版主說，民主社會沒有人是這樣在管版的。10/29 10:04
20F→:這個版是原民版，不是異性戀原住民專屬板。只要是和原民相10/29 10:05
21F→:關事務都可以po上來，個人信仰我尊重，但以不妨礙人權自由10/29 10:06
22F→:為主。如果覺得跟自己信仰有相牴觸，我覺得該退出的是您，10/29 10:07
23F→:而不是原民同志的文章。請接受我的建議!10/29 10:08
24F→:反應管理方式叫做言論自由，不是囉哩八說。10/29 10:10
28F推:請問版主，同性議題哪裡不務實? 請把你的論點說清楚。10/29 14:01
29F→:把同性議題在原民版所造成的「爭議」指出來，謝謝!10/29 14:02
36F→:同性戀的原住民就不是原住民? 邏輯觀念真是匪夷所思!10/30 06:19
37F→:就是因為要號召具有原民身份的同志才會來這個版，不然幹嘛10/30 06:20
38F→:發文? 跟代理版主有爭議不代表跟原民版有爭議。該不會有人10/30 06:20
39F→:到現在這年頭還有朕即天下的思維吧? 該禪讓啦~!10/30 06:21
40F→:電影Seediq Bale也有電影版啊，所以不能夠來原民版發文?10/30 06:26
41F→:原鄉教會辦活動也有基督教版啊，所以不能來原民版發文?10/30 06:27
43F推:S大，馬躍比吼的競選宣傳文在這個版出現不止一次唷!10/30 15:18
44F→:我直接開門見山的說，把號召同性戀原住民的文刪掉是很明顯10/30 15:21
45F→:的歧視。如果今天是號召同志(無特定族群背景)出來遊行，請10/30 15:22
46F→:刪文，我會支持，因為沒有顯著的與原民有關的內容。但之前10/30 15:23
47F→:的文清楚地要號召具有同志身份的原住民(或原住民身份的同志10/30 15:24
48F→:)出來，立意已非常明顯。「原民身份」就是重點不是嗎?10/30 15:30
56F→:回樓上，兩黨候選人要是有有關原民自治的政見也可以貼啊。10/30 17:00
57F→:要請原住民支持的文到處都是，都說了這是在號召特定族群的10/30 17:01
58F→:原住民朋友。有這麼難懂嗎?????10/30 17:01
59F→:我在15:22那段都說過了，看不懂麻煩請人翻譯。謝謝10/30 17:03
82F→:= =和邏輯零分的人溝通真的很累。已前貼什麼都沒事就號召10/31 12:29
83F→:原民同志會被排擠，有沒有選擇性的歧視我想非常的明顯。10/31 12:30
84F→:徵才文在原民版不曉得有多少篇，訴求對象清楚明白。10/31 12:32
85F→:換個公式徵求有原民身份的同志就不行? 怎樣? 恐同很潮嗎?10/31 12:34
86F→:如果把這次的號召文用以往看過的徵才文模式來看待，就會發10/31 12:44
87F→:現一點都不奇怪~! 勸有心人別再問沒邏輯的問題了拜託....10/31 12:46
90F→:馬蔡有關原民自治政見的報導也會砍嗎?10/31 14:07
132F→:S大，我在10/30的15:22分說到如果在原民版號召無特定族群的11/01 16:19
133F→:同志，我絕對支持刪文。E大在10/30的18:57說過那篇文是要號11/01 16:20
134F→:招原住民身份的同志去參加"彩虹同心'原'"的團體，此原為原11/01 16:21
135F→:住民，不是原子小金剛。所以為什麼不能po在這裡?11/01 16:23
136F→:中研院若要徵才原住民身份的研究士，po在這邊大家都沒事，11/01 16:25
137F→:原住民同志團體號召原住民身份的同志就被當劣文? 這擺明就11/01 16:25
138F→:是歧視，還是個大剌剌的歧視。(哇我這句都押韻耶~)11/01 16:26
139F→:版主裁量劣文的標準顯示出對特定族群的不尊重，難道版眾都11/01 16:28
140F→:不能反應嗎?11/01 16:28
155F→:所以S大您的意思是說號稱多元的同志遊行活動不號召原民同志11/02 10:10
156F→:也可以? 看來真的對社會上的其他弱勢族群了解不深唷。我最11/02 10:13
157F→:看到的反而還是在gay版再來才在原民版看到那篇文。令人心寒11/02 10:15
158F→:的是這世界上就是有對同志這麼不友善的想法。大概覺得這些11/02 10:16
159F→:人去gay版取暖就好不需要在社會上被看見。想想看原住民在台11/02 10:16
160F→:灣也是這樣的處境。我當時在Gay版看到文時就有在想怎麼不轉11/02 10:19
161F→:到原民版，沒想到竟然有如此結局...= = 說實在S大你問的問11/02 10:21
162F→:題我的答案是可以啊，想貼就貼啊。但如果國中版版規有保持11/02 10:22
163F→:政治中立這一條那被刪也就剛好而已。代理版主用自己個人信11/02 10:23
164F→:仰來行歧視原民同志之實非常明顯，我不知道護航的人到底是11/02 10:23
165F→:什麼心態... 覺得彩虹同心原和原民版沒有什麼關係這想法也11/02 10:26
166F→:令人搖頭呀~11/02 10:26
168F→:除非你覺得同志是很見不得光的事，否則我覺得民主社會裡的11/02 11:47
169F→:論壇本來就有多元討論，我要是國中版版主我就ok。11/02 11:48
170F→:不過S大您一直在這問國中版才是跟原民版沒什麼關係吧?11/02 11:50
171F→:感覺您想問挑戰性的問題來打臉，可惜我目前只看到跳針而已11/02 11:51
175F→:那要看刪文的理由是什麼好嗎= =? 你假設一堆東西總要給點11/02 12:03
176F→:具體的東西我才能回答你那無線迴圈的問題啊~。XNXD的那題請11/02 12:05
177F→:參考本人10/30的推文。沒錯，一個類別，就如單親、隔教這樣11/02 12:06
178F→:同志議題在原住民社會也是存在的，甚至會有更不同於非原民11/02 12:07
179F→:/漢人社會中的壓迫和思考模式。把同志議題排除在外不就顯示11/02 12:08
180F→:出自己在這個族群上的歧視了嗎?還是你覺得原民版只能准許異11/02 12:10
181F→:性戀思維的討論存在，只要是非異性戀思維的就待在專版就好?11/02 12:11
182F→:一般徵才文有時還有商業利益的爭議呢! 這種公民社會的遊行11/02 12:13
183F→:是能有什麼商業利益? 站出來只是要捍衛自身尊嚴而已好嗎?11/02 12:14
189F→:我發現每次和S大討論都會變成這樣，不過也好。我也常問假設11/02 12:39
190F→:性問題，但你的假設性問題給的條件很~~少，就如你拿的國中11/02 12:40
191F→:版例子來說，會不會刪文也拜託順便把他們版規也列出來吧?我11/02 12:41
192F→:不是國中版鄉民，你一直問我假設題然後又不給先決條件，也11/02 12:42
193F→:不能提出國中版和原民版的相異處，這些假設題只會讓人覺得11/02 12:43
194F→:你在跳針而已~= = 我之前說的是原民版不該刪原民同志團體揪11/02 12:46
195F→:原民同志的文，可不是你說的不能刪同志揪遊行文唷!差幾個字11/02 12:47
196F→:就差很多耶!11/02 12:47
206F→:同志議題在原民社會也有，也一樣需要被看見!11/04 14:11
208F→:這位代理版主在之前的文就說他是漢人了。他的確不是原住民11/04 15:14
1F推:感謝你的分享。:D10/09 08:25
5F推:希望美園部落可以給其他原民部落作一個不錯的參考。10/08 05:05
10F推:一樓在原民版混這麼久到現在心態還這麼可議... 嘖嘖....10/05 08:56
1F→:原民各族都有一套自己的羅馬拼音啊，不懂為什麼一定要用統09/21 05:26
2F→:一的一套。各族各部落語言都不一樣，是要怎麼統一文字?09/21 05:27
3F→:A族的發音B族搞不好沒有，統一一套系統是要怎麼玩?09/21 05:28
4F→:連現在聯合豐年祭都有人說話了還要聯合文字太恐怖了吧?09/21 05:29
5F→:用這樣的思維來替原民"擔心"文化失傳還真有點讓人不舒服...09/21 05:31
11F推:沒事啦原po，我一開始讀原文時就知道你是出於好意，也知道09/21 08:47
12F→:這是一種關心弱勢文化的方式，但很多時候不是有文字就可以09/21 08:49
13F→:解決。台語客語用漢文都有式微的情形了，我想保存方式不是09/21 08:51
14F→:最危急的，而是人的心態(願不願意學/溝通/傳承)才是令人擔09/21 08:52
15F→:優的。整個環境對目前弱勢的語言並不友善，也是原因之一。09/21 08:53
16F→:原民文化歷史很多都是靠口傳，所以與其有正式文字，還不如09/21 08:56
17F→:有流利的族語能力。我知道加拿大的一些原住民有整理出一套09/21 08:58
18F→:文字系統，但都必須要同語系才行。基本上他們的文字系統是09/21 08:59
19F→:輔助發音，因為原民語言是"a language before words"。09/21 09:02