作者查詢 / Barolo
作者 Barolo 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共423則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部HatePolitics10334Gossiping5181car4744home-sale4248BabyMother1036nCoV2019745AfterPhD423Tokusatsu371MuscleBeach362Wine354C_Chat298ToS279WomenTalk255PokemonGO208ask-why198Wanhua165movie146Ocean63DivingSport62marriage56Biotech50PublicIssue50HsinChuang49FITNESS48Chemistry41japanavgirls37streetfight37Suckcomic35Aviation30cat29Headphone27Insurance27LivingGoods27L_RelaxEnjoy21Japan_Travel17HateP_Picket16Stock14Malaysia13AC_In12H-GAME12MobilePay12PttLifeLaw12PhD9Storage_Zone9LAW8NTU8Tech_Job8e-shopping7joke7Eng-Class6L_HappyLivin6MenTalk6L_LifeInfo4LinKou4YOLO4Anti-Cancer3HSNU_8203TaiwanDrama3Teacher3AboutBoards2Boy-Girl2EuropeanCar2GO2Key_Mou_Pad2MobileComm2nCovPicket2Olympics_ISG2Salary2specialman2About_Life1BoardCourt1ChineseMed1Crowd1DIABLO1DirectSales1Hearthstone1Hunter1KoreaStar1KOTDFansClub1L_SecretGard1LCD1Military1PC_Shopping1San-Ying1TAXI1TORIKO1Violation1Warfare1WorldCup1<< 收起看板(89)
1F推: https://reurl.cc/oKDv1q 王力宏??y10/30 17:49
9F推: 太神了!!!03/26 00:49
10F→: 真的無法想像審稿的人在幹麻? 想想以前一個字一個字的看完03/26 00:50
11F→: 就覺得是不是自己太傻了03/26 00:51
31F噓: 講這麼多 怎不先「明確」、「具體」的說出怎樣才是你心中08/27 16:07
32F→: 合理的資格人選? 你不用講出實際人名 但至少該陳述出符合08/27 16:08
33F→: 條件甚至要件出來 而不是打了一大篇裝逼空話08/27 16:08
38F→: 你這種就是最沒開會效率的討論法 具體目標卻用空泛描述08/28 00:25
39F→: 來談 搞的大家空來空去的只會想像 開完會後仍一事無成08/28 00:26
40F→: 被指正後就用怒氣來掩飾自己無能提出具體建議的行為08/28 00:28
116F推: 我有個學長也曾經拿到offer 房子租約簽了 準備要搬了06/03 00:14
117F→: 才被通知不好意思.........06/03 00:15
35F→: 我聽過的宿舍都是3年或5年就要重抽一次 除非是高階人員05/09 23:27
36F→: 才可以不用抽 會被佔用的應該都是超老教授那年代的人吧05/09 23:27
39F→: 說真的教職本來就不是什麼高薪的工作 但一來穩定二來相對05/09 23:28
40F→: 自由 三來有一定社會名望 薪水也不算真的低05/09 23:30
41F→: 這條件下說自己血汗是真的蠻...........05/09 23:30
37F→: 每次經過看到一堆新聞就跳走了 絕多數貼在這的新聞跟本版04/26 12:23
38F→: 跟博後的關聯性低到連小學生的看得出來的低 真不懂貼這種04/26 12:24
39F→: 新聞來這邊能幹麻? 要看廢文我去抖音看還爽多了04/26 12:25
40F→: 像下篇「臺大校長陳文章.....」這個跟博後有什麼關係?04/26 12:27
41F→: 不是有提到大學就有關的好嗎04/26 12:27
52F→: 博後本來就沒有太多能聊阿 畢竟領域這麼多 就算同領域04/29 15:48
53F→: 研究的東西也可能天差地遠 能聊的本來就不多 但因此就縱容04/29 15:49
54F→: 相關性超低的新聞來洗版 那只會讓人更想離開而已04/29 15:50
55F→: 東西少反而能聚焦 濫竽充數只會劣驅良04/29 15:50
64F→: 那我就問認真開這些議題以後 沒幾天就被垃圾海洗到頁外04/30 10:17
65F→: 這風氣很好嗎?04/30 10:18
70F→: 貼一堆別人寫的文章 沒有任何自己的評論 然後也從來不參與05/01 12:48
71F→: 自己貼文下的討論回應 這樣不叫垃圾海? 我不反對貼新聞05/01 12:50
72F→: 但貼前不顧內容相關性 貼後完全不參與討論 這當然是垃圾文05/01 12:51
78F→: 因為怕版被廢所以就容許丟一堆垃圾? 那既然這邊只會有垃圾05/02 01:21
79F→: 被廢會怎麼樣嗎? 拿怕被廢而容許垃圾根本本末倒置了阿05/02 01:22
80F→: 要是這版真的沒功能了 那廢掉不是剛好 何苦讓人丟垃圾?05/02 01:23
3F→: 現在每人手機網路都吃到飽了 不懂學校禁用有什麼意義?02/20 23:25
4F→: 這東西真的要學習善用 並且思考該如何適當的納入學倫管理02/20 23:27
2F噓: 這跟博後關聯性在哪?01/10 11:24
1F噓: 這干本版什麼事情? 貼來這幹麻?09/22 08:06
177F→: 以前口試時就有口委說這樣會有爭議 有時間的話最好改一改09/21 13:23
178F→: 當時心裡雖然覺得阿這就我的東西阿 但還是重新再弄一下09/21 13:24
427F→: 我也覺得這就小瑕疵 惡意度來說真的很低 跟奸人差遠了09/22 01:16