作者查詢 / banmi
作者 banmi 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共86則
限定看板:studyteacher
看板排序:
全部HatePolitics29515Teacher7933Stock3681nCoV20192383marriage1407PublicServan1228Gossiping910politics705hypermall459Yunlin366Keelung363TaichungBun221GreenCity196Lifeismoney140NBA119camping105SuperStar99movie91sex90studyteacher86baking75Railway64AllTogether62e-shopping61Tin-Ha57nCovPicket51About_Life40E-appliance38Beauty37car37Kaohsiung36Linux34biker32IntlShopping25Math24Tennis23Militarylife21LaTeX20Divorce19FITNESS19Hualien19Audiophile18Baseball16Taitung16CrossStrait15MobileComm15TaiwanDrama15Japandrama13EAseries12mud12AntiVirus11home-sale11Tech_Job11DIABLO9SENIORHIGH9Broad_Band7MRT6PC_Shopping6Military5Economics4FLAT_CLUB4Law-Service4Salary4WomenTalk4XBOX4joke3Policy3shoes3TY_Research3Boy-Girl2Disney2feminine_sex2Finance2L_TalkandCha2Marginalman2media-chaos2Nantou2Nuggets2optical2PingTung2Road2ShuangHe2SongShan2Violation2bicycle1book1C_Chat1CarShop1cksh85th3011CMU_M521CSMU-MSSW941DigiCurrency1dlsh-7th-3031Education1GameDesign1Hawks1LCD1medache1MOD1NCKU1NTNU-HISBK1NYUST1Option1pay_home1San-Ying1Sixers1StarCraft1StockPicket1Tainan1TNFSH98th1travian1Wego5-yi1<< 收起看板(112)
118F推: 之前教育局長幫姪女關說的也是新北嗎??06/08 10:01
117F→: 20節的代課真的扯,我覺得超過基鐘的節數都該請代理才對!07/02 07:27
20F→: 我覺得唸書是還好,痛苦的是上大學還要坐著聽教授講課....08/15 08:17
39F→: 國立學校都有提敘喔...02/17 19:05
40F→: 忘了是幾年前,有些學校開代理不開正式是因為超額的問題。02/17 19:06
15F推: 推,熱心的人.... :)01/15 08:01
55F→: 國立的學校,12個月薪水跟提敘都是有的,但沒有考績。11/05 20:10
82F→: 對這個我比較好奇,編預算的時候,會去算代理老師幾個?正式老10/04 05:35
83F→: 師幾個嗎?還是都是用正式老師的資料下去編預算?10/04 05:35
84F→: 如果都沒有正式老師請各種假需要聘代理老師,那縣府不是還是10/04 05:37
85F→: 得照正式老師的薪水給錢嗎? 這個我實在不懂...10/04 05:37
92F→: 這個新聞是彰化縣議員,當然是質詢彰化縣長啊!!10/05 08:43
93F→: 如果有高雄市的新聞,當然也可以貼啊! 像聯合教甄那篇就是了10/05 08:43
89F→: 代理老師願意當訓育組長,就校方的觀點優先留任不合理嗎??10/02 15:50
90F→: 還是那個教師會長願意去當訓育組呢??10/02 15:52
94F→: 樓上的護航指的是校內或聯合教甄?10/02 18:49
95F→: 配合學校的代理教師優先留任,我不知道這哪裡不合理。10/02 18:53
14F推: 推,熱心的人~~08/22 12:26
111F→: 一、這個連署,如果是要爭取代理教師適合教師法,連署就算人08/20 06:14
112F→: 數達標我覺得也沒有用。因為這個平台是行政院國發會的平台,08/20 06:15
113F→: 而代理老師要適用教師法得修法,是立法院的權責。08/20 06:15
114F→: 二、目前的法規夠不夠用? 在原文裡都寫到了08/20 06:16
115F→: "多少縣市政府用「特殊情況」為由讓代理教師擔任導師及行政08/20 06:16
116F→: 我所服務的是教育部國教署管的國立高中,代理教師一直都是領08/20 06:18
117F→: 12個月的薪水,印像中也沒看過代理教師兼行政及導師(印像啦)08/20 06:19
118F→: 代理教師跟正式老師的差別大概就在勞保跟考雞,我所知道的。08/20 06:20
119F→: "暑假不做白工 新北代理教師聘期全年"<---20220523的新聞,08/20 06:21
120F→: 代表這個要不要做,其實看縣市政府的成份比較大。08/20 06:22
121F→: 我個人很贊成代理老師聘期要給一年等等的,但怎麼爭取? 跟誰08/20 06:25
122F→: 爭取? 訴求明確,會比較容易成功。08/20 06:25