作者查詢 / bang504

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bang504 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共400則
限定看板:全部
[交易] Shark X-Drak 安全帽
[ Tainan ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: bang504 - 發表於 2019/09/08 03:43(4年前)
7Fbang504: 我要換還是要換同一款,單純就是頭形需要加大一個尺碼09/08 11:42
8Fbang504: 通風設計比其他品牌好非常多,我是工作跑林道的需求09/08 11:43
9Fbang504: 漏水大家都有,膠條還沒機會碰到出問題09/08 11:44
10Fbang504: 功能好戴了又帥,我願意多花錢買法國設計囉09/08 11:46
14Fbang504: Size M 所以是比較小的殼09/09 02:11
[問題] Kawasaki Versys X300 水溫
[ SuperBike ]24 留言, 推噓總分: +15
作者: bang504 - 發表於 2019/09/06 14:19(4年前)
22Fbang504: 感謝各位,因為工作有需求才買的。G310的一些細節09/08 03:16
23Fbang504: 設計有一點奇怪,加上保養...就不考慮09/08 03:17
24Fbang504: 四五千轉扭力就不錯了,還沒拉過高轉~09/08 03:25
[閒聊] 剛拿到MBA 用不到一小時 決定退貨...
[ MAC ]94 留言, 推噓總分: -35
作者: backstabber - 發表於 2013/11/06 00:52(10年前)
84Fbang504:我從8086開始玩,如果你有瞭解OSI 7 layer 就知道為什麼m11/06 02:20
86Fbang504:mac os在圖形上會比較強 你連界面都搞不定 可能要多加油11/06 02:21
Re: [閒聊] [轉]"關於攝影的ㄧ百件事"
[ DSLR ]62 留言, 推噓總分: +42
作者: photopanda - 發表於 2012/04/18 21:19(12年前)
56Fbang504:4. Photo editing 是指選片編排等事務,不是後製。04/19 16:27
[討論] 美的觀感
[ PhotoCritic ]93 留言, 推噓總分: +6
作者: lunarcity - 發表於 2011/12/08 15:18(12年前)
54Fbang504:ㄜ~我算是科班的!不過,蕭煌奇出現很正常啊~~~12/10 00:03
55Fbang504:原po的問題,1960左右就應該結束討論了!1990之後,12/10 00:04
56Fbang504:美跟美學之間的關係,就已經改變了唷!攝影也是視覺12/10 00:06
57Fbang504:藝術的成員,討論的時候並不須要當作化外之民來看待12/10 00:07
58Fbang504:技術只是門檻,不會真的有人站在門檻上大聲嚷嚷說:12/10 00:08
59Fbang504:看!我可以站在小小的門檻上一整天喔!XD12/10 00:09
60Fbang504:都到廟門口了,還是進門去看看吧!門檻會被踩壞的!12/10 00:11
[問題] 黑白底片哪家濃??
[ photo ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: gangland - 發表於 2011/07/28 18:59(12年前)
21Fbang504:Delta 400 不算是粗顆粒,第一張也不算是高反差粗顆粒。07/29 20:26
22Fbang504:Tmax3200 加高溫顯影,保證顆粒跟拳頭一樣大!XD07/29 20:26
23Fbang504:跟濃度沒關係,你舉的例子都是不同選擇下的結果而已。07/29 20:27
24Fbang504:除非你找到手工沖印的專業店家,不然還是自己調整吧!07/29 20:28
[心得] 啥?攝影是一門藝術!
[ photo ]74 留言, 推噓總分: +22
作者: bang504 - 發表於 2011/05/24 16:43(13年前)
7Fbang504:歹勢!只是隨便剪兩段節錄,沒有想太多啦!因為不方便全文05/24 18:09
8Fbang504:轉錄,所以就...抱歉嘿!ps.作者就是偶啦!05/24 18:10
10Fbang504:最好是節錄啦,因為是他們邀稿的,再加誠品站的連結囉!05/24 18:21
38Fbang504:這位先生,請您要罵也挑人罵,罵對人才好!我一直都覺得您05/27 18:55
39Fbang504:做的很努力,也介紹過不少學生去給你。文中我講的,更不只05/27 18:56
40Fbang504:是罵人好嗎?鄉愿的偽多元,強勢商業行為排擠基礎美學教育05/27 18:57
41Fbang504:這都不是新聞了!講清楚大家來面對不好嗎?站在大西瓜那邊05/27 18:58
42Fbang504:是比較安全,但是事情有改變嗎?誰敢不尊重業餘?是偽多元05/27 18:58
43Fbang504:又假惺惺才令人不爽吧!您辛苦的轉行,難道熱情就只是消耗05/27 18:59
44Fbang504:在另類的手工藝上面嗎?說別人沒有努力,那您知不知道,我05/27 19:00
45Fbang504:前輩們向十幾個大學跟教育部提出攝影系設立的過程多麼被糟05/27 19:01
46Fbang504:蹋?我做的事情您如果不清楚,嫌我不夠努力熱情,那我可能05/27 19:02
47Fbang504:非常不以為然!獨立經營的辛苦您不是不清楚!請要抹煞別人05/27 19:03
48Fbang504:之前,先看看別人做了什麼!05/27 19:03
49Fbang504:另外,我無意挑起對立!但是,偽多元是事實!連藝術兩個字05/27 19:04
50Fbang504:都要被甑恨,檢證嗎?05/27 19:05
[討論] 人像攝影
[ PhotoCritic ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: bang504 - 發表於 2011/04/30 23:43(13年前)
2Fbang504:Done!04/30 23:55
Re: [討論] 事物本身
[ PhotoCritic ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: stfanchen - 發表於 2011/04/29 23:45(13年前)
2Fbang504:Photo Sessions 攝影分離主義運動04/30 00:41
4Fbang504:這裡有整段的攝影史議題,也開啟了不同視角的問題04/30 00:43
5Fbang504:XD 打錯字 photo Secession04/30 00:47
7Fbang504:哎唷,我是教書匠而已,說話用字都很淺,會被譏笑!04/30 00:49
[心得] 不會「拍妹」的攝影老師
[ photo ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: bang504 - 發表於 2011/04/13 17:46(13年前)
2Fbang504:^^ 您說的對,不過這邊談的問題比較廣一點,看完再討論喔04/13 18:11
13Fbang504:謝謝各位的指教,相關問題在下一篇會回答的!感謝!04/15 00:50