作者查詢 / BanaRepublic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BanaRepublic 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共283則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 其實高就是一般菁英者心態罷了

[ HatePolitics ]115 留言, 推噓總分: +28

作者: MrLuna - 發表於 2022/09/21 10:45(1年前)

96^F推BanaRepublic: 辛辛那提世界排名700多09/21 11:49

97^F→BanaRepublic: 爛學校，菁英哪來的？09/21 11:49

98^F→BanaRepublic: 最新QS排名700多的辛辛那提09/21 11:51

99^F→BanaRepublic: 還掛在嘴上，菁英標準是路邊攤嗎09/21 11:51

[討論] BA.5疫苗就不是給你們打的是在吵甚麼啦~~

[ HatePolitics ]71 留言, 推噓總分: +29

作者: Tosca - 發表於 2022/09/06 11:46(1年前)

48^F推BanaRepublic: 甚至只有動物實驗的BA5疫苗09/06 12:18

49^F→BanaRepublic: 採安全牌是對的09/06 12:18

[新聞] 張善政出「洋」相涉抄襲被老外攝影師po

[ HatePolitics ]176 留言, 推噓總分: +54

作者: suntw - 發表於 2022/08/31 16:07(1年前)

168^F推BanaRepublic: 樓上一堆人是不是都沒出國過？08/31 18:24

169^F→BanaRepublic: 台灣現在是全球焦點之一，這也不知道08/31 18:24

Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」

[ HatePolitics ]259 留言, 推噓總分: +40

作者: kolod546 - 發表於 2022/08/31 17:02(1年前)

241^F推BanaRepublic: 那研究報告應該是真的很有問題08/31 18:13

[討論] 德法電價突破天際啦~~

[ HatePolitics ]297 留言, 推噓總分: +59

作者: Tosca - 發表於 2022/08/31 08:57(1年前)

288^F推BanaRepublic: 哇靠，這樣台灣電價沒漲太多好猛08/31 11:33

[新聞] 四川限電令衝擊台廠林伯豐：這6天總會過

[ HatePolitics ]136 留言, 推噓總分: +68

作者: wetteland - 發表於 2022/08/16 11:51(1年前)

92^F推BanaRepublic: 停電六天還不罵落後國家？08/16 12:40

[討論] 周偉航：反對國軍提供非必要空襲資訊

[ HatePolitics ]234 留言, 推噓總分: +29

作者: rayisgreat - 發表於 2022/08/06 23:14(1年前)

30^F推BanaRepublic: 日本也是保密功夫做很足，公開的圖片地理比例全是扭08/06 23:35

31^F→BanaRepublic: 曲的，這證明要拿捏公開資訊的界線很高難度，隨便喊08/06 23:35

32^F→BanaRepublic: 要公開，卻不多想兩分鐘，只是在拿未來的威脅開玩笑08/06 23:35

34^F→BanaRepublic: 去比對看看日本發表的軍演地圖，和Google地圖比較，08/06 23:37

35^F→BanaRepublic: 你才能瞥見一絲保密的難題08/06 23:37

40^F→BanaRepublic: 更別說日本在其他方面的資訊隱藏08/06 23:41

41^F→BanaRepublic: 人家花了多少心力和錢在做保密，才能安全的揭露08/06 23:41

42^F→BanaRepublic: 並且是因為特定政治目的才揭露08/06 23:41

43^F→BanaRepublic: 台灣人要公開的政治目標是什麼？08/06 23:41

44^F→BanaRepublic: 能在國際上換來什麼？08/06 23:41

45^F→BanaRepublic: 日本是換來了大舉修憲的可能08/06 23:41

46^F→BanaRepublic: 以及對中政策的變軌08/06 23:41

47^F→BanaRepublic: 台灣公開的政治目標，樓上們說說看啊？？08/06 23:41

49^F→BanaRepublic: 台灣公布詳細資訊能換來什麼政治目標？蛤？？！08/06 23:43

54^F→BanaRepublic: 民間自己推測、用Google做的圖，當然沒有軍事疑慮08/06 23:46

55^F→BanaRepublic: 軍方的資訊，牽涉雷達性能和情報來源08/06 23:46

56^F→BanaRepublic: 都是高價值資訊，是要去交換政治目標的08/06 23:46

57^F→BanaRepublic: 現在有任何可以換的政治目標嗎？？？08/06 23:46

60^F→BanaRepublic: 日本公布的時間點也很有巧思08/06 23:49

61^F→BanaRepublic: 沒錯，不是只有台灣人在看熱鬧08/06 23:49

62^F→BanaRepublic: 中國也在看著台灣政府公開的資訊08/06 23:49

63^F→BanaRepublic: 看台灣的觀測能力有多精確08/06 23:49

64^F→BanaRepublic: 我們也是被情報收集的對象08/06 23:49

65^F→BanaRepublic: 台灣要有正在被注視的自覺08/06 23:49

67^F→BanaRepublic: 日本公布的圖連陸地海洋的比例都是扭曲的08/06 23:50

68^F→BanaRepublic: 樓上在說什麼瘋話08/06 23:50

77^F推BanaRepublic: 台灣跟日本的政治目標不一樣啊08/06 23:56

78^F→BanaRepublic: 台灣又沒有限制軍備的憲法08/06 23:56

79^F→BanaRepublic: 也沒有跟中國叫陣的利益08/06 23:56

80^F→BanaRepublic: 另外台灣雷達的能耐到哪邊08/06 23:56

81^F→BanaRepublic: 中國飢渴的要命好嗎08/06 23:56

82^F→BanaRepublic: 這是最敏感的資訊之一08/06 23:56

83^F→BanaRepublic: 關乎中國對整個西太平洋的投射能力08/06 23:56

85^F→BanaRepublic: 日本公布飛彈資訊，可以達成他們的目標08/06 23:59

86^F→BanaRepublic: 台灣公布詳細資訊，無法達成我們的目標啊08/06 23:59

87^F→BanaRepublic: 而且鄰居願意公布，大家看的開心08/06 23:59

88^F→BanaRepublic: 台灣又不用揭露自己的偵測能力08/06 23:59

89^F→BanaRepublic: 這樣不是兩全其美嗎？08/06 23:59

94^F→BanaRepublic: 維基百科的資料，我等等就去幫這次軍演加上一樣的段08/07 00:02

95^F→BanaRepublic: 落08/07 00:02

96^F→BanaRepublic: 什麼爛來源資料也引用？？08/07 00:02

97^F→BanaRepublic: 何況台灣不是北韓的直接敵對國家08/07 00:02

98^F→BanaRepublic: 再來你說國軍公布了北韓的詳細飛彈落點和軌跡圖嗎？08/07 00:02

111^F推BanaRepublic: 我是不知道p 先生才剛自己舉證08/07 00:11

112^F→BanaRepublic: 說國軍抓得到北韓的也公布資訊08/07 00:11

113^F→BanaRepublic: 又問「這次為什麼不公布，抓不到不用打」08/07 00:11

114^F→BanaRepublic: 啊是不是自相矛盾08/07 00:11

115^F→BanaRepublic: 你也知道國軍抓得到啊08/07 00:11

116^F→BanaRepublic: 一直要自己軍隊揭露詳細資訊的原因到底是？？？08/07 00:11

118^F→BanaRepublic: 公布資訊換得到的政治目標是什麼？08/07 00:13

119^F→BanaRepublic: 不先談政治目標，就把高價值資訊送人08/07 00:13

120^F→BanaRepublic: 到底在想什麼？？？？08/07 00:13

148^F推BanaRepublic: P先生要先講公布的政治目標是什麼08/07 00:32

149^F→BanaRepublic: 不然沒事要自己軍隊多冒一點風險幹嘛？08/07 00:32

150^F→BanaRepublic: 這些資訊就是超機密08/07 00:32

151^F→BanaRepublic: 才會連日本公布的都諱莫如深08/07 00:32

152^F→BanaRepublic: 像樓上講的「預測路徑」「預測落點」08/07 00:32

153^F→BanaRepublic: 還都不能講經緯度08/07 00:32

154^F→BanaRepublic: 一開始只空泛的講某島北北西的方位08/07 00:32

155^F→BanaRepublic: 這麼模糊就代表這些資訊價值高到爆炸啦08/07 00:32

156^F→BanaRepublic: 啊鄰居日本跳下去做高風險的差事（公布）08/07 00:32

157^F→BanaRepublic: 大家看到開心，民眾多知道一點開心在心裡08/07 00:32

158^F→BanaRepublic: 要自己軍隊也跳下去幹嘛08/07 00:32

159^F→BanaRepublic: 啊就有日本做了啊？？？08/07 00:32

160^F→BanaRepublic: 我們正好明哲保身不是該偷笑嗎？？？？08/07 00:32

174^F推BanaRepublic: P先生談的根本不是國家政治目標08/07 00:39

175^F→BanaRepublic: 日本的天秤另一端是修憲解除軍備、軍售限制08/07 00:39

176^F→BanaRepublic: 是長達70年的未竟夢想08/07 00:39

177^F→BanaRepublic: 另一個則是從友中的外交路線轉向08/07 00:39

178^F→BanaRepublic: 進入新冷戰格局08/07 00:39

179^F→BanaRepublic: 你舉的是什麼芝麻大的權利？？？？08/07 00:39

185^F→BanaRepublic: 有足夠大的政治目標，再來吵公布機密資訊去交換08/07 00:41

191^F推BanaRepublic: 不要亂扯別的，集中討論，不要亂舉例08/07 00:45

192^F→BanaRepublic: 提不出建設意見就趕快去睡覺08/07 00:45

197^F→BanaRepublic: 這是典型的模糊焦點式帶討論方式08/07 00:51

198^F→BanaRepublic: 總結上述討論08/07 00:51

199^F→BanaRepublic: 國軍不公布更多資訊有助於避免中國的情蒐08/07 00:51

200^F→BanaRepublic: 日本願意公布是因爲有重大政治利益08/07 00:51

201^F→BanaRepublic: 日本在保密處理上也花了非常多程序08/07 00:51

202^F→BanaRepublic: 台灣民眾能從日本方面得知相關資訊08/07 00:51

203^F→BanaRepublic: 就不用再要求國軍也公布同等的資訊08/07 00:51

204^F→BanaRepublic: 更別說更詳細的偵蒐情報08/07 00:51

205^F→BanaRepublic: 以避免中國現在正進行的情報工作08/07 00:51

[討論] 誰讓台疫情共存零確診零死亡就投他

[ HatePolitics ]81 留言, 推噓總分: +20

作者: yniori - 發表於 2022/05/19 16:31(2年前)

39^F推BanaRepublic: 你以為自己是多重要？普通但卻充滿自信耶05/19 16:38

Re: [討論] 買新冠藥多出來的錢進了誰的口袋？

[ HatePolitics ]423 留言, 推噓總分: +27

作者: win8719 - 發表於 2022/04/09 07:10(2年前)

349^F推BanaRepublic: 推具體考證，第三世界愛心免費送，一群沒用腦的也說04/09 12:52

350^F→BanaRepublic: 自己買貴04/09 12:52

[討論] 家中長輩要我「囤糧」...

[ HatePolitics ]216 留言, 推噓總分: +90

作者: TheoEpstein - 發表於 2022/04/08 13:34(2年前)

5^F推BanaRepublic: 你人在上海還是吉林啊？04/08 13:35

首頁

尾頁