作者查詢 / bananafe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bananafe 在 PTT [ clmusic ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：clmusic

看板排序：

全部NTUSO141clmusic75BigBanciao18MRT14cksh77th0513creditcard11XiangSheng7Instrument2Japandrama2NBA2cksh77th101cksh77th1241CVS1mobilesales1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問一首豎笛曲目

[ clmusic ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Huyuhan - 發表於 2011/09/26 19:04(12年前)

2^F推bananafe:是楊喬"惠"老師喔~09/26 23:31

[情報] 東京佼成和美國海岸防衛隊

[ clmusic ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: wayhorn - 發表於 2011/03/07 18:40(13年前)

6^F推bananafe:去年四月他帶TSO的演出，到底是樂團問題，還是指揮問題，03/08 13:57

7^F→bananafe:我想這場聽完，應該就會有答案了:)03/08 13:57

9^F推bananafe:所以東京佼成表現比TSO好，一定是誤會。03/08 14:50

10^F→bananafe:BPO比NSO表現好，其中必定有些誤會。03/08 14:51

Re: [心得] 北市交神奇號角手

[ clmusic ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: bananafe - 發表於 2010/04/30 10:08(14年前)

2^F→bananafe:如果我沒有回應的話，您的總結可能就不一樣了:p04/30 11:03

3^F→bananafe:可能變成:TSO要慎選客席指揮。(mdtobe大大的結論)04/30 11:04

9^F→bananafe:在公開版發言，用字遣詞能不小心嗎?您第一篇的語意，04/30 23:29

10^F→bananafe:您可以再看一遍，到底是我抓語病，還是您武斷的將音樂會04/30 23:30

11^F→bananafe:的不完美完全歸咎於一人之責，相信版友都很明白，04/30 23:31

12^F→bananafe:我也不再贅述。04/30 23:31

27^F→bananafe:您過獎了，您有演出時千萬記得告訴我，我很想知道，05/17 14:06

28^F→bananafe:國學大師Roshan，在音樂上的造詣究竟如何。畢竟這兒不是05/17 14:08

29^F→bananafe:國文文學板，最後還是要以實際演奏為依歸。05/17 14:09

30^F→bananafe:如果您認為所謂的音樂人國文程度都...，希望您不是那種05/17 14:11

31^F→bananafe:國文人的音樂程度都...這樣才是所謂標準的嘴炮。05/17 14:11

32^F→bananafe:希望您可以讓我看到國文與音樂程度都一樣棒的範例。05/17 14:12

33^F→bananafe:而不是說的一嘴好音樂。05/17 17:32

Re: [心得] 北市交神奇號角手

[ clmusic ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: cloning - 發表於 2010/04/30 09:28(14年前)

1^F→bananafe:http://0rz.tw/qcHXj 幫您縮一下網址04/30 09:38

Re: [心得] 北市交神奇號角手

[ clmusic ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: bananafe - 發表於 2010/04/30 08:21(14年前)

13^F→bananafe:問題不在我們要怎麼聽到，而是，音樂家有沒有把他腦中的04/30 23:21

14^F→bananafe:音樂呈現出來，這問題要問音樂家本人，而不是問每個聽眾04/30 23:22

15^F→bananafe:發出來的聲音是有形的，這有形的聲音，音樂家覺得跟他腦04/30 23:23

16^F→bananafe:中的音樂一不一樣，當然只有他本人知道。04/30 23:24

17^F→bananafe:但是每個指揮家呈現的音樂都有其特色，您能不能分辨出04/30 23:24

18^F→bananafe:Celibidache和Mravinsky?如果可以，他們想要的音樂，04/30 23:26

19^F→bananafe:您應該很清楚才是。04/30 23:26

28^F→bananafe:同樣一篇文章，每個人看到的重點也許不一樣，這很主觀。04/30 23:47

29^F→bananafe:我一再說，我沒有強調我聽到指揮腦中的音樂，我強調的是04/30 23:48

30^F→bananafe:到底樂團團員有沒有做到指揮要的，如果沒有，那不能把04/30 23:48

31^F→bananafe:演出不佳的責任，全都歸給指揮，請問，您有看到我回文的04/30 23:49

32^F→bananafe:重點嗎?如果沒有，有閱讀障礙的是誰?04/30 23:49

34^F→bananafe:不過既然您問了問題，我知識短淺無法回答您，04/30 23:52

35^F→bananafe:我會去詢問我的老師們，腦中的音樂和想要的音樂04/30 23:53

36^F→bananafe:是不是兩碼子事，問完了告訴您，希望我的老師們不要罵我04/30 23:53

37^F→bananafe:說誰問的這種無聊問題。04/30 23:54

38^F→bananafe:不然我也不好意思把您說出來。04/30 23:55

43^F→bananafe:您可以攻擊我本人，我不會在意，也不會跟您計較，04/30 23:58

44^F→bananafe:不過您這樣說音樂人...不太好吧?有失公允。04/30 23:59

45^F→bananafe:這裡也不少音樂人在閱讀的。04/30 23:59

47^F→bananafe:所以即使問過某些公認在音樂上表現很好的老師，您依然可05/01 07:17

48^F→bananafe:以說，因為他國文不好，所以無法談論下去，他在耍嘴皮。05/01 07:18

49^F→bananafe:然後，Roshan依然是Roshan，音樂人依然是音樂人。05/01 07:19

50^F→bananafe:有趣的是，我們依然繼續買票進場聽音樂人的音樂會，05/01 07:19

51^F→bananafe:不知有誰願意花錢買票聽Roshan講解國文的奧妙?05/01 07:20

Re: [心得] 北市交神奇號角手

[ clmusic ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: bananafe - 發表於 2010/04/29 23:37(14年前)

2^F→bananafe:可是您卻把這場失敗演出的過錯全推給指揮04/30 00:03

5^F→bananafe:你現在說樂團有問題，但第一篇文卻說"辛苦TSO了"04/30 08:27

6^F→bananafe:我感覺不出這一句認為樂團也有一些問題。04/30 08:27

7^F→bananafe:所以您認為客席指揮因為非人為因素，排練少了，演出不佳04/30 08:28

8^F→bananafe:是指揮一個人要承擔?04/30 08:28

Re: [心得] 北市交神奇號角手

[ clmusic ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: bananafe - 發表於 2010/04/29 23:26(14年前)

3^F→bananafe:我個人是這樣認為的，還有請諸位賜教。04/30 08:24

4^F→bananafe:如果是管樂器演奏，一定需要換氣，但如果演奏家認為04/30 08:24

5^F→bananafe:某個地方，一換氣，就讓音樂線條斷了，就會想辦法找別的04/30 08:24

6^F→bananafe:地方換氣，真找不到，才會另外想方法，竊以為循環呼吸04/30 08:25

7^F→bananafe:由此而來，不然管樂演奏家沒道理要折磨自己阿:p04/30 08:25

Re: [心得] 北市交神奇號角手

[ clmusic ]47 留言, 推噓總分: +7

作者: bananafe - 發表於 2010/04/29 13:19(14年前)

6^F→bananafe:樓上說的是，指揮的拍點上，應該還有很多進步空間，04/29 14:30

7^F→bananafe:不過我也蠻想知道，類似像BPO WPO這種Level的團，04/29 14:31

8^F→bananafe:怎麼處理這樣的問題，我想他們應該也是什麼指揮都會遇到04/29 14:32

9^F→bananafe:你說的雛雞之舞，我有點印象，但那時沒很認真聽，04/29 14:32

10^F→bananafe:我記得是中段，應該是oboe漏了我想，那段是bassoon在吹04/29 14:34

11^F→bananafe:連續的八分音符，然後兩兩相連。04/29 14:35

12^F→bananafe:那一段bassoon從頭趕到尾，其他木管整個被丟在後面04/29 14:36

16^F→bananafe:居然打錯他老人家名字，希望今晚夢中他不要來找我orz04/29 23:00

17^F→bananafe:這問題應該是指揮來回答，這場演出到底他本人滿不滿意04/29 23:01

18^F→bananafe:如果您是獨奏家，該場演出有沒有跟自己腦海中要的一樣04/29 23:02

19^F→bananafe:應該也只有你自己知道吧~04/29 23:02

26^F→bananafe:演出有好有壞，如果指揮認為演出符合他要的，04/29 23:28

27^F→bananafe:那我們不就聽到了嗎?不然，為什麼有些曲子，04/29 23:28

28^F→bananafe:有些指揮家要灌錄兩遍?難道不是他腦海中要的音樂改變了嗎04/29 23:29

29^F→bananafe:最明顯的例子Gould錄的兩次郭德堡變奏曲，速度差異羅仙04/29 23:30

30^F→bananafe:大師不會不清楚吧?難道我們不能由此了解演奏家腦中要的音04/29 23:30

31^F→bananafe:樂嗎?04/29 23:31

33^F→bananafe:您要不要再看看我的文章?我沒有強調"腦海中的音樂"04/29 23:48

34^F→bananafe:我的的是腦中想要的音樂請問你想要的音樂會不會在腦中04/29 23:48

35^F→bananafe:就算是腦海中的音樂，我們能不能說，Gould在1981的郭德堡04/29 23:49

36^F→bananafe:就是他腦海中的音樂? 不能嗎? 他不用為自己的錄音負責?04/29 23:50

首頁

尾頁