作者查詢 / balberith
作者 balberith 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共2488則
限定看板：marvel
看板排序：
全部LoL5747Gossiping2689marvel2488PC_Shopping2411nCoV2019906C_Chat780Hearthstone718Boy-Girl681CVS564biker522WorldCup432Chiayi385CFantasy322StupidClown319RO_Mobile274car262bicycle253PathofExile165HatePolitics161WomenTalk161SYSOP152DIABLO117Storage_Zone96Suckcomic72AntiVirus63StarCraft59Steam58TY_Research56BattleRoyale54PUBG54MartialArts53Free_box45P2PSoftWare37joke36mobile-game28VAPE27Baseball24DiscoveryNGC24Fantasy24Broad_Band23ask20Browsers20Kaohsiung20SuperBike19paranormal18Japandrama17E-appliance16MobileComm16Tainan16LAW15movie15Windows15PublicIssue14Warfare13Road_Running12sex12PCSH92_30911TypeMoon11G-REX10LCD10teeth_salon10TPC_Police10Battery9e-shopping9Militarylife9poem9WOW9ChangHua8ComGame-Plan8Facebook8PttLifeLaw8YOLO8ArakawaCow7Drink7Google7H-GAME7MuscleBeach7PSY7AC_In6FITNESS6medache6NTUDrama966TaichungBun6BaseballXXXX5book5Chan_Mou5Coffee5CYSH97Y3185HardwareSale5ID_Multi5Insurance5Key_Mou_Pad5LightNovel5MAC5Sportcenter5Sub_DigiLife5AHQ4Ahqwestdoor4Aviation4BabyMother4hardware4L_TaiwanPlaz4Lifeismoney4media-chaos4MenTalk4NCU_Talk4NKUTEE4Reporter4SportsShop4Tech_Job4Tobacco4AllTogether3Aves3Beauty3Bundesliga3CGSH87th_3153CK-HG3consumer3EarthQuake263EarthQuake433HSNU_10953KS98-3023MAD3Military3NTHU_STAT943NTU-Karate3PCSH91_3053PingTung3Sijhih3specialman3Stock3TaiShan3Teacher3Violation3Android2China-Drama2Civil2CSMU-MED962CSMU-MIS952Dota_Legend2DragonBall2Employee2eSports2FishShrimp2FJU-MBA962FuMouDiscuss2gallantry2HANGUKMAL2Hate2KS95-3022KS96-3182MAJOR2Media-work2music2NCHU-MEbaske2NDMC-PH232NSYSU_EE95-12NTUE_Nse1012part-time2PttHistory2SailorMoon2Salary2SciMix2SurvivalGame2Taoyuan2YZU_AC912Accounting1ACG_SNS1ACGN_stock1ActService1AllisonLin1Anti-ramp1AppsForBBS1aqua-shop1Arknights1AzurLane1b07902xxx1b08902xxx1BBSmovie1BigBanciao1BigSanchung1BigShiLin1Bz1C_ChatBM1CGI-Game1ChungLi1cksh78th031cksh79th191ClashRoyale1Club8311cookclub1CrashFever1CSI1CYCU_EE_03B1CYCU_ICE981Diary1Digitalhome1Doctor-Info1EAseries1Ecophilia1einvoice1ESP1Examination1EXO1Fallinlove1FATE_GO1FBG1Fighters1FireEmblem1fireex1Folklore1Football1Fortran1GambleGhost1GameDesign1Gamesale1GetMarry1give1Golden-Award1HCHS593051HK-movie1home-sale1HsinChuang1hypermall1IdolMaster1iOS1Japan_Travel1japanavgirls1Jeans1JOJO1Keelung1Koei1Kojima1KoreaStar1KOU1KS_PMAC1l9761L_TalkandCha1LamiGirls1LeeDongWook1lesbian1LinuxDev1Lionel_Messi1Lions1Little-Games1Liu1LoveLive1LTU1Maiden_Road1MAMAMOO1MapleStoryM1Marginalman1marriage1MayDay1MercStoria1MH1mobilesales1MOD1Nantou1NCCU08_JAPAN1NCKU_ECO971NDMC-PH291NDS1Neihu1NetSecurity1NextTV1NIHONGO1NIU-ECE94b1NPTU1NSwitch1NTUIBMB971NTUmed961NTUST-TX-B961NTUST_CSM1031NUK_AC981ONE_PIECE1outdoorgear1Palmar_Drama1Pangya1PCman1PeopleSeries1PokemonGO1PttNewhand1PushDoll1PuzzleDragon1rabbit1RakutenGirls1rent-exp1RIPE_gender1RO1Road1RSSH93_3051RTS1Sagittarius1ScenicPhoto1Scorpio1share1Shu-Lin1ShuangHe1sinica1Soft_Job1soul1Tai-travel1tajen1tax1Test1textbook1Thailand1THSRshare1TLDS1TW-GHONOR1uniform1Viator96Gi1w-inds1Wanted1Wargaming1WashingtonDC1youtuber1<< 收起看板(318)
9F→: (抓頭)反省了一下，很明顯合理化不足這算我的失誤，拖08/25 18:26
10F→: 到最後這毛病問題不小，接下來我打算花幾天加筆看看能08/25 18:27
11F→: 否改善，為了公平起見會改標題退出這次活動，如果還有08/25 18:28
12F→: 興趣的話歡迎之後再回來看。08/25 18:28
69F→: 這代表一件事你的資料太好搜了，雖然說是代PO但這帳號07/21 09:53
70F→: 也有一樣問題一查像提肉粽一樣整串的要追蹤無難度啊07/21 09:53
71F→: 以資安角度來說這種太好搜的帳號會有潛在風險，如果很07/21 09:54
72F→: 在乎隱私的話這部份要自己注意嘍。07/21 09:54
73F→: 另外這篇就是遇到網路上的跟蹤狂吧...07/21 09:55
8F→: 每次媽佛強檔電影上映時不時就會有人跑錯版07/15 09:35
11F→: 3F讓我想到所謂的中文順序不影響閱讀！XDDD07/06 14:22
7F→: 看到一個好玩的情況，A檢舉B 11-1，B反過來檢舉A 11-406/10 11:57
8F→: 帽子扣來扣去滿天飛就不要在那裡管這是黑帽白帽了，直06/10 11:58
9F→: 接封了扣帽子這動作吧....06/10 11:58
50F→: 試行公告有新建議供參....(飄走06/04 14:25
109F→: 原條文這部份確實有點瑕疵啦，遇到硬是要這樣解讀的人02/09 12:40
110F→: 的話確實有爭執的空間www02/09 12:40
111F→: 我比較好奇的是，這到底是二位一體還是三位一體，論調02/09 12:41
112F→: 都87%像一個出來另一個就消失02/09 12:41
129F→: A出頭B跟上C補上，BC被抓到同IP，那A呢？相同網段相同02/09 18:24
130F→: 看法相同思維相同筆法，你們要不要乾脆在一起啊02/09 18:24
59F→: 如果是從嚴判定那就是兩組一起桶啦，但這裡通常是偏鬆02/02 17:58
62F→: 然後這部份認定算是板主行使裁決權的範圍，畢竟條款有02/02 17:59
63F→: 防堵意味那基本上判定上要比較積極是合理的，不然就失02/02 18:00
64F→: 去那條的訂立理由了。02/02 18:00
65F→: 該條主要是防堵問事，而問事定義條文明文問事包括卜卦02/02 18:02
66F→: ，你這樣大大方方說想要給人家算，算不算一種「邀約」?02/02 18:02
72F→: 你真的覺得你的舉例跟本案可以相提並論嗎？O_o02/02 18:13
73F→: 還有這裡不是音樂討論板，不相關PO推文太嚴重確實有可02/02 18:14
74F→: 能有事，但不會是11-5的02/02 18:14
86F→: 這讓我想到媒體很愛報導的「說人是XXX」被起訴的新聞，02/02 18:44
87F→: XXX通常是比較有爭議的名人，但實際上被起訴的重點都是02/02 18:44
88F→: 後面沒寫出來的貶抑詞……02/02 18:44
90F→: 是可以討論啦，但嚴格討論起來結果應該不太會變，想這02/02 19:26
91F→: 個字還有期望、期待、欲求的意思，前後搭起來被判定徵02/02 19:27
92F→: 求是很正常的事，不然各大板看禁啥你就去想啥，看看會02/02 19:28
93F→: 不會被桶...02/02 19:28
98F→: 版規的規定是禁止徵求這動作，在這個情況下說想算命被02/02 19:36
99F→: 認定成徵求，你不要一直歪重點只看自己想看的東西02/02 19:37
100F→: 你如果真的沒有情境、前後文等輔助判斷的概念，那死記02/02 19:37
101F→: 下來也無妨但要記對，不要東缺西漏的02/02 19:38
103F→: 啥？這樣叫人身攻擊？至於貼標籤，我這樣說好了這麼多02/02 19:49
104F→: 人跟你講這麼多，你除了提一個完全無法相提並論毫無重02/02 19:49
105F→: 點的例子外，就是一直針對那一個文字在做文章，那我當02/02 19:50
106F→: 然合理懷疑你欠缺放眼整體脈絡的能力啊，不然咧？02/02 19:50
181F→: 人家是援引其他板的判例來說明這種A+B構成違規的情況，02/03 19:12
182F→: 這種案例引發爭議在漫威板不算常見，遇到了看人家怎麼02/03 19:12
183F→: 處理是有什麼問題？上你朋友講的是無視討論板宗旨的例02/03 19:13
184F→: 子說"這樣會不會違規"，事實上會啊，雖然板主抓這個認02/03 19:13
185F→: 定也滿寬鬆的，但你一直無視宗旨講一些543的版規還是02/03 19:14
186F→: 有相關條文可以處理啊但不會是11-5啊，如果要談無罪推02/03 19:15
187F→: 定...其實很簡單，如果板主不採無罪推定就是兩組一起捅02/03 19:15
188F→: 了，想認識認識之後幹嘛？說不定是欣賞他想追人家嘛，02/03 19:16
189F→: 版規禁止問事可沒禁止求偶，在尊重無罪推定罪疑為輕的02/03 19:16
190F→: 原則下第一組被放過了，對了還有一件事，板主其實不太02/03 19:16
191F→: 需要管無罪推定原則的，要尊重那個精神是OK但沒有人可02/03 19:17
192F→: 要求板主一定得遵守那東西，不然11-5乾脆整條爆掉算了02/03 19:18
193F→: 雖然刪除11-5我也樂觀其成就是了wwww02/03 19:18
247F→: 我不管他是用歸謬法還是真的滑坡去認為想+任何事都會被02/03 21:23
248F→: 桶，那個例子在本次討論中我也回了確實可能會有事，但02/03 21:23
249F→: 跟11-5無關，那是另一些條文的問題，你拿來這情況講到02/03 21:24
250F→: 底想幹嘛？再者無關看板宗旨、跑題這種事再多數版都有02/03 21:24
251F→: 一定規劃算是放諸各板都有限制的行為，只是寬顏不一而02/03 21:25
252F→: 已啊，說到底為啥他會認為那個例子能用來討論11-5？02/03 21:25
253F→: 規範 寬嚴02/03 21:26
254F→: 還有平等原則這東西的內涵並不是齊頭式形式上的平等，02/03 21:28
255F→: 也就是說並不是兩個人都提到他板就應該獲得同等評價02/03 21:28
275F→: https://www.ptt.cc/man/PttLaw/D8FB/index.html02/04 02:03
276F→: 我不曉得你去哪看的站規，但PTT沒有那種一部直接成文的02/04 02:04
277F→: 站規，上面這些規定都是站方訂立也可以算是站規，然後02/04 02:05
278F→: 板主權力義務那邊沒有看到你講的保密責任的規範，是要02/04 02:05
279F→: 保什麼密怎麼規範我翻了一下沒這東西啊，你講板規也沒02/04 02:06
280F→: 有啊，所以你們哥倆好在這邊講一堆有的沒有的到底是？02/04 02:06
286F→: 好啊你說要保密啊，保密標的保密程度違反規範的處理這02/04 02:34
287F→: 些基本的東西要有吧，寫在哪裡？別跟我個資法喔XD02/04 02:34
288F→: 啊還有PTT板主至少上百人算是規模很大的大站，我滿難想02/04 02:39
289F→: 像會有那種需要「悟性」的特別規範，每個板主專長不一02/04 02:39
290F→: 不是每個人都有法學相關知識去體悟那些規定性的東西，02/04 02:40
291F→: 退萬步言我很難相信站方會搞出那種玄學領域的規範02/04 02:40
564F→: 這奇葩串從年前吵到年後還真是厲害wwwwww02/08 10:56
565F→: 借用刑法的概念來看的話，這波"異議人士"腦袋只有也只02/08 10:57
566F→: 存在"結果犯"的概念，但實際上11-5是處理"行為犯"的條02/08 10:58
567F→: 文，行為一但完成無須追究結果如何都應該處理，所以才02/08 10:58
568F→: 會出現那種要看實際結果的跟想要鑽鬆條文規範的情況...02/08 10:59
569F→: 這條文在某次爭議後改成例示形式，但現在看起來對一些02/08 11:02
570F→: 人來說似乎是不夠明確，或許可以考慮用「包括但不限於02/08 11:03
571F→: 」這種也滿常用的規範形式來改應該不錯02/08 11:04
634F→: 上頭不是講過了，奇怪了怎麼一直在跳這個點02/08 19:10
644F→: 你覺得版規寫的不好讓你無法理解，叫你開板務文你又不02/08 22:13
645F→: 要在那裡說掰掰，掰完沒多久又跑回來543，我比較想問你02/08 22:14
646F→: 到底是？ 像之前我覺得10-5規定不對，開了一篇板務文02/08 22:14
647F→: 講了一下，10-5後續修正就改了啊，如果你提的東西真的02/08 22:15
648F→: 正確可行那到底是在怕什麼東西？02/08 22:15
649F→: 說錯條文，是11-102/08 22:16
650F→: 對了，認真來說該條文確實有些小BUG，嚴格來說是遇到你02/08 22:22
651F→: 這類人才會出現的BUG，理論上還有修改空間是真的...02/08 22:22
19F→: 喔，我還以為罵三字經主要是氣勢問題，原來還要聽得懂01/27 03:13
20F→: 啊，那這招在台灣也不見得管用啊，比方說你遇到一個老01/27 03:14
21F→: 兵飄他聽不懂台語，你罵了就沒有了，其他還有客家族群01/27 03:14
22F→: 搞不好還有講日語、原住民語的不是嗎，誰能保證你遇到01/27 03:15
23F→: 的飄就跟你講同一種語言？XD01/27 03:15
24F→: 需要有空的全部過去應該是Code Black，也就是大量傷患01/22 18:20
25F→: 出現需要全員戒備01/22 18:20
55F→: 暗號代碼的用意是能立即通知所有人的同時又避免造成恐01/23 01:31
56F→: 慌，所以實際上什麼代碼對應什麼情況是各醫院自己視需01/23 01:31
57F→: 求訂的，只是那幾種顏色比較出名而已吧01/23 01:32
58F→: 我印象最深的台灣之前有間醫院有人心跳停了，醫院緊急01/23 01:33
59F→: 廣播然後有個國外來研修的醫療人員看到醫生沒空，直接01/23 01:33
60F→: 施做高級心臟救命術，人是拉成功回來了但也被家屬告了01/23 01:34
61F→: 因為那個人只是來研修的他沒有台灣的醫師資格，最後被01/23 01:35
62F→: 罰五萬01/23 01:35