作者查詢 / bagaroach
作者 bagaroach 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1914則
限定看板：全部
看板排序：
307F→: 呃，你是不是又不認識中文了，我那邊說你把毛總沒05/18 14:36
311F→: 說過了嗎？05/18 14:36
310F→: 樣說，還扯猿舉例，國王就是在重建，現在直接不承認05/18 14:36
309F→: 解讀啊！毛總說沒有重建，你不是說問任何球團都會這05/18 14:36
308F→: 說的話塞他嘴裡，我說的是你直接否定人家的話，自己05/18 14:36
240F推: 我就想問造謠國王重建中的dgq，現在國王還算重建中05/17 21:43
241F→: 嗎？如果重建中的國王都能打冠軍賽，其他5隊現在的05/17 21:43
242F→: 客觀狀態是什麼？05/17 21:43
259F→: 沒想到重建二字居然跟打冠軍賽不衝突，顛覆認知，05/17 23:16
260F→: 全球各類運動評論員都沒你懂重建啊！話都給你說就好05/17 23:16
261F→: 了…05/17 23:16
264F→: 順帶問一下，你造謠我是很確定，但問你我到底造了05/18 00:29
265F→: 什麼謠，你沒一次說得出來，你是不是做夢還是認錯人05/18 00:29
266F→: ？05/18 00:29
272F→: 笑死，我解讀你說的內容變成把話塞你嘴裡，你解讀05/18 09:29
273F→: 毛總明確說沒有重建是場面話時怎麼不說自己造謠？？05/18 09:29
274F→: 另外，你嘴硬的樣子真的好可愛，馬刺去年簽下斑馬？05/18 09:29
275F→: ？你說的是身上有黑白條紋的「斑馬」吧，不然就是你05/18 09:29
276F→: 那邊還來得及ALL in台積電，記得身家財產全買了，05/18 09:29
277F→: 不懂裝懂的事證明確+1……05/18 09:29
293F→: 你繼續，我好想看你還能說出什麼金句，還是那個問題05/18 10:23
294F→: ，我解讀你說的是亂解讀是造謠，同樣的邏輯，那你05/18 10:23
295F→: 解讀毛總明確說沒有重建只是場面話算什麼？哎呀，05/18 10:23
296F→: 忘了你不懂邏輯……然後繼去年簽下斑馬後，又變成2305/18 10:23
297F→: 年狀元，去年第一季，今年第二季了 被提醒後才知道05/18 10:23
298F→: 少了一年，知道為什麼你能all in台積電我不能了嗎？05/18 10:23
299F→: 因為我們活在不同時空啊05/18 10:23
304F→: 你真的好棒喔，你不是把毛總沒說的話塞進他嘴裡，你05/18 11:07
305F→: 是更進一步，把人家說過的話直接否定耶……05/18 11:07
31F→: 還在馬刺重建啊，也對，你的混亂時空還在馬刺去年才05/18 10:59
32F→: 簽下斑馬，同時也是23年狀元、去年第一季、今年第二05/18 10:59
33F→: 季05/18 10:59
67F→: 不簡單，又重新定義重建，季前預測第8種子都算重建05/18 11:15
68F→: ，剩下的隊伍不知道是不是只剩解散這條路了……當年05/18 11:15
69F→: 七六人的trust the process是不是在你眼中是個笑話05/18 11:15
94F→: 肯定他說了才算數啊，你知道馬刺去年選入斑馬嗎？你05/18 11:34
95F→: 知道預測第8種子也是重建中球隊嗎？XD05/18 11:34
110F→: D的理解能力也超乎想像，他大概是看到預測中有一句05/18 11:38
111F→: 「重建超乎預期」，有重建二字就算，完全不懂這句05/18 11:38
112F→: 話的意義……05/18 11:38
123F→: 重建超乎預期，你要解釋成進度超前也可以，但搭配預05/18 11:49
124F→: 測第8種子，意味著已經有機會挑戰總冠軍，解釋成已05/18 11:49
125F→: 經重建完成具備爭冠實力會比你認為還在持續重建合理05/18 11:49
126F→: 吧？還是只要沒拿到冠軍都叫重建中球隊嗎？？05/18 11:49
155F→: 錯了，夢想家換教練，依照定義，也是重建05/18 12:33
159F→: 要拿中職舉例先搞清楚他們的賽制，現在墊底不等於沒05/18 12:59
160F→: 機會打總冠軍賽，因為他們是上下半季制，現在說言05/18 12:59
161F→: 之過早05/18 12:59
165F→: 既然知道賽制，也知道還有機會打冠軍賽，那你舉這05/18 13:30
166F→: 兩個未確定的例子幹麼？05/18 13:30
171F推: https://i.mopix.cc/qz8tcA.jpg05/18 14:26
172F→: 2005起到今年20年，出現過3次上半季墊底，下半季封05/18 14:27
173F→: 王，最後拿下總冠軍，少見嗎？05/18 14:27
17F推: 重建的國王好強，聯盟龍頭都不是對手！05/16 01:04
17F→: 只要換教練加選新人就是重建了。反正某D就這麼堅持05/06 23:47
18F→: 了05/06 23:47
26F→: 造謠仔說別人造謠真是可愛呢05/07 01:01
32F→: 你不要一直自陳，說的每句都是在說你自己耶……05/07 09:22
33F推: https://i.mopix.cc/4U72Ov.jpg05/07 09:35
34F→: 再次說明你到底哪造謠，或是說你在那邊不懂裝懂。05/07 09:38
35F→: 國王「GM」明確說今年不是重建年，操作上也把認為要05/07 09:38
36F→: 重建的派總換掉，你說的是「你認為」國王需要重建，05/07 09:38
37F→: 不是官方意思，還在那爭什麼別人糾結，搞懂自己無05/07 09:38
38F→: 知很難嗎……05/07 09:38
45F→: 我一直在等你道歉啊，我能明確說出你造什麼謠，你卻05/07 14:00
46F→: 只會這句。再次強調，是「你認為」國王要重建，除非05/07 14:00
47F→: 妳拿到毛總的授權書，他允許你解讀他的說法，那不然05/07 14:00
48F→: 就是你拿自己想法強加在GM嘴裡，承認錯誤沒什麼丟臉05/07 14:00
49F→: ，你這樣硬拗比較好笑。順帶一提，你談不了邏輯、沉05/07 14:00
50F→: 浸在自己的理解能力，現在這樣持續嘴硬真的很適合你05/07 14:00
51F→: ，答應我，以後不要再裝的很懂，只要持續現在的硬05/07 14:00
52F→: 拗就好05/07 14:00
121F→: 反正客觀狀態就是打輸國王，連重建的國王都打不贏，05/06 23:41
122F→: 只要有換教練選新人就算重建了，我估計T最後只有冠05/06 23:41
123F→: 軍隊沒重建，剩下的都需要重建05/06 23:41
229F→: 其實中國官方認知的台獨指的是不承認屬於PRC都叫台05/05 16:50
230F→: 獨，即使自認ROC但親中都算，頂多說是沒那麼獨05/05 16:50
113F→: 不許質疑D大，他說重建就是重建，即使GM說沒有，也05/03 20:41
114F→: 只是毛總不懂自己，D大才是毛總代言人！05/03 20:41
118F→: 最懂球隊狀態的D大說了，領航猿也重建過啊！看看領05/03 20:44
119F→: 航猿做了什麼進行重建，國王什麼都沒做也是在重建05/03 20:44
120F→: 啦！你們這些沒邏輯不懂中文沒理解能力的酸民！05/03 20:44
121F→: 呵呵，你說國王重建，毛總親口說沒有，到底是誰造05/03 20:44
122F→: 謠？忘了，你不懂邏輯的05/03 20:44
126F→: 求你了，你看一下新聞好嗎？派來要重建，換小胖就是05/03 20:49
127F→: 毛總不要重建才把要重建的派換掉……沒邏輯好歹看一05/03 20:49
128F→: 下新聞好嗎？05/03 20:49
132F→: 時間序先搞清楚再來談邏輯好嗎？張口閉口就是邏輯，05/03 21:08
133F→: 但最沒邏輯的真的就是你了……05/03 21:08
134F→: 然後現在說洪志善說要重建？麻煩貼出來看看，我沒05/03 21:10
135F→: 看過這個發言喔，不要把打得爛叫做重建好嗎？05/03 21:10
136F→: 你知道GM是什麼功能嗎？操作球隊方向，GM親口說不是05/03 21:12
137F→: 重建，所作所為也不是重建的態樣，然後你在哪說別人05/03 21:12
138F→: 糾結GM說什麼？你是不是不講邏輯之外還愛搞笑，不05/03 21:12
139F→: 聽GM說什麼，只能聽你說什麼？？05/03 21:12
140F→: 最後，最魔幻的叫做懂籃球的都看得懂客觀狀態，問題05/03 21:14
141F→: 是從頭到尾你說的客觀狀態都不是你拿數字出來佐證，05/03 21:14
142F→: 全部都是你認為的「主觀認知」，再次強調，不是打得05/03 21:14
143F→: 爛就叫做重建，不然台新戰神難不成已經重建兩年了？05/03 21:14
152F→: 你這樣就對了，不需要裝的好像很懂，張口閉口就是嘴05/03 21:24
153F→: ，什麼數據邏輯都不談，反正你也不會05/03 21:24
154F→: 「重建」二字在那？還是你又可以僅憑磨合去解讀胖總05/03 21:25
155F→: 的本意了？05/03 21:25
162F→: GM都親口說本季不是重建年了，然後是你不管身為主05/03 21:29
163F→: 導球隊方針的GM說什麼耶。你這個叫做你「主觀認為」05/03 21:29
164F→: 國王需要重建，不等於球隊「正在」重建05/03 21:29
168F→: 你這話說得真對，像你這樣真的不需要談數據邏輯的，05/03 21:34
169F→: 畢竟你只要主觀認定就是全球都需遵循的真理了……05/03 21:34
170F→: 到現在還搞不清楚GM的工作，一直講客觀狀態，拜託你05/03 21:34
171F→: 拿出點數字談，我已經貼過毛總的新聞了05/03 21:34
5F推: 打開存摺平復一下援護率低的哀傷吧04/30 21:47
4F推: 完全體但重建中國王，喵喵自求多福04/29 18:43
313F推: 太悲傷了，沒選到馬力跟狀元，期待後兩場德魯冠軒爆04/29 21:05
314F→: 發QQ04/29 21:05
12F推: 樓上不懂國王，完全體國王見神殺神，至於怎樣是完04/26 20:19
13F→: 全體？你不要管，反正D大的完全體國王都可一戰04/26 20:19
27F推: https://i.mopix.cc/zyUf0Y.jpg04/26 20:49
28F→: 我可沒造謠，見神殺神我說的，完全體國王是你說的…04/26 20:51
29F→: …04/26 20:51
38F推: https://i.mopix.cc/9S0SXo.jpg04/26 20:58
43F推: 如果你要摳字眼，你確實沒說「可一戰」，不過你的意04/26 21:01
44F→: 思不就是說現在國王還用T聯盟沒註冊的洋將，打不贏04/26 21:01
45F→: 正常，然後說當初P冠軍戰是完全體國王出戰，我是不04/26 21:01
46F→: 知道這樣算不算你認為完全體國王可一戰的基準啦。04/26 21:01
54F推: D大如果認為現在的完全體國王也打不贏現在的領航猿04/26 21:09
55F→: ，那我不知道你提到「國王完全體」的意義是什麼？04/26 21:09
56F→: 不就是要犟說國王不是全力對戰？還是邏輯只能你們04/26 21:09
57F→: 有，我們說的就是只能摳字眼了？04/26 21:09
59F→: 舉例：旅美旅外全回來的台灣隊，都沒對過日本隊啦。04/26 21:12
60F→: 試問這是要單純陳述事實，還是要說旅美旅外全回來04/26 21:12
61F→: 的台灣隊，有一戰日本的可能？04/26 21:12
76F→: 難得贊同D大的話，「沒邏輯的人當然不敢跟人講邏輯04/26 21:28
77F→: 」04/26 21:28
110F→: 國王重建？？你問過毛總了嗎？毛總目標是奪冠唷，這04/26 23:16
111F→: 可是有新聞可證的……04/26 23:16
125F→: D大這時候又看懂國王不承認重建、猿事實上重建，學04/27 09:16
126F→: 會不摳字眼，看懂別人沒說出口的含義了啊？我還是04/27 09:16
127F→: 很認同你說的那句「沒邏輯的人當然不敢跟人講邏輯」04/27 09:16
144F→: 是是是，您明眼人，我盲眼人，多看多聽多學，不過可04/27 12:22
145F→: 以麻煩您幫我看看這新聞中毛總說啥嗎？畢竟我們愛造04/27 12:22
146F→: 謠把您沒說的話塞您嘴裡，您更棒，把人說的話直接否04/27 12:22
147F→: 認了！您說話就要看事情講條理邏輯，我們說話就要04/27 12:22
148F→: 摳字眼，真該向您多學習04/27 12:22
149F→: https://i.mopix.cc/o2rJRE.jpg04/27 12:22
168F→: 哇哇哇，看來終於輪到我說人中文能力不足了，「拒04/27 13:59
169F→: 絕重建」這四個字我就問你看得懂嗎？還別管人家說04/27 13:59
170F→: 什麼，你是有毛總還是新北國王的授權書，授權你解04/27 13:59
171F→: 釋人家的真意？好歹我解釋或腦補你說的我還找了脈04/27 13:59
172F→: 絡去推理，你解釋是直接不管人家說什麼，以你說的04/27 13:59
173F→: 為準了，不知道誰才是造謠的？04/27 13:59
179F→: 至於張嘴理解能力、閉口邏輯的，麻煩先回答我的問題04/27 14:05
180F→: ，再看看你拿什麼跟我談邏輯理解能力好嗎？用你的04/27 14:05
181F→: 話再送你一次「沒邏輯的人當然不敢跟人講邏輯」04/27 14:05
194F→: 張口就說我造謠，我是真不知道我哪造謠，不過我確定04/27 15:11
195F→: 毛總明確說今年不是重建年，你堅持國王重建，你絕04/27 15:11
196F→: 對是真造謠。再來，我們來看看世界各國「職業運動」04/27 15:11
197F→: 怎麼重建，NBA讓球星休息或少打，開坦拼選秀簽，MLB04/27 15:11
198F→: 重建把隊上球星都賣掉換潛力新秀回來，猿把阿堯、04/27 15:11
199F→: 澎澎放掉換部長，當時多數人可是不看好這筆交易，然04/27 15:11
200F→: 後持續與隊上年輕選手簽長約給上場時間。既然您這04/27 15:11
201F→: 麼會看全隊狀態，可以幫忙解惑一下今年國王隊做了04/27 15:11
202F→: 什麼看起來像是要重建的工作？戰績不好不等於重建嘿04/27 15:11
203F→: ，想必您這麼會看狀態應該知道吧？04/27 15:11
221F→: 笑死，明確的指出我說什麼好嗎？老是用「你自己清04/27 16:16
222F→: 楚」模糊問題喔？我可是明確說出外帶提出證據，除非04/27 16:16
223F→: 妳告訴我你有毛總授權書，可以解釋他所有想法。再04/27 16:16
224F→: 來，你是認為國王用同套陣容，高層就是換了教練這04/27 16:16
225F→: 動作，這樣就是重建？？來來來，我們來談你最愛的04/27 16:16
226F→: 邏輯或理解能力了，請教照你這邏輯，T目前那隊不算04/27 16:16
227F→: 「重建」，畢竟聯盟第四都算重建中，然後雲豹、夢、04/27 16:16
228F→: 獅本土陣容也幾乎不變，對比上季戰積算是重建成功？04/27 16:16
241F→: 照這邏輯，UBA連政大都可以說每年都在重建中，因為04/27 16:49
242F→: 主力戰將每年都有人畢業，年年重建的政大好強……04/27 16:49
244F→: 呃，你是不是只會講邏輯二字，但不知道怎麼講邏輯？04/27 17:01
245F→: 邏輯一致性了解一下，你的論點主張林書豪退休，所以04/27 17:01
246F→: 整個以他為主題的體系需要「重建」，所以套用你的04/27 17:01
247F→: 邏輯，政大前有游艾喆體系，後有宋忻澔體系，當他04/27 17:01
248F→: 們畢業的同時，這個體系也是一樣需要「重建」，這04/27 17:02
249F→: 樣套用一致才能說這個邏輯是相通的，如果職業一套，04/27 17:02
250F→: UBA一套，那你根本就不是在講邏輯，你就只是在自說04/27 17:02
251F→: 自話……04/27 17:02
267F→: 講不懂邏輯，轉戰其他題目了啊。下次不要再跟人說要04/28 16:48
268F→: 講邏輯了唷，畢竟你看起來是真不懂什麼叫講邏輯……04/28 16:48