作者查詢 / b1236711
作者 b1236711 在 PTT [ ToS ] 看板的留言(推文), 共779則
限定看板:ToS
看板排序:
全部AOE4132Baseball964ToS779Lions565NTUWindBand120Arknights81C_Chat72BaseballXXXX70NTU64StupidClown52JinYong49Gossiping45Sub_GMobile45Guardians23joke21Monkeys21FuMouDiscuss14Olympics_ISG13WorldCup13sex8Elephants5ascii_wanted4CPBL_ticket4iOS4KOF4Nantou4nb-shopping4Drama-Ticket3HomeTeach3NTUcourse3Poker3PuzzleDragon3Steam3Sub_Strategy3Lifeismoney2SENIORHIGH2XiangSheng2CPBL1Kaohsiung1LoL1MLB1NTUSO1NTUST_Talk1RTS1Test1ToS_Match1WCDragons1WOW1YCChen1<< 收起看板(49)
3F→: 雖然對文字多不了解 標準還算一致07/06 15:27
12F→: 文字多不了解是說你;此外你可以再回去看檢舉內容。07/06 21:22
13F→: 我從未提認定這是挑釁,請勿發放不實言論誤導板眾。07/06 21:24
14F→: 我說的是我的推文無挑釁之事實07/06 21:33
26F→: i版主,我已依你要求的格式提出檢舉,至於事後你如何判07/06 23:11
27F→: 決,乃至於是否堅持曲解板規來執行板務,07/06 23:12
28F→: 我想應由受害者自負申訴之則。07/06 23:12
29F→: bo什麼的,你需重新閱讀上方內容,07/06 23:12
30F→: 我從未表示別人說我就是挑釁。07/06 23:12
31F→: 關於你的閱讀能力,我四月初就已經提供改進建議,07/06 23:12
32F→: 惟至今似乎未見成效,憾甚,憾甚。07/06 23:12
33F→: 你一下稱之為攻擊,一下稱之為挑釁,我都被搞胡塗了。07/06 23:12
34F→: 若說是攻擊吧,依上方編輯之內容判例,應屬未達標準;07/06 23:12
35F→: 若說是挑釁吧,更是自始至終都不符合定義。07/06 23:13
36F→: 說辭反覆不定,對字義也了解不足,07/06 23:13
37F→: 你還有臉來這裡推文,不知自省不過如此。07/06 23:13
40F→: 既得利益者的嘴臉一向如此。07/06 23:29
41F→: 幾個人說我是挑釁就是挑釁,那要字典做什麼?07/06 23:29
42F→: 太陽從東邊還是西邊昇起適用多數決嗎?07/06 23:29
43F→: 查完字義就已經無罪了,剩下爭取14天抵用券而已。07/06 23:29
44F→: 多一人認同你,就是多一人不願接受字典解釋,07/06 23:30
45F→: 是好是壞,你當有能力自行判斷。07/06 23:30
46F→: 故意以戲謔口氣應答,期望在別人眼中能立於心智制高點,07/06 23:30
47F→: 在巴哈就很常見了,只是這邊較難收效。07/06 23:30
3F→: 「不爽你來當」是那句話給人的感覺
34F推: 踢欸死~~06/24 16:50
64F推: 我桌上應該很多 等我這兩天整理整理06/24 17:00
23F推: 可蘿~~06/23 04:48
3F推: 精密大滴者06/18 19:59
70F推:05/29 03:10
8F推: 105/28 23:57
187F推: 恭喜05/29 00:57
32F推: some 索吻 快05/25 19:24