作者查詢 / Azuriusu
作者 Azuriusu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 22
送出的『推』: 2 (9.1%)
送出的『→』: 20 (90.9%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
Azuriusu 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
Azuriusu 在 PTT 最新的留言, 共 22 則
29F推: 我想你可能誤解再平衡的意思了,再平衡所要達成的最主要12/07 22:05
30F→: 目的事實上是減少風險12/07 22:05
31F→: 賣出上漲較多的高波動性資產,再買入上漲較少的低波動性12/07 22:05
32F→: 資產,維持好一開始設定的比例,以避免自己在崩盤時承擔12/07 22:05
33F→: 過多的下跌風險12/07 22:05
34F→: 而同一市場當中的個股通常是沒有這樣的特性的,要嘛一起12/07 22:05
35F→: 跌,要嘛一起漲,此時再平衡是沒有意義的,最多只能達到12/07 22:05
36F→: 分散投資的效果12/07 22:05
41F→: 中華電信與其說是最安全的牌,倒不如說只是你認知裡最安12/05 21:03
42F→: 全的牌12/05 21:03
43F→: 明明眼前就有各種全市場etf,單一個股怎麼可能會比較安12/05 21:03
44F→: 全12/05 21:03
45F→: 還有上面自己也說殖利率低、股價一飛沖天的機率低,那照12/05 21:04
46F→: 這樣講起來就是比全市場etf較高風險又低報酬,那為何還12/05 21:04
47F→: 要選擇這個標的?12/05 21:04
166F推: 再平衡的買在相對低點跟挑選單一標的低點進場是不同的12/05 00:26
167F→: 再平衡之所以會買在相對低點是因為各資產之間比例跑掉,12/05 00:28
168F→: 比方股票漲太多,所以將股票賣出並買入相對漲幅不大的債12/05 00:28
169F→: 券12/05 00:28
171F→: 但指數投資不會刻意挑低點進場,不管像你上面說的是萬七12/05 00:32
172F→: 還是萬二,都一樣會進場,我們不會去預設現在是所謂的高12/05 00:32
173F→: 點還是低點12/05 00:32
Azuriusu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個