作者查詢 / AZTEC
作者 AZTEC 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共282則
限定看板：Keelung
看板排序：
全部Gossiping2979Keelung282Baseball145NBA54HatePolitics42PublicIssue11Railway7sex7joke6Salary6Tainan6GossipPicket5Structure914Marginalman3Stock3Tech_Job3jersey2L_TalkandCha2YOLO2cksh74th101DPP1EAseries1Employee1FCBarcelona1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FCU_SB_CLUB1gallantry1GUNDAM1kochikame1LAW1Lineage1media-chaos1Militarylife1MobileComm1movie1NCYU_Fst_981NTU1Option1Orl-Magic1Physics1rent-exp1ScienceNote1specialman1YAKYU1Yunlin1<< 收起看板(46)
42F噓: 輕軌不幸完成，也是台鐵經營。07/23 08:19
43F→: 一樣要閃車，待車啦。另外王國材次長說要考慮二期延伸到南07/23 08:39
44F→: 港，但林右昌市長說過基隆輕軌經費在一期一毛未砍。所以二07/23 08:39
45F→: 期經費那裏來，難到每個案子都要追加個三，五百億嗎？最後07/23 08:40
46F→: 現在還在可行性分析，最後你燒香拜佛這可行性會過，不過從07/23 08:40
47F→: 總統以下的臉蛋都腫的跟豬頭一樣。林市長這幾天都沒出來反07/23 08:40
48F→: 駁柯市長，我看這可行性結果不太妙。07/23 08:40
50F→: 手機打字沒選好字,請見諒07/23 09:15
107F→: 新聞說輕軌到展覽館30~40分鐘，台鐵到南港32~39(39那班候07/23 20:56
108F→: 車比較久).我是不知道輕軌那裡比較快。07/23 20:56
120F推: 給樓上,所以買房子時只能建築系或土木系的可以有意見?07/24 09:02
8F推: 湖中女神會問你掉的是金引道還是銀引道07/21 08:28
8F推: 汙水管目前好像在信義區仁愛區較普及?只能都更慢慢擴展了07/20 10:00
1F噓: 哪門子可行性報告要80幾億，，規劃好再提嗎？07/19 07:35
21F→: 引道拆完拆國光和旅客中心,再來就舊火車站。火車站拆完,忠07/19 16:19
22F→: 一路通中山一路後拆橋,大概是這樣。中山橋說是明年春節。07/19 16:21
23F推: 然後看市府和議會決定那個方案,請見前幾篇。07/19 16:24
25F→: 我記得有,因為以後忠一路會直通中山一路。07/19 16:34
26F→: 我再查一查07/19 16:36
27F→: 我搞錯了,為了忠一路打通,應該會拆除一部分。我想成全拆07/19 16:47
28F→: 拆舊的出站那塊屋頂吧07/19 16:49
29F→: 還有現在特買會那棟,新聞沒說剛看一下地圖,天橋也會拆吧07/19 16:58
11F→: 我每天都從這走路去通勤，之前知道國光引道要拆時我就有思07/16 23:15
12F→: 考這問題。安一路從西定路開始緩升到小文滷肉飯前面。然後07/16 23:15
13F→: 一路急升到中山橋。我也 很想知道如何平面化。應該是從小文07/16 23:15
14F→: 開始把路往下接到中山一路，小文前面跟中山一路高差可能一07/16 23:16
15F→: 公尺左右(這是我步行的估計)人。但橋頭眼鏡行和牙醫中間有07/16 23:16
16F→: 兩三棟舊房子，舊房子地基都很淺，很怕路一挖開就受損了。07/16 23:16
17F→: 加上如果增設人行道，原本就只有雙線道，可能會更塞。只是07/16 23:16
18F→: 那時已經不是主通道車流量也沒那麼大也說不定。另外一般提07/16 23:16
19F→: 案都是把研究最久，最可行的放在前面一點。後面只是拿來擴07/16 23:16
20F→: 增篇幅的。所以我才說應該是第一或二機率較大。07/16 23:16
30F→: 還沒定案,如果平面化的話希望不要有人行道。安一路已經夠小07/17 08:36
31F→: 應該每個方案都會拆,只是看要不要重蓋。中山橋之前就被判定07/17 08:53
32F→: 優先改善橋梁(危橋?)07/17 08:53
33F→: 另外方案三四的經費,我看來可能都是拆橋挖安一路重鋪的經費07/17 08:54
34F→: 似乎鄰房保護的經費應該很少。07/17 08:55
35F→: https://goo.gl/jmdqqn 昨天亂搜尋,找到中山橋改建競圖的07/17 09:11
36F→: 影片,應該跟方案一二構想差不多。07/17 09:11
37F→: 方案三四,另外有個缺點。就是中山橋處理完,換處理31號橋時07/17 09:12
38F→: 安一路西定路基金路一帶車流量會不知道如何消化,全部塞在07/17 09:13
39F→: 成功二路?新聞是說平面化配合控制號誌右轉,只能去31號橋和07/17 09:15
40F→: 成功市場上橋進市區?07/17 09:15
41F→: 所以我才覺得較傾向方案一二,只是現在風聲鶴唳,花錢會被罵07/17 09:18
42F→: 原本火車站更新只有包裹中山一二路拓寬,不含中山橋。07/17 09:57
43F→: 所以市長才說未定案。引道拆了,會讓南站廣場更漂亮。然後07/17 09:58
44F→: 就順便估計中山橋改建或拆除吧。07/17 09:58
50F→: 所以我才覺得中山高架橋留者會好一點。早上查了一下07/17 14:09
51F→: 早上查了一下,中山橋拆除改建是新的都更案。前期規劃105年07/17 14:11
52F→: 才發包請顧問公司規劃,所以還沒定案。暫時還沒看到鐵路地07/17 14:12
55F→: 地下化(現在中山橋往三坑方向)。如果沒有地下化,現在安一07/17 14:15
56F→: 路口改平面是沒什麼多大用途。07/17 14:16
59F→: 還有車輛分流,目前沒看到鐵路地下化。改平面還是要改地方07/17 14:21
61F→: 上橋。我早上GOOGLE不到新的都更前期規畫的報告,只有看到07/17 14:22
62F→: 火車站南移時,忠一路可以直通中山一路(舊火車站拆除)。及07/17 14:23
63F→: 當時規劃是高架鐵路到基隆站。現在改平面,(只有孝四路以北)07/17 14:24
64F→: 地下化。所以我覺得暫時是沒有錢把三坑以南地下化了07/17 14:25
65F→: 三坑到基隆間(地下化)07/17 14:26
70F→: 目前我只查到火車站南移會接通忠一路和中山一路。沒看到07/17 14:54
71F→: 沒看到接通安一路和忠二路。加上昨天新聞有看到控制號誌07/17 14:55
74F→: 讓安一路車輛到中山一路平面右轉維持順暢,所以應該不是打通07/17 14:56
75F→: 而是轉到31號橋。07/17 14:59
77F→: 謝謝lili解說07/17 15:01
78F→: SUNKISSED兄,安一路底那個是中山橋沒錯。只是我覺得沒打通07/17 15:04
79F→: 忠二路,而是右轉到成功二路上31號橋會更塞,含西定高架橋07/17 15:06
80F→: 那裏是六岔路。07/17 15:07
82F→: 現在是南站出口那裏有紅綠燈,可以走那去車站。以後南廣場通07/17 15:35
83F→: 了後,會很方便。不用轉到31號橋。沿著中山橋頭便當店旁邊07/17 15:38
84F→: 邊小路可到通往南站的斑馬線07/17 15:39
89F→: 不一樣?就算不一樣也是有經過法定程序變更。這些上網查都07/17 20:09
90F→: 查的到。你說這句話是想說都市計畫沒用？那幹嘛編經費研究07/17 20:09
91F→: 可行性。現在是討論市政，你沒提出意見，一併說些空洞的話07/17 20:09
92F→: 來反駁。跟淹水時作秀的林xx有甚麼分別?07/17 20:09
93F→: 那現在中山一二路拓寬是用什麼計劃來執行的?07/17 20:17
94F→: 西1西2沒差是因為BOT招商不成07/17 20:18
95F→: 原都市計畫並沒有變更07/17 20:22
102F→: 忠一路打通中山一路車子可通行。但是根據昨天新聞說的，安07/17 21:00
103F→: 一路平面化只能右轉。那就是31號橋上橋，到時候西定路和安07/17 21:00
104F→: 一路兩條路的車就擠在那邊。更別提新的都更案有提到舊麵粉07/17 21:00
105F→: 廠，完成的話只要開始動工，更容易就塞車。07/17 21:00
106F→: 上一篇轉錄有一段是燈號控制，安一路可直接右轉來判斷不能07/17 21:05
107F→: 左轉。現在雙向單車道已經很擠了，除非徵收騎樓改三車道07/17 21:05
108F→: 來做左轉專用，可能會拆到路口房子的地下室。07/17 21:05
110F→: 行人應該會照現況，走小劉便當隔壁巷子去南站。但現在車輛07/17 21:17
111F→: 照目前四個方案就是忍耐兩三年重建，還是塞一年以後塞在3107/17 21:17
112F→: 號橋。等到31號橋改建再來想辦法。昨天新聞有個議員說，為07/17 21:17
113F→: 了基隆進步，市民要忍耐。我想市府和議會應該已有初步結論07/17 21:17
114F→: 。07/17 21:17
128F→: 嗯， 就討論而已。現在沒定案 。如果是如您說的先左轉再在07/18 06:35
129F→: 忠一路右轉是會比在31號上橋好。也跟現況差不多。只能等看07/18 06:35
130F→: 看有沒有更多的資料才能判斷了。07/18 06:35
131F→: 看安一路口港西高架橋下，怎麼美化，有沒有空出左轉中山一07/18 07:35
132F→: 路那段就知道了。07/18 07:35
134F→: 橋要拆除了。討論的是拆除後要不要重建。07/18 09:46
136F→: lilian辛苦了,其實只是希望更能知道市府對於未來31號橋07/18 17:14
137F→: 附近的規劃。加上我個人之前對這問題有興趣才提出討論。07/18 17:15
138F→: 我都是走路去車站坐車,一天在台北超過12小時,其實每個方案07/18 17:16
139F→: 對我都沒差,希望市府規劃時能再增加若就麵粉廠那帶都更完成07/18 17:17
140F→: 後交通流量的考量。07/18 17:18
144F→: 我只是單純看到新聞說的號誌引導右轉,加上安一路原本是雙向07/18 17:22
145F→: 道思考,若號誌右轉不可能讓你不動等左轉。除非改三線道或07/18 17:24
146F→: 單向雙車道。Y07/18 17:24
147F→: 安一路原本是雙向單車道07/18 17:25
149F→: 不過話說回來,開挖後合舉眼鏡旁邊有一兩棟可能要保護一下07/18 17:29
150F→: 臨時的擋土會抽走?有一棟都倒到剩牆壁而已。07/18 17:31
154F→: 好的,謝謝。解了我一個月的好奇心。引道要拆了,加油。07/18 17:34
155F→: 早上看到在測量了07/18 17:35
15F推: 專用跟符合大多數基隆通勤人的需求是兩個命題。現在就是大07/15 06:59
16F→: 多數市區搭火車通勤的人通勤時間和金額都提高了。請問南港07/15 06:59
17F→: ，松山，汐止在上班時間是那邊出站的人最多。07/15 06:59
19F→: 那有比現在幫倒忙差嗎?07/15 07:31
24F推: 基隆市長的政見，你扯汐止?07/15 07:37
27F→: 百福七堵八堵原本就有火車站阿，而且我坐火車多年經驗，絕07/15 07:38
28F→: 大多數的人還是去臺北火車站再轉車。07/15 07:38
30F→: 而且過七堵到五堵 還增停宜蘭蘇澳部分的區間車。班次會更07/15 07:41
31F→: 多，一定比你輕軌方便。07/15 07:41
34F→: 去內湖，基隆人會去坐客運，首度國光都會到。07/15 07:45
36F→: 所以八堵要去臺北，是會坐火車一站到，還是坐輕軌轉捷運兩07/15 07:47
37F→: 段票。07/15 07:47
40F→: 不是只有環港是基隆市，而是八堵以後，原本就有宜蘭線的區07/15 07:50
41F→: 間加持，本來班次就比較多。現在取消臺北直達火車，影響的07/15 07:50
42F→: 本來就是在基隆站搭火車的通勤族。07/15 07:50
44F→: 八堵去臺北的多，還是去內湖的多?07/15 07:52
46F→: 反正現在應該是鐵定要蓋了，我也只是把不爽處講出來。07/15 07:53
49F→: 通勤自強不停中間幾站就是代表目前還是直達臺北的需求最大07/15 07:55
50F→: 。07/15 07:56
51F→: 增加9026而不減少1815,這才是正解吧。現在通勤時間火車從507/15 07:58
52F→: 班減少到3班，才是重點。如果不減少，我不會反對。07/15 07:58
54F推: 你知道，我知道，獨眼龍也知道。作為臺北衛星城市，基隆通07/15 08:08
55F→: 勤族是台灣第一多。你減少通勤時間火車直達班次造成的不便07/15 08:08
56F→: 影響會有多大。07/15 08:08
58F→: 環港的沒很尊貴阿，只是原本七堵八堵就有宜蘭方面區間車。07/15 08:21
59F→: 然後信義仁愛中正安樂中山區通勤受到影響，就沒關係?07/15 08:21
69F→: 廠商要等都更後了，不知道都更進度到哪。07/17 19:57
18F推: ryan不要反串了，你實力應該不只這樣。07/14 21:30
104F推: 被桶了，幫QQ.另外回一下07/15 06:49
105F→: 樓主一小時三班的疑問，根據新聞鐵路局溫代欣主祕的說法，07/15 06:49
106F→: 是用停在車站來會車。07/15 06:49
107F→: 我應該是在FB看到中嘉新聞做的政令宣導看到的。該政令宣導07/15 06:53
108F→: 裡面誤導訪問的民眾，都是以到臺北來當作輕軌的宣傳。沒說07/15 06:53
109F→: 明還要轉車。07/15 06:53
10F→: 直達車應該不可能，之前台鐵才捷運化。蓋了三坑，百福，汐07/14 20:45
11F→: 科，主要是要疏散這些地方的居民和上班需求。07/14 20:45
21F→: 八卦版之前有版友vcbxxxx(後面幾個字我忘了)發文，台鐵南07/14 21:02
22F→: 港以南有一半軌道被高鐵拿去用。所以只剩兩軌，所以想增加07/14 21:02
23F→: 班次也沒辦法了。07/14 21:02
29F→: 因為出現了更爛的啊，而且看來更爛的會取代較不爛的，請幫07/14 21:10
30F→: QQ.07/14 21:10
31F→: 你的前提是車站月臺要夠，不然還要待車。最近老了，上車都07/14 21:12
32F→: 在睡。忘記新增那幾個車站月臺有幾個，有幾軌07/14 21:12
3F→: 謝謝,跟我印象中的一樣。只是上次坐是三四年前的事情了>03/06 11:48
7F→: 謝謝大家囉03/06 17:16