作者查詢 / ayisgoodman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ayisgoodman 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共134則

限定看板：Foreign_Inv

看板排序：

全部Stock171Foreign_Inv134NBA36LAW19Gossiping11MuscleBeach11sex8BattleRoyale5home-sale5Old-Games5OverWatch5PUBG5FireEmblem2movie2car1Examination1WomenTalk1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[請益] FT買CD的手續費

[ Foreign_Inv ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: descythe - 發表於 2023/05/18 13:58(1年前)

15^F推ayisgoodman: 回樓上,是05/18 19:07

[請益] 是否涉及違約交割

[ Foreign_Inv ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: c93cj3 - 發表於 2021/11/15 23:37(2年前)

12^F→ayisgoodman: 美股是T+3喔11/17 18:27

15^F推ayisgoodman: 哈哈，酒醉給錯訊息，請忽視11/19 19:45

[請益] 美股OXY西方石油21套牢該停損嗎

[ Foreign_Inv ]101 留言, 推噓總分: +40

作者: vincentsoon - 發表於 2020/07/24 23:34(3年前)

4^F→ayisgoodman: 請問是投入多少錢？這筆錢是什麼錢？原本的用途是什07/25 00:06

5^F→ayisgoodman: 麼？07/25 00:06

Re: [請益] 槓桿etf投資

[ Foreign_Inv ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: ayisgoodman - 發表於 2020/06/07 02:53(4年前)

6^F→ayisgoodman: 我照網路上教的來回復推文,但是都跟別人不一樣...06/07 16:39

firstrade不允許買股票代碼最後字母是f的股票

[ Foreign_Inv ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: ayisgoodman - 發表於 2020/06/06 21:03(4年前)

3^F→ayisgoodman: 其實是我在幾年前就有遇到過這個問題，但我忘了當年06/07 00:26

4^F→ayisgoodman: 我想買什麼，舉例來說lv集團的股票，lvmhf我不能買06/07 00:26

5^F→ayisgoodman: ，lvmuy可以買06/07 00:26

6^F→ayisgoodman: 那我主要想問的是，是每個海外券商都是這樣禁止海外06/07 00:29

7^F→ayisgoodman: 投資人買這類型的股票嗎？f字尾06/07 00:29

Re: [請益] 美股較保守的標的

[ Foreign_Inv ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: chucklian - 發表於 2020/04/02 11:14(4年前)

6^F→ayisgoodman: 別怕，我已經失智了04/02 15:33

[請益] 法案通過為何還跌...怒...

[ Foreign_Inv ]43 留言, 推噓總分: +23

作者: s9980608 - 發表於 2020/03/28 12:23(4年前)

15^F→ayisgoodman: 08年紓困通過時也是向下跌20%以上03/28 15:25

[券商] Firstrade 在FB上刪我留言！

[ Foreign_Inv ]42 留言, 推噓總分: +13

作者: Unstable - 發表於 2020/02/12 01:36(4年前)

22^F→ayisgoodman: 有些疑問，既然你已經轉到TD了，那又何必再去留言挑02/13 07:26

23^F→ayisgoodman: 釁？你被刪留言你覺得不爽，但似乎沒考慮到你先讓他02/13 07:26

24^F→ayisgoodman: 們不爽，行使刪文的權力也是他們的自由02/13 07:26

Re: [請益] 複委託or海外券商

[ Foreign_Inv ]234 留言, 推噓總分: +39

作者: littlemummy - 發表於 2020/01/03 10:40(4年前)

3^F推ayisgoodman: 看了你的回文,我覺得你是比較懂我想說的是什麼01/03 11:22

4^F→ayisgoodman: 且相對比較友善的,綠角有兩篇關於複委託的文是我想01/03 11:23

5^F→ayisgoodman: 說的，我是在2014年開海外證券，目的是為了投資除了01/03 11:28

6^F→ayisgoodman: 台灣跟美國以外，其他國家的公司，也就是adr，當時01/03 11:28

7^F→ayisgoodman: 也是有看綠角那兩篇關於複委託的文01/03 11:28

9^F→ayisgoodman: 我沒有選擇複委託，就是不喜歡我買進的資產掛名在台01/03 11:38

10^F→ayisgoodman: 灣券商底下，感覺就像我出錢買的國外房子，但是房子01/03 11:38

11^F→ayisgoodman: 不是登記在自己名下的感覺01/03 11:38

15^F→ayisgoodman: 選擇複委託是怕自己出事，但要是出事的是複委託的台01/03 11:45

16^F→ayisgoodman: 灣券商呢？這時你買的資產又掛在它名下01/03 11:45

19^F→ayisgoodman: to badfood 但是美國你可以選擇有01/03 11:50

20^F→ayisgoodman: 有美國證券投資人保護組織( SIPC)提供的上限為50萬01/03 11:51

21^F→ayisgoodman: 美金的基本保險，其中現金保險以25萬美金為上限。的01/03 11:51

22^F→ayisgoodman: 券商01/03 11:51

28^F→ayisgoodman: 還有finra，差別差在那呢？海外券商出事，美國那邊01/03 11:54

29^F→ayisgoodman: 知道資產持有人是我，複委託券商出事，美國不知道資01/03 11:54

30^F→ayisgoodman: 產持有人是誰。01/03 11:54

37^F→ayisgoodman: 我開海外證券，我會有海外券商出事的風險，這是每個01/03 11:59

38^F→ayisgoodman: 投資人都會有的風險，我用複委託，我有複委託券商出01/03 11:59

39^F→ayisgoodman: 事的風險跟海外券商出事的風險。01/03 11:59

42^F→ayisgoodman: 最後我個人主觀想法，我認為用不用複委託跟年齡層有01/03 12:07

43^F→ayisgoodman: 關，20-40歲的人以投資人算年輕了，然後要擔心死後01/03 12:07

44^F→ayisgoodman: 錢拿不拿的回來這問題，說實在話想的太遙遠了，過世01/03 12:07

45^F→ayisgoodman: 之前還有沒有錢可以用可以花，還有沒有遺產都是未知01/03 12:07

46^F→ayisgoodman: 數咧。01/03 12:07

48^F→ayisgoodman: 可是五六十歲的中年人可以選擇複委託，因為大多有家01/03 12:16

49^F→ayisgoodman: 庭，人生也過半，提早規劃是合情合理，但是要面對兩01/03 12:16

50^F→ayisgoodman: 個券商的風險，尤其是複委託券商，機率小，但不能說01/03 12:16

51^F→ayisgoodman: 它完全不會發生01/03 12:16

55^F→ayisgoodman: to avigale 誰不擔心券商會出事呢?我有點不清楚你想01/03 12:24

56^F→ayisgoodman: 表達的意思是什麼? 可以說明確一點01/03 12:25

185^F→ayisgoodman: SweetLee大，你搞錯了，Little大已經有說了，台灣的01/07 21:30

186^F→ayisgoodman: 法條規定複委託資產是掛名在複委託券商底下。01/07 21:30

187^F→ayisgoodman: 你說美國他們知道你是非美籍人士，國內已有課稅，所01/07 21:58

188^F→ayisgoodman: 以不會給你雙重課稅，這個部份嚴重有誤。1美國遺產01/07 21:58

189^F→ayisgoodman: 稅並不會因為非美籍人士就不課稅，只要你的資產在美01/07 21:58

190^F→ayisgoodman: 國就會課稅，2如果美國因為非美籍人士就不課遺產稅01/07 21:58

191^F→ayisgoodman: 的話，那就更不需要複委託了，為什麼？因為開海外證01/07 21:58

192^F→ayisgoodman: 券美國就完全知道你是非美籍人士了，還知道那些資產01/07 21:58

193^F→ayisgoodman: 是由你買進的。所以最有可能是像little大說的，美國01/07 21:58

194^F→ayisgoodman: 大可以要求複委託券商提供資產持有人名單，但沒有這01/07 21:58

195^F→ayisgoodman: 麼做是希望資金流向美國，投資美國企業，但不代表他01/07 21:58

196^F→ayisgoodman: 們允許，只是目前這樣對他們利大於弊，直到他們想翻01/07 21:58

197^F→ayisgoodman: 臉。01/07 21:58

Re: [請益] 複委託or海外券商

[ Foreign_Inv ]78 留言, 推噓總分: +10

作者: ayisgoodman - 發表於 2020/01/02 19:55(4年前)

6^F→ayisgoodman: 回3樓,洗錢01/03 08:21

7^F→ayisgoodman: 我回完整一點好了,複委託假設能避開美國遺產稅.01/03 08:23

8^F→ayisgoodman: 最大的可能性應該台灣的券商更改資產持有者姓名01/03 08:26

9^F→ayisgoodman: 美國那邊認為資產持有者不是你,而是你的券商.01/03 08:28

10^F→ayisgoodman: 這樣對我個人來說是有些風險的,怎麼說呢?01/03 08:30

11^F→ayisgoodman: 就好像你在國外買一間房子,但是房子不是登記在你名下01/03 08:34

14^F→ayisgoodman: 沒想到那麼早就有人回應,我話還沒說完.01/03 08:43

15^F→ayisgoodman: 使用複委託主要的目的是躲掉美國遺產稅.01/03 08:46

16^F→ayisgoodman: 複委託能處理的情況是,你出大事,但是你複委託的券商01/03 08:47

17^F→ayisgoodman: 沒出事,美國券商沒出事.01/03 08:48

18^F→ayisgoodman: 但如果是你沒出事,你複委託的券商出大事,美國券商沒y01/03 08:49

19^F→ayisgoodman: 過去很多金融機構的事件證明，等金融機構出問題時，01/03 08:56

20^F→ayisgoodman: 它們絕對優先犧牲掉可憐的一般百姓01/03 08:56

21^F→ayisgoodman: 我會這樣說是因為絕大部份人看複委託是怕自己出事時01/03 09:06

22^F→ayisgoodman: ，能夠躲掉美國遺產稅，把錢取回給自己親人，但是卻01/03 09:06

23^F→ayisgoodman: 沒想到要是你複委託的券商出事呢？01/03 09:06

24^F→ayisgoodman: 開海外證券是你面對美國的券商，用複委託是你面對本01/03 09:11

25^F→ayisgoodman: 地券商，然後本地券商再面對美國券商。01/03 09:11

26^F→ayisgoodman: 我提出一些想法，並不是要來遭受吐槽，或者以不是黑01/03 09:19

27^F→ayisgoodman: 就是白的角度來看事情，而是我希望多多思考不同選擇01/03 09:19

28^F→ayisgoodman: 的利與弊01/03 09:19

29^F→ayisgoodman: 當然如果認為我說的情況完全不可能發生，那也是個人01/03 09:22

30^F→ayisgoodman: 選擇，我都尊重01/03 09:22

39^F→ayisgoodman: 我有說到把錢娶回給自己親人阿...01/03 09:55

40^F→ayisgoodman: 我上面推文說到,能夠躲掉美國遺產稅,把錢娶回給親人01/03 09:58

42^F→ayisgoodman: 你們怎麼把我說,把錢取回給親人這段話給略過了01/03 10:07

43^F→ayisgoodman: 抱歉,是我在凹,那就對不起了,我的文請略過吧01/03 10:11

47^F→ayisgoodman: 在下一篇文的推文,我有回比較完整的想法,看你怎麼想01/03 19:19

49^F→ayisgoodman: 看下一篇文的推文,回復更完整,你是你,別人是別人01/04 15:04

52^F→ayisgoodman: 隨便你,說了下一篇文回文我已經回復完整.01/06 00:27

53^F→ayisgoodman: 你覺得不符合你的想法你就略過就好,你看不懂或是你01/06 00:29

54^F→ayisgoodman: 覺得跟你的想法不符,是你沒去看下一篇文章的回文01/06 00:32

55^F→ayisgoodman: 下一篇文的回文就已經說了,兩個方法適合的人不一樣.01/06 00:33

56^F→ayisgoodman: 遺產稅跟錢拿得回來這兩件事都很重要,也不要以為遺產01/06 00:35

57^F→ayisgoodman: 稅20啪跟40啪差距會沒有差？要多天真阿？有多少人因01/06 00:39

58^F→ayisgoodman: 為美股股利30啪的稅就不敢投資美股？01/06 00:39

59^F→ayisgoodman: 就算我這篇文你覺得我搞錯重點，不應該重點放在遺產01/06 00:51

60^F→ayisgoodman: 稅好了，那難道20啪跟40啪的稅會沒差嗎？是你沒差還01/06 00:51

61^F→ayisgoodman: 是大家都沒差？我在下一篇文的回文就有說，兩個方法01/06 00:51

62^F→ayisgoodman: 適合不同類型的人01/06 00:51

63^F→ayisgoodman: 下一篇的回文去看看吧01/06 00:53

68^F→ayisgoodman: 你比較有看到重點，所以我有說不同年齡層適合不一樣01/06 15:35

69^F→ayisgoodman: 的人，20-40歲的投資人還算年輕，甚至40出頭，這族01/06 15:35

70^F→ayisgoodman: 群需要擔心活著的時候有沒有足夠的錢用，去規劃過世01/06 15:35

71^F→ayisgoodman: 之後的事情說真的想的太遠了，50歲以上使用複委託合01/06 15:35

72^F→ayisgoodman: 情合理，成家立業且小孩也大了，可以先做規劃。跟有01/06 15:35

73^F→ayisgoodman: 沒有需要你照顧的人沒關係，跟年齡有關係，因為年齡01/06 15:35

74^F→ayisgoodman: 跟健康有關係01/06 15:35

75^F→ayisgoodman: 很多人擔心死後的事情，卻不太擔心活著的時候會需要01/06 15:53

76^F→ayisgoodman: 大量用錢的問題，買房，養小孩，生病癌症，扶養父母01/06 15:53

77^F→ayisgoodman: ，結婚，離婚，生意失敗等等，人生種種大大小小的問01/06 15:53

78^F→ayisgoodman: 題都會用到錢，更別說金融市場上的意外了01/06 15:53

首頁

尾頁