作者查詢 / ayisgoodman
作者 ayisgoodman 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共135則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
20F→: 使用ft滿十年了,一直都是線上填單就成功12/29 02:23
15F推: 回樓上,是05/18 19:07
12F→: 美股是T+3喔11/17 18:27
15F推: 哈哈,酒醉給錯訊息,請忽視11/19 19:45
4F→: 請問是投入多少錢?這筆錢是什麼錢?原本的用途是什07/25 00:06
5F→: 麼?07/25 00:06
6F→: 我照網路上教的來回復推文,但是都跟別人不一樣...06/07 16:39
3F→: 其實是我在幾年前就有遇到過這個問題,但我忘了當年06/07 00:26
4F→: 我想買什麼,舉例來說lv集團的股票,lvmhf我不能買06/07 00:26
5F→: ,lvmuy可以買06/07 00:26
6F→: 那我主要想問的是,是每個海外券商都是這樣禁止海外06/07 00:29
7F→: 投資人買這類型的股票嗎?f字尾06/07 00:29
6F→: 別怕,我已經失智了04/02 15:33
15F→: 08年紓困通過時也是向下跌20%以上03/28 15:25
22F→: 有些疑問,既然你已經轉到TD了,那又何必再去留言挑02/13 07:26
23F→: 釁?你被刪留言你覺得不爽,但似乎沒考慮到你先讓他02/13 07:26
24F→: 們不爽,行使刪文的權力也是他們的自由02/13 07:26
3F推: 看了你的回文,我覺得你是比較懂我想說的是什麼01/03 11:22
4F→: 且相對比較友善的,綠角有兩篇關於複委託的文是我想01/03 11:23
5F→: 說的,我是在2014年開海外證券,目的是為了投資除了01/03 11:28
6F→: 台灣跟美國以外,其他國家的公司,也就是adr,當時01/03 11:28
7F→: 也是有看綠角那兩篇關於複委託的文01/03 11:28
9F→: 我沒有選擇複委託,就是不喜歡我買進的資產掛名在台01/03 11:38
10F→: 灣券商底下,感覺就像我出錢買的國外房子,但是房子01/03 11:38
11F→: 不是登記在自己名下的感覺01/03 11:38
15F→: 選擇複委託是怕自己出事,但要是出事的是複委託的台01/03 11:45
16F→: 灣券商呢?這時你買的資產又掛在它名下01/03 11:45
19F→: to badfood 但是美國你可以選擇有01/03 11:50
20F→: 有美國證券投資人保護組織( SIPC)提供的上限為50萬01/03 11:51
21F→: 美金的基本保險,其中現金保險以25萬美金為上限。的01/03 11:51
22F→: 券商01/03 11:51
28F→: 還有finra,差別差在那呢?海外券商出事,美國那邊01/03 11:54
29F→: 知道資產持有人是我,複委託券商出事,美國不知道資01/03 11:54
30F→: 產持有人是誰。01/03 11:54
37F→: 我開海外證券,我會有海外券商出事的風險,這是每個01/03 11:59
38F→: 投資人都會有的風險,我用複委託,我有複委託券商出01/03 11:59
39F→: 事的風險跟海外券商出事的風險。01/03 11:59
42F→: 最後我個人主觀想法,我認為用不用複委託跟年齡層有01/03 12:07
43F→: 關,20-40歲的人以投資人算年輕了,然後要擔心死後01/03 12:07
44F→: 錢拿不拿的回來這問題,說實在話想的太遙遠了,過世01/03 12:07
45F→: 之前還有沒有錢可以用可以花,還有沒有遺產都是未知01/03 12:07
46F→: 數咧。01/03 12:07
48F→: 可是五六十歲的中年人可以選擇複委託,因為大多有家01/03 12:16
49F→: 庭,人生也過半,提早規劃是合情合理,但是要面對兩01/03 12:16
50F→: 個券商的風險,尤其是複委託券商,機率小,但不能說01/03 12:16
51F→: 它完全不會發生01/03 12:16
55F→: to avigale 誰不擔心券商會出事呢?我有點不清楚你想01/03 12:24
56F→: 表達的意思是什麼? 可以說明確一點01/03 12:25
185F→: SweetLee大,你搞錯了,Little大已經有說了,台灣的01/07 21:30
186F→: 法條規定複委託資產是掛名在複委託券商底下。01/07 21:30
187F→: 你說美國他們知道你是非美籍人士,國內已有課稅,所01/07 21:58
188F→: 以不會給你雙重課稅,這個部份嚴重有誤。1美國遺產01/07 21:58
189F→: 稅並不會因為非美籍人士就不課稅,只要你的資產在美01/07 21:58
190F→: 國就會課稅,2如果美國因為非美籍人士就不課遺產稅01/07 21:58
191F→: 的話,那就更不需要複委託了,為什麼?因為開海外證01/07 21:58
192F→: 券美國就完全知道你是非美籍人士了,還知道那些資產01/07 21:58
193F→: 是由你買進的。所以最有可能是像little大說的,美國01/07 21:58
194F→: 大可以要求複委託券商提供資產持有人名單,但沒有這01/07 21:58
195F→: 麼做是希望資金流向美國,投資美國企業,但不代表他01/07 21:58
196F→: 們允許,只是目前這樣對他們利大於弊,直到他們想翻01/07 21:58
197F→: 臉。01/07 21:58