作者查詢 / ayanamilei
作者 ayanamilei 在 PTT [ SYSOP ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板:SYSOP
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:這就是為什麼前面有人推增設自行關閉某24.80.203.221 11/25 18:12
2F→:類別點歌的功能,這樣不管有多少政治歌24.80.203.221 11/25 18:13
3F→:不想看的只要關掉就眼不見為淨,站方也24.80.203.221 11/25 18:13
4F→:不用擔心被施加政治立場24.80.203.221 11/25 18:15
5F→:這應該是對雙方都好的辦法,不知為何24.80.203.221 11/25 18:16
6F→:站方不肯對這點做出正面回應,是有程式24.80.203.221 11/25 18:17
7F→:架構上的不允許嗎?24.80.203.221 11/25 18:18
12F推:這就好像你到笨板去發政治文,根本就是24.80.203.221 11/25 18:55
13F→:張爸行為啊 如果能讓這樣的點歌通過24.80.203.221 11/25 18:57
14F→:並撥出,那就是站方的失職24.80.203.221 11/25 18:58
4F推:那如果是這樣的話請問當初開政黑的美意24.80.203.221 11/25 09:56
5F→:算什麼? 到頭來不想看的人還是被迫要看24.80.203.221 11/25 09:58
6F→:那還不如趕快把政黑跟黑特合併算了24.80.203.221 11/25 10:00
7F→:反正現在一進站就看得到政黑文,有差嗎24.80.203.221 11/25 10:01
8F推:開了政黑卻不管制點歌? 站方的邏輯真的24.80.203.221 11/25 10:03
9F→:跟常人不同24.80.203.221 11/25 10:04
14F推:政治就是容易造成烏煙瘴氣的東西,懂嗎24.80.203.221 11/25 13:00
15F→:跟閃光文的級別差多了24.80.203.221 11/25 13:00
18F推:說烏煙瘴氣是委婉點的說法,容易造成24.80.203.221 11/25 13:28
19F→:對立才是真的,這無關主觀,是事實24.80.203.221 11/25 13:30
2F推:我覺得重點是,點歌系統已經儼然成為24.80.203.221 11/24 06:47
3F→:第二個政黑了,更要命的還是公開大眾版24.80.203.221 11/24 06:48
4F→:政黑的目的不就是讓人集中發洩不滿?24.80.203.221 11/24 06:49
5F→:但點歌成為黑特工具以後,不逛政黑的24.80.203.221 11/24 06:50
6F→:都要被強迫接受那些幹文,那政黑板還有24.80.203.221 11/24 06:50
7F→:辦法完全發揮其功能嗎?24.80.203.221 11/24 06:51
9F推:無視就好的話,那就是放任點歌成為黨工24.80.203.221 11/24 04:57
10F→:宣傳工具? 就算無視,不懂PTT的朋友走24.80.203.221 11/24 04:58
11F→:過你螢幕還以為你有特殊政治傾向,一般24.80.203.221 11/24 04:59
12F→:點歌也因機率問題幾乎不見天日,這已經24.80.203.221 11/24 05:00
13F→:不是光無視就能日漸改善的問題了24.80.203.221 11/24 05:00
6F推:拿閃光文跟政治文比根本就是個錯誤24.80.203.221 11/23 06:09
7F→:政治向來就是個很敏感的話題,因此多數24.80.203.221 11/23 06:09
8F→:看板都會明文規定禁止政治文24.80.203.221 11/23 06:10
27F推:給人方便不能當隨便,民主也不是你想說24.80.203.221 11/17 07:05
28F→:什麼就說什麼的,當過度氾濫的時候就有24.80.203.221 11/17 07:06
29F→:管制的必要,不然這天下就沒有法制了24.80.203.221 11/17 07:06
3F推:這串到底站方有沒有看到呢?24.80.203.221 11/14 04:37
4F→:目前都沒看到站方回應24.80.203.221 11/14 04:37
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁