作者查詢 / axlwine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 axlwine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[ MP ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: bigsmile - 發表於 2009/06/30 22:09(16年前)

1^F推axlwine:憲兵屌啊哈哈07/07 00:11

[ MP ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: tyshtysh - 發表於 2009/06/30 12:11(16年前)

7^F推axlwine:哈哈推憲兵07/05 04:47

[ MP ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: protoken - 發表於 2009/06/26 21:43(16年前)

6^F推axlwine:201? 我以為201是以前的警備總部啊07/05 04:58

[ Finance ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: tiffani160 - 發表於 2009/05/22 10:44(16年前)

19^F推axlwine:我覺得到英國你要念什麼比較重要畢竟一年你學得很有限06/29 01:55

20^F→axlwine:如果不是延伸你所會的只是去學新的會更辛苦更現實的是06/29 01:56

21^F→axlwine:可能你唸了cass回台灣還有些人不知道可能輕易的被比較常06/29 01:58

22^F→axlwine:聽到名字的學校打敗(我指面試階段) 當然如果你很有實力06/29 01:59

23^F→axlwine:可能又是另一回事而且我覺得值不值得現在看都不準06/29 02:00

24^F→axlwine:起碼也要個幾年，而且是不是台政>英國非top 5 是需要考量06/29 02:04

25^F→axlwine:的，是有條件的，端看你怎麼假設06/29 02:06

[ Trading ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: IFRS - 發表於 2009/01/10 10:38(17年前)

9^F→axlwine:l大講的小弟稍微有點不贊同，首先如果random walk沒用,07/17 03:48

10^F→axlwine:那麼華爾街為甚麼要用你同學？brownian motion or wienar07/17 03:49

11^F→axlwine:wiener process有一定的理論基礎存在，不然fe的書幾乎都在07/17 03:50

12^F→axlwine:導這個，另外雷曼死掉就我所知是過度包裝與不當使用07/17 03:53

13^F→axlwine:derivatives，不是因為使用derivatives，不然幾乎所有金融07/17 03:55

14^F→axlwine:機構都在使用derivatives也沒有死掉，一點小意見，感謝07/17 03:56

首頁

尾頁