作者查詢 / AXC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AXC 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：HatePolitics

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Re: [討論] 公督盟VS口袋國會已回收

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +2

作者: AXC - 發表於 2021/10/02 22:27(4年前)

7^F→AXC: 對啊但主觀指標真的就是好指標嗎？可以多思考一下10/02 23:07

11^F→AXC: 法案內容誰評鑑？民主相關內容就加分，那民生相關不重要嗎？10/02 23:11

12^F→AXC: 兩邊都有一點參考價值，但也都有缺點10/02 23:11

15^F→AXC: 那我修正陽光很重要，民生重要性較低10/02 23:15

20^F→AXC: 喔所以你裝中立問大家覺得哪邊可信，其實心裡已經有立場。你10/02 23:19

21^F→AXC: 問的是可不可信，那你意思是說口袋國會的統計資料不可信嗎10/02 23:19

22^F→AXC: 有立場就說嘛演什麼演搭馬好啊10/02 23:20

30^F→AXC: 你唸過研究方法嗎？多了質化就多了主觀人為因素的介入，預算10/02 23:33

31^F→AXC: 刪減也不一定就是正面的。我認為一個是指標太多不夠客觀，一10/02 23:33

32^F→AXC: 個是指標客觀但片面。他們都可以當作評斷的參考資料，但絕對10/02 23:33

33^F→AXC: 不會是全部，我沒有要分出優劣的意圖，只是認為全然接受單方10/02 23:33

34^F→AXC: 面的評鑑結果，不是一種理想的方式。10/02 23:33

41^F→AXC: 可以有點理性討論的空間嗎？動不動就叫別人腦子多用，好像10/02 23:35

42^F→AXC: 自己站在至高點來指點迷津，不用這樣吧10/02 23:35

46^F→AXC: 我沒有受不了啊，反正講不贏就貼標籤 ok的啦10/02 23:36

47^F→AXC: 理由我都講完了，反正各自有各自的觀點我也沒有想說服你的意10/02 23:38

48^F→AXC: 圖10/02 23:38

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁