作者查詢 / awarmroom
作者 awarmroom 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共85則
限定看板:全部
15F推: Unionmade, MAAS & Stacks, Welcome Stranger06/26 14:20
5F推: BitGo工程總監被SIM卡轉移攻擊的故事06/25 15:14
6F→: https://tinyurl.com/yyn898uq06/25 15:14
8F推: 比特幣一大部分的價值來自於去中心程式化貨幣發行 不06/19 12:28
9F→: 像各國央行可以亂印鈔票 在委內瑞拉之類惡性通膨的地06/19 12:28
10F→: 方是有剛性需求的06/19 12:28
7F推: 我對這個圖的理解比較不同 越中間的層並不代表越核心06/12 14:58
8F→: 被分到不同層只是代表功能性的不同06/12 14:58
9F→: 依照版主的邏輯 理想中的比特幣要能夠同時兼顧store of06/12 14:58
10F→: value(利用共識機制) 而且能夠被用來做點對點的交易06/12 14:58
11F→: 依照這張圖 他希望區塊鏈能做好store of value這件事06/12 14:59
12F→: (擴容可被deprioritize)06/12 14:59
13F→: 然後希望LN或側鍊能夠做好點對點的交易06/12 14:59
14F→: 我認為這路線比較偏向Unix的邏輯06/12 14:59
15F→: (Do one thing, and do it well)06/12 14:59
16F→: 這兩種選擇沒有對錯 只是設計決策路線不同而已06/12 15:00
17F→: 當然最後還是會由市場決定 就等著看吧:)06/12 15:00
34F推: 完全認同啊 BTC的價值來自於”去中心化”的點對點支付06/13 09:23
35F→: BTC在貨幣發行上比現有央行做得更好 在跨國匯款的功06/13 09:23
36F→: 用上也的確比銀行好 所以造就了他今天的價值 我所理解06/13 09:23
37F→: 的擴容指的是讓全世界所有人經常做小額微支付(<5元)甚06/13 09:23
38F→: 至是串流(streaming)支付 我認為僅僅用區塊鍊L1擴容 要06/13 09:23
39F→: 達成這樣擴容目標很困難的 必須利用L2以上的不同架構才06/13 09:23
40F→: 有機會達成06/13 09:23
5F→: 確認數不會圖文不符啊 請仔細看板主貼的那篇 表格的確05/01 09:37
6F→: 已經將不同算法的能量消耗差異考慮進去了05/01 09:39
15F→: 沒錯 我其實是要分享那討論串 那段話是網站作者寫的 他05/01 11:55
16F→: 自己也說安全性這個用字並不精確05/01 11:55
12F→: 關於1你所說的技術問題或是usability問題03/19 15:03
14F→: 好像跟我所說的審查交易論述無關03/19 15:03
19F→: 關於安全性 因為目前還在LN開發早期 所以也是技術問題03/19 15:14
21F→: 一定LN越來越穩定 就會有越多業餘節點加入了03/19 15:15
22F→: 一旦03/19 15:16
22F推: 稍懂Git的人都知道這是luke-jr在自己那開的branch02/15 11:55
23F→: 連Pull Request都還沒開就說他改好了 真是神邏輯02/15 11:55
24F→: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pulls/luke-jr02/15 11:56
11F推: Consensys下有德州撲克平台 https://virtue.poker/09/11 14:28
12F推: Virtue Poker有跟德州撲克的傳奇選手Phil Ivey簽約09/11 14:34
54F→: 只要你買了坦克 比你晚買同台坦克的人要付profit給你01/01 02:04
55F→: profit是固定的 但越多人買坦克售價會變越貴01/01 02:05
4F→: 我看到這版風向一整個反Core 蠻好奇大家怎麼想而已12/07 16:59
5F→: 自助餐不錯吃12/07 17:03