作者查詢 / autoexecbat

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 autoexecbat 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:TW-history
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 台籍日本兵參與南京大屠殺
[ TW-history ]108 留言, 推噓總分: +37
作者: snaredrum - 發表於 2013/01/05 10:44(13年前)
12Fautoexecbat:南京大屠殺根本是假的,根本是蔣介石部隊自己殺的.01/05 17:06
22Fautoexecbat:你要是有去過中央研究院或是日本政府相關機構讀過01/05 22:21
23Fautoexecbat:相關檔案你就知道當時的真相是什麼?01/05 22:21
24Fautoexecbat:尤其是中研院,一堆台灣歷史還有官方資料被封起來,01/05 22:22
25Fautoexecbat:除非有人有特殊方法否則外面一般人根本不曉得.01/05 22:22
28Fautoexecbat:我會知道是因為有人偷拿出來給我看,01/06 01:04
29Fautoexecbat:日本那邊則都是公開的.01/06 01:04
33Fautoexecbat:今年我會把整個資料來龍去脈整理清楚,順便去考證詳細,01/06 01:41
34Fautoexecbat:日本跟台灣這邊都比對過,再完整呈現,01/06 01:41
35Fautoexecbat:才不會有片段lost的部分.01/06 01:43
36Fautoexecbat:我現在手頭上的資料很零散,前我上次去日本國會圖書館01/06 01:43
37Fautoexecbat:館內查到的東西因為時間的關係,只能查一小部分,01/06 01:43
38Fautoexecbat:還有很多資料要找時間再去找.01/06 01:44
39Fautoexecbat:至於中研院既然是偷拿我當然不會跟你講是誰. XDDD01/06 01:45
40Fautoexecbat:不過你現有的中研院公開的資料,01/06 01:45
41Fautoexecbat:你找不到(應該說你沒有最大權限找)01/06 01:46
42Fautoexecbat:中國人所謂的"南京大屠殺"在日本的資料比較多,01/06 01:47
43Fautoexecbat:可以反駁很多假的證據,光照片造假胡說八道的部分01/06 01:47
44Fautoexecbat:就一堆了,先讓我這一年把資料整理清楚,01/06 01:48
45Fautoexecbat:去日本再把資料找更多一點求證更清楚一些,01/06 01:49
46Fautoexecbat:有機會我會拿出來公佈,且日本國會圖書館的資料有夠多,01/06 01:50
47Fautoexecbat:連當時中國的地圖都畫的比當時的中國政府詳細太多了,01/06 01:51
48Fautoexecbat:這個國家當時會強到打美國不是沒有理由,01/06 01:51
49Fautoexecbat:台灣日治時代的也是一堆,都市建設,法令,等.....01/06 01:52
50Fautoexecbat:比中研院的還要詳細.01/06 01:52
74Fautoexecbat:別急,等我將整個資料找齊,明年初你就知道了.01/06 20:17
[新聞] 皇民化50年 1天被吹走
[ TW-history ]158 留言, 推噓總分: +41
作者: jc74156 - 發表於 2012/10/25 09:26(13年前)
15Fautoexecbat:投降書是停戰協定,不是條約.10/31 14:43
17Fautoexecbat:你應該看看開羅宣言怎麼寫的?11/02 21:10
18Fautoexecbat:They covet no gain for themselves and have11/02 21:11
19Fautoexecbat:no thought of territorial expansion.11/02 21:11
20Fautoexecbat:PRC繼承ROC後,破壞開羅宣言的承諾,出兵朝鮮,11/02 21:12
21Fautoexecbat:侵犯他國領土,請問還需要美英等國還要履行承諾嗎?11/02 21:13
22Fautoexecbat:甚至是日本履行承諾?11/02 21:15
25Fautoexecbat:出兵朝鮮的結果造成開羅宣言,波次坦,投降書,11/03 19:05
26Fautoexecbat:日本不需履行將台灣澎湖歸還的承諾,這是其一.11/03 19:06
45Fautoexecbat:和平條約尚未簽署之前,朝鮮扔然是日本的領土,而非佔領11/04 06:24
46Fautoexecbat:的領土,這一點請你搞清楚,打從PRC一踏進朝鮮開始,11/04 06:24
47Fautoexecbat:就是在侵犯日本的領土,日本自然不需要再盡這種義務.11/04 06:25
48Fautoexecbat:管你是自願軍還是非自願軍,聯合國決議美國控訴中國11/04 06:27
49Fautoexecbat:侵入朝鮮案成立就是中國在侵入他國的領土,不容狡辯.11/04 06:27
50Fautoexecbat:修正上面一點,"而非被日本佔領的領土"11/04 06:28
51Fautoexecbat:所以很清楚的要日本將台灣交給中國的前提,就是你不能11/04 06:32
52Fautoexecbat:有侵犯他國領土的意圖,你這個前提都違反了,更不用提11/04 06:33
53Fautoexecbat:要將台灣交給中國的後續.11/04 06:33
57Fautoexecbat:第一號命令不是寫的很清楚嗎?11/10 20:19
59Fautoexecbat:舊金山和平和約未簽之前都是日本的領土,11/11 21:53
60Fautoexecbat:第一號命令是佔領軍佔領敵方領土的命令,11/11 21:54
61Fautoexecbat:這是戰爭法理的規則1907年的海牙第四公約就有寫.11/11 21:55
66Fautoexecbat:在和平條約未簽署之前,法理上本來就還是日本領土,11/12 03:54
67Fautoexecbat:因戰爭而佔領不代表領土馬上就是你的,國際戰爭法11/12 03:55
68Fautoexecbat:本來就是這樣規定,哪有什麼新見解?從以前到現在11/12 03:55
69Fautoexecbat:就是如此.11/12 03:55
70Fautoexecbat:很簡單一個邏輯,房子沒有經過正式過戶,11/12 03:56
71Fautoexecbat:難道你只住在那邊?不拿出所有權狀,就說那個是你嗎?11/12 03:57
73Fautoexecbat:哪來擴大解釋,白紙黑字寫的很清楚.11/12 16:52
74Fautoexecbat:聯合國決議案也有美國也有控訴中國侵略朝鮮地區成案.11/12 16:53
75Fautoexecbat:怎麼賴也賴不掉不是嗎?11/12 16:54
[新聞] 員警口述歷史 挑戰228史觀
[ TW-history ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: weshiao - 發表於 2012/07/30 08:32(13年前)
5Fautoexecbat:想想很想笑,二二八死一堆無名無姓的本土台灣人,08/03 21:40
6Fautoexecbat:當局不去調查清楚這些人的姓名是什麼,08/03 21:40
7Fautoexecbat:反而一直強調中國人也有在二二八死掉,08/03 21:41
8Fautoexecbat:到底是本土台灣人是二二八的受害者還是中國人是受害者08/03 21:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁