[新聞] 員警口述歷史 挑戰228史觀

看板TW-history作者 (微笑)時間11年前 (2012/07/30 08:32), 編輯推噓5(723)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱記者李昭安/台北報導】2012.07.30 02:32 am 輔仁大學新聞傳播系副教授習賢德昨天發表新書「警察與二二八事件」, 透過卅七名中央警校台幹班菁英對二二八事件的口述歷史, 從警官、員警角度彌補過去研究遺漏的史觀。 他呼籲總統馬英九別再「哽咽治國」、對二二八事件不斷道歉, 唯有了解歷史真相,才能化解仇恨。 習賢德以台灣光復後奉命來台接收警政的「中央警校台幹班」見證為主軸, 重建光復初期社會政經情況, 並引述早期國民黨「革命實踐研究院」受訓學員的第一手資料, 反駁二二八事件是警民衝突的史觀。 習賢德說,國家暴力當然應該補償,「但歷史不是一面倒的史觀」, 許多外省人在衝突中也受到傷害,卻不見國家給予補償。 史學研究者武之璋表示,過去學者所做口述歷史大多是台籍受害者的觀點, 本書訪談的員警,與參與事件、代表民眾與政府談判的民間領袖截然不同, 彌補多年來口述歷史的空白,有其重要意義。 有受訪員警提到,二二八事件發生後,三月一日到五日逞凶者, 一種是流氓,一種是由大陸、南洋回來的台籍日本兵,「這兩種人打外省人打得最兇」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7258666.shtml -- 在每一個人的心中 都有一處叫做永恆的空間 等著我們或主動或被動地存入 一個一個的"一瞬" ~去尋找你一生中能成為永恆的那一瞬間吧!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.39.178

07/30 08:51, , 1F
聯合報+武之璋,這種報導有任何價值嗎??
07/30 08:51, 1F

07/30 09:37, , 2F
二二八其實就是台灣人支持共產黨的起點...
07/30 09:37, 2F

07/30 10:13, , 3F
真要調查的話 連白色恐怖都提出來 鷹犬名單都公佈算了
07/30 10:13, 3F

07/30 17:50, , 4F
我呼籲調查通州事件 證明日本人不用道歉
07/30 17:50, 4F

08/03 21:40, , 5F
想想很想笑,二二八死一堆無名無姓的本土台灣人,
08/03 21:40, 5F

08/03 21:40, , 6F
當局不去調查清楚這些人的姓名是什麼,
08/03 21:40, 6F

08/03 21:41, , 7F
反而一直強調中國人也有在二二八死掉,
08/03 21:41, 7F

08/03 21:42, , 8F
到底是本土台灣人是二二八的受害者還是中國人是受害者
08/03 21:42, 8F

08/04 02:41, , 9F
本土台灣人指的是原住民嗎?
08/04 02:41, 9F

08/04 22:43, , 10F
是"賠償" 非"補償"
08/04 22:43, 10F

08/05 20:45, , 11F
不就是征服者又重新當權了,就開始裝受害者
08/05 20:45, 11F

08/19 01:22, , 12F
推番膏
08/19 01:22, 12F
文章代碼(AID): #1G5TOsvx (TW-history)