作者查詢 / austinhcg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 austinhcg 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共190則

限定看板：car

首頁

尾頁

[心得] Volvo XC 40 T5M一年使用心得

[ car ]37 留言, 推噓總分: +31

作者: dreler1 - 發表於 2020/04/26 11:47(4年前)

15^F推austinhcg: 後座不小，椅子是挺了點，還是大家都190那我錯了TAT04/26 13:00

[分享] A5-兩片式鍛造輪框開箱

[ car ]229 留言, 推噓總分: +130

作者: DoooooD - 發表於 2020/04/25 16:07(4年前)

68^F推austinhcg: ...分享推，但真的...04/25 17:48

[新聞] Audi A7 Sportback 45 TFSI quattro試駕

[ car ]34 留言, 推噓總分: +25

作者: clazziquai - 發表於 2020/04/17 23:15(4年前)

13^F推austinhcg: 賓士：好帥好讚，貴到買不起是你的問題04/18 06:12

14^F→austinhcg: 奧迪：350買四缸245批腦袋壞掉？04/18 06:12

15^F→austinhcg: 呵呵04/18 06:12

[影片] 嘉偉試駕 Swift Sport

[ car ]73 留言, 推噓總分: +36

作者: mtg0921 - 發表於 2018/07/31 22:57(5年前)

58^F噓austinhcg: = =怎麼沒看人出來說：08/01 12:05

59^F→austinhcg: 法拉利也沒主動安全誰要買？08/01 12:05

60^F→austinhcg: 取向不同啦沒主動安全沒差反正用不到？08/01 12:05

61^F→austinhcg: 我是覺得那金0巡跡也拔掉算了反正要飆的時候也會關，這08/01 12:05

62^F→austinhcg: 台只拿來尬車的08/01 12:05

[討論] 主張超速安全的是否算是蓄意誤導?

[ car ]318 留言, 推噓總分: +79

作者: centaurjr - 發表於 2018/07/26 09:26(5年前)

10^F推austinhcg: 我想問ㄧ下，本版是不是國道內線要140以上才能開，定速07/26 09:38

11^F→austinhcg: 120就是龜車滾去一邊涼？07/26 09:38

76^F推austinhcg: 再問個問題，超車能夠開120以上嗎，還是超車在法源上有07/26 10:19

77^F→austinhcg: 特例？07/26 10:19

100^F推austinhcg: 120是不成文說法沒錯吧-.-07/26 10:24

101^F→austinhcg: 你現在po文在本版說110定速內線我是最高時速啊，看是不07/26 10:24

104^F→austinhcg: 是會被噓爆07/26 10:24

[討論] Mini Cooper s 或 V40 T3

[ car ]117 留言, 推噓總分: +66

作者: bu01218 - 發表於 2018/07/12 11:23(5年前)

41^F推austinhcg: 回上面的，v40這代沒有PA2 ，但就算這樣安全配備還是贏07/12 12:31

42^F→austinhcg: 市面上絕大部分的車07/12 12:31

[討論] 換檔撥片檔煞？

[ car ]30 留言, 推噓總分: +3

作者: wwwson1256 - 發表於 2018/07/09 17:42(5年前)

20^F→austinhcg: 那個速度擋煞會炸引擎吧-.-07/09 18:32

21^F→austinhcg: 或是保護機制不給降檔07/09 18:33

Re: [討論] 為什麼ACC突然變成不可或缺了...

[ car ]412 留言, 推噓總分: +207

作者: smallpig02 - 發表於 2018/07/06 07:47(5年前)

9^F推austinhcg: 我喜歡操駕樂趣、龜車這麼多怎麼用、又不是安全配備是07/06 08:04

10^F→austinhcg: 舒適配備、電子儀器多易壞、用了還要注意路況乾脆不用07/06 08:04

11^F→austinhcg: 用，樓下我幫你講完了謝謝，有的話歡迎補充07/06 08:04

32^F噓austinhcg: .......後車會追撞你會是不用ACC的理由嗎？？？怎麼大07/06 08:19

33^F→austinhcg: 家講的好像很理所當然啊.......難道你要先去撞前車，然07/06 08:19

34^F→austinhcg: 後怪說我因為很怕後面的撞上來，所以只能撞你了？07/06 08:19

63^F推austinhcg: 原來很多人都比較相信自己的反應速度比電腦還快呢，呵07/06 08:39

64^F→austinhcg: 呵07/06 08:40

80^F推austinhcg: 自動駕駛本來就會是以後的必要配備啊-.-07/06 08:51

82^F→austinhcg: 人出錯的機率遠大於電腦，電腦還可以幫你統合人類無法07/06 08:51

83^F→austinhcg: 吸收的資訊，人以後要開車還要限制你欸07/06 08:52

95^F推austinhcg: 護航的人從來沒少過，是自己車沒ACC在嫉妒還是純粹鍵盤07/06 09:01

96^F→austinhcg: 車手啊。07/06 09:01

97^F→austinhcg: 定速超級雞肋的好嗎，跟ACC完全不一樣，真的懂？07/06 09:03

262^F推austinhcg: 樓上那你還敢買220i ？07/06 11:05

Re: [討論] 為什麼ACC突然變成不可或缺了...

[ car ]45 留言, 推噓總分: +19

作者: MunezSu - 發表於 2018/07/06 09:59(5年前)

5^F推austinhcg: 原po，AEB 盲點也都沒，那是不是真的就零主動？07/06 10:38

[分享] Suzuki Swift Sport 80.8萬元正式發表！

[ car ]258 留言, 推噓總分: +81

作者: asdf3164 - 發表於 2018/07/05 19:33(5年前)

70^F推austinhcg: 一堆人又開始反智了，他把ACC AEB 盲點倒車顯影，裝上07/05 21:37

71^F→austinhcg: 去，85萬我不相信這台不會大賣07/05 21:37

85^F推austinhcg: 為什麼買swift sport就是要飆啊，好一點的動力和安全是07/05 22:08

86^F→austinhcg: 不能兼顧的？怎麼大家都在幫suzuki 找台階下XDD07/05 22:08

96^F噓austinhcg: 原來這個板的風氣是先檢討消費者....好我懂了....難怪07/05 22:12

97^F→austinhcg: 廠家不進步07/05 22:12

125^F噓austinhcg: 這到底是什麼護航法......07/05 22:21

142^F噓austinhcg: 好了說明白點，金鈴在這個級別的車，有他獨特性，價格07/05 22:35

143^F→austinhcg: 也是相對親民，但他就是看你台灣消費者好欺負，拔光很07/05 22:35

144^F→austinhcg: 多對安全關的配備，又不給選，而且不是運動取向的SS而07/05 22:35

145^F→austinhcg: 已，全部車系都是，現在還有人反到檢討起自己有錢沒錢07/05 22:35

146^F→austinhcg: 了，也來帶個ACC AEB萬用論07/05 22:35

147^F→austinhcg: *無用07/05 22:36

153^F→austinhcg: 就是論事啊，現在提suzuki ，謝謝07/05 22:38

163^F→austinhcg: 就說就事論事了.....難道大家都要比爛的嗎，一個-10一07/05 22:42

164^F→austinhcg: 個-5，你就忽略掉-5的事實嗎？然後說他其實沒別人來的07/05 22:42

165^F→austinhcg: 差？07/05 22:43

173^F→austinhcg: 樓上，你是有看到普通版的有配備了嗎07/05 22:51

194^F推austinhcg: 這品牌操作我也想知道其中奧妙，有點厲害XDD07/05 23:14

211^F噓austinhcg: 反正SPORT嘛，循跡都會關掉啊，那乾脆也不要標配循跡，07/06 00:27

212^F→austinhcg: 價格更好賣，大家照買單，讚！07/06 00:27

首頁

尾頁