作者查詢 / atyin
作者 atyin 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共94則
限定看板:book
看板排序:
全部NBA2275Celtics1612Gossiping1329basketballTW906Timberwolves524Kaohsiung341HatePolitics334sex216NBA_Fantasy169NBA_Film162Beauty118clmusic112book94Nets88Teacher85studyteacher84MobileComm81home-sale64movie64PHX-Suns57UTAH-JAZZ54Baseball35WorldCup35Hunter34Lottery31HBL22Golden-Award20Boy-Girl15WomenTalk14worldbasket14Mavericks13ChicagoBulls12joke12KevinGarnett12TSG-Hawks11FongShan10Lifeismoney10AllTogether9EAseries9BLAZERS8MenTalk8MiamiHeat8Starbucks8Bucks7fastfood7Hawks7Japan_Travel7Olympics_ISG7BaseballXXXX6Grizzlies6Kings6LaClippers6marriage6Neihu6PublicServan6Raptors6Sixers6Stock6Tennis6WesternMusic6Cavaliers5CheerGirlsTW5GossipPicket5KoreaDrama5PACERS5feminine_sex4FuMouDiscuss4G-S-WARRIORS4Hornets4LeBronJames4NBAEasyChat4Nuggets4Wizards4AIR_JORDAN3BabyMother3C_Chat3nCoV20193Pistons3Salary3Tainan3Bundesliga2CVS2Elephants2GetMarry2Gov_owned2Hsinchu2L_TaiwanPlaz2PublicIssue2RayAllen2Spurs2StupidClown2TaiwanDrama2UW-Madison2YOLO2ComeHere1Conan1Create1DummyHistory1e-coupon1EuropeTravel1Examination1Family1FJU-ACCR941FJU-Laws991FSSH-98-3141GuessX31HarryPotter1historia1Hotel1IA1iOS1Isayama1Jacky_Woo1japanavgirls1Japandrama1Jeremy_Lin1KingdomHuang1KTV1L_TalkandCha1Lakers1Lei-Tien1LTK1MacShop1Movie-Score1Mudran1MusicStudent1NBAGM1NTUmed961NTUTTST1Orl-Magic1PeopleSeries1Pilots1SENIORHIGH1SF1specialman1T-I-R1T-mac1TAKESHI1Tech_Job1Theater1Thunder1TKUBA-NEW1TW-language1Viator94Ding1Violin1Wanted1Zombie1<< 收起看板(147)
2F推: 還在等KOBO的台灣版本....06/26 10:23
108F噓: 學校的首要任務就是教育 借還書業務本來就該由學校辦05/25 23:08
109F→: 這邏輯我也只能說 教育真的很重要05/25 23:08
135F→: 你讀的書也不少,怎麼不知道膚淺和通俗文化有很高的正相關05/16 23:03
136F→: 所以我斷定你應該只是眼紅別人比你紅XD05/16 23:04
137F→: 君不見多少不唸書的人都可以大紅?市場接受美學讀一下吧。05/16 23:05
138F→: 不唸書的人可以大紅,不代表大紅的人不唸書喔。扯小S的邏輯05/16 23:06
139F→: 是什麼?願聞其詳。05/16 23:06
122F→: 不覺得你的P.S就在打臉你的正文嗎= =05/07 13:11
15F噓: 所以你都吃什麼?03/25 13:44
10F推: 推樓樓上,這種作者的書還有人要買真是昏倒。03/18 23:06
46F推: 駱的文字張力比較強 但往往過於超現實 要翻譯成另一個語言03/14 09:11
47F→: 還要考慮能否貼近讀者確實很困難 但吳明益老師確是在洗練03/14 09:11
48F→: 文字中能夠包藏許多意象的精準掌控者03/14 09:12
38F推: 坐等Aura one進台灣02/09 17:01
28F推: 這麼想吧,當作家想跟出版社談但出版社卻置之不理時,等於10/01 09:18
29F→: 是扼殺了這個作品。手法有點粗暴,但等同印刻逼著聯文法院10/01 09:19
30F→: 談。或許訴訟加賠款是一筆錢,但向著作家和向著利益的兩個10/01 09:19
31F→: 不同出版社,我想讀者自能明白。10/01 09:20
32F→: 至於聯文不談也不願上架的這部作品,我想在法院談,誰勝誰10/01 09:21
33F→: 負還很難說。舉著侵權的大旗,卻抹滅真正的創作者及其作品10/01 09:22
34F→: 這種做法我想根本與MUST無異,都是扼殺創作者的假正義。10/01 09:22
56F推: 不成功所以直接法院裁定啊,就我看是故意逼聯文來面對這件10/01 12:56
57F→: 事情。印刻也知道代價是什麼,但為著作家錢也願意幫付了,10/01 12:56
58F→: 法律上有沒有站得住腳根本不是問題,因為雙方都是照法律程10/01 12:56
59F→: 序走。該賠就賠啊,但說成帶風向的太可笑了,與當初反對太10/01 12:56
60F→: 陽花而說學生都在帶風向的嘴臉一模一樣。10/01 12:56
153F推: 所以才說拉到法院談誰勝誰負還未定啊。10/01 15:22
155F→: 要提作者自力救濟,卻不提聯文裝聾作啞?死活不願談這個作10/01 15:24
156F→: 品的原因到底是什麼?10/01 15:24
157F→: 就法律層面來說,賣斷的作品就是改作權也賣掉了,但永久保10/01 15:25
158F→: 留跟賣斷是否完全一樣,還請法律高人賜教。10/01 15:25
166F推: 原來如此,謝謝。10/01 15:34
167F→: 只能說著作權法本來就很複雜,還包含了許多主觀裁定的部份10/01 15:34
168F→: 。10/01 15:34
19F推: 明明就寫得爛透了....霸權思維還是很清晰 倒是要打書很樂觀04/14 14:25
20F→: 因為正如板友所說認同他的都是主管階級以上老人04/14 14:26