Re: [分享] 7-11可以免費借書、還書 運費政府出

看板book作者 (依法不依人)時間6年前 (2018/05/24 13:30), 編輯推噓10(16推 6噓 202→)
留言224則, 19人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lilacady (粉屁桃の圓茄)》之銘言： : 你知道嗎？在統一超商可以免費借書、還書 運費政府出 : http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2432965_1.jpg
: 〔記者廖淑玲／雲林報導〕你知道嗎？可以在統一超商免費借書、還書，運費政府出，凡 : 持有任一縣市公共圖書館借閱證讀者，都可到住宅附近的統一超商借、還書，雲林縣政府 : 文化處圖書資訊科歡迎大家多利用。 : 虎尾圖書館人員指出，其實早自去年12月12日起，凡持有任一縣市公共圖書館借閱證讀者 : ，就可利用借閱證號及密碼，依原各縣市規定登入「公共圖書館圖書資源共享服務平台」 : （http://rrcils.ncl.edu.tw），預約借閱全國12所公共圖書館資源中心館藏圖書、40餘 : 萬冊，並可選擇在圖書館或統一超商門市辦理取書或還書，讀者借還圖書完全不需要支付 : 運費，然而大多數讀者都不知道，實在很可惜。 : 雲林縣政府文化處圖書資訊科長張力元指出，公共圖書館資源中心館藏提供統一超商取、 : 還書服務，早在去年12月就推動，讀者登入公共圖書館圖書資源共享服務平台預約圖書、 : 選擇取書超商門市、輸入並確認取書人資料、平台顯示預約成功、待收到取書通知後，即 : 可攜帶身分證件期限內到統一超商門市完成取書。 : 超商還書服務一樣先登入公共圖書館圖書資源共享服務平台，點選「個人書房」在借閱清 : 單中勾選本次欲歸還圖書、取得還書代碼、將歸還圖書自行包裝妥當（包裝尺寸長+寬+高 : 總和不超過105公分、高30公分，寬的最長邊不超過40公分，總重量不超過5公斤、至超商 : 繳費機臺輸入退貨還書代碼列印小白單，將小白單及圖書包裹交付超商店員就完成。 : 但根據統計，該辦法實施以來，全省（不含外島）透過統一超商取、還書至4月底約3000 : 本，其中雲林只有177本，為鼓勵民眾「開卷有益」，多讀書，張力元歡迎讀者多利用超 : 商借、還書。 : 一名陳姓讀者則說，根本不知道有這個好消息，顯然從中央到地方都應該加強宣導。 : 來源~ : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2432965 公立圖書館的業務 要便利商店做蠻不合理的 圖書流通的單位應該以每區的中小學做物流點才合理 每所中小學一定都有圖書館 找不到的書就去當地中小學調 懶得跑或等不及的人就自己去買 而不是要求便利商店去吸收業務 便利商店也有賣書沒錯 但那是商品不是借書 沒利潤的事什都要店員做 店員的薪水有三萬以上嗎？老闆一直收錢承攬業務有給店員加薪嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.160.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1527139828.A.74D.html
→
05/24 16:17, 6年前 , 1F
物流是門專業
05/24 16:17, 1F
→
05/24 16:33, 6年前 , 2F
超商是有跟政府收運費的。並不是做白工。
05/24 16:33, 2F
→
05/24 16:34, 6年前 , 3F
沒有在櫃檯跟讀者收錢，不代表後面沒有人付錢。
05/24 16:34, 3F
推
05/24 16:36, 6年前 , 4F
何況，學校的首要任務是教學、顧好孩子。也沒道理要配
05/24 16:36, 4F
→
05/24 16:36, 6年前 , 5F
合圖書館做借換書的職務。公家機關的職務責任是很分明
05/24 16:36, 5F
→
05/24 16:36, 6年前 , 6F
的。
05/24 16:36, 6F
推
05/24 16:39, 6年前 , 7F
如果覺得只有老闆一直收錢承攬業務，不給店員加薪。那
05/24 16:39, 7F
→
05/24 16:39, 6年前 , 8F
我們應該是連便利商店都不要進去消費。因為店員每次結
05/24 16:39, 8F
→
05/24 16:39, 6年前 , 9F
帳，也是工作，並不會因此而加薪。
05/24 16:39, 9F
推
05/24 16:42, 6年前 , 10F
沒有攻擊的意思。我知道S大只是體恤店員，但資本市場如
05/24 16:42, 10F
→
05/24 16:42, 6年前 , 11F
此。我們只能說，若能自己前往圖書館借書，就還是盡量
05/24 16:42, 11F
→
05/24 16:42, 6年前 , 12F
不要用這個方式借書囉！
05/24 16:42, 12F
→
05/24 16:44, 6年前 , 13F
學校的首要任務就是教育 借還書業務本來就該由學校辦
05/24 16:44, 13F
→
05/24 16:46, 6年前 , 14F
中小學每區都有 嫌遠嫌久的人就自己買書 這是市場機制
05/24 16:46, 14F
→
05/24 16:48, 6年前 , 15F
你花錢買書去7-11合情合理 不想花錢還要店員做一堆事
05/24 16:48, 15F
推
05/24 16:50, 6年前 , 16F
跟學校並沒有關係。借書的人也沒付學費啊
05/24 16:50, 16F
→
05/24 16:51, 6年前 , 17F
讀者沒付錢，但政府付了，為什麼要怪讀者？
05/24 16:51, 17F
→
05/24 16:58, 6年前 , 18F
政府有付薪水給圖書館人員喔 書的業務本來就該自己做
05/24 16:58, 18F
→
05/24 17:00, 6年前 , 19F
圖書館間的物流本來就是他們的工作範圍 關店員什麼事
05/24 17:00, 19F
→
05/24 17:01, 6年前 , 20F
至於圖書館借書跟義務教育，一定是學校的責任嗎？我個
05/24 17:01, 20F
→
05/24 17:01, 6年前 , 21F
人覺得不是。
05/24 17:01, 21F
→
05/24 17:01, 6年前 , 22F
資本市場是你有消費才有服務 免費借還書不叫資本市場
05/24 17:01, 22F
推
05/24 17:04, 6年前 , 23F
我說資本市場是，有人付錢了，物流必須送達，這個物流
05/24 17:04, 23F
→
05/24 17:04, 6年前 , 24F
部份
05/24 17:04, 24F
推
05/24 17:06, 6年前 , 25F
或是公司決議承接工作，要求員工要做，這也是資本市場
05/24 17:06, 25F
→
05/24 17:06, 6年前 , 26F
樣貌。哪一家公司不是這樣？
05/24 17:06, 26F
推
05/24 17:10, 6年前 , 27F
超商上層承包了業務，也收政府的錢，那該怪的也不是讀
05/24 17:10, 27F
→
05/24 17:10, 6年前 , 28F
者。若您是超商業者，擺臉色給讀者或怨懟讀者，也沒意
05/24 17:10, 28F
→
05/24 17:10, 6年前 , 29F
義
05/24 17:10, 29F
→
05/24 17:27, 6年前 , 30F
我也很疑惑為什麼是怪讀者、政府而不是怪超商老闆XD
05/24 17:27, 30F
→
05/24 17:42, 6年前 , 31F
你好像誤解這個政策了，我同意這個政策使店員業務量增
05/24 17:42, 31F
→
05/24 17:42, 6年前 , 32F
加，超商老闆不一定會給店員加薪，但不代表這是一個免
05/24 17:42, 32F
→
05/24 17:44, 6年前 , 33F
費的服務，政府是有出運費的，提供服務並收取對價這點
05/24 17:44, 33F
→
05/24 17:44, 6年前 , 34F
沒甚麼問題，就跟代收水電瓦斯費代收稅一樣，並非要店
05/24 17:44, 34F
→
05/24 17:44, 6年前 , 35F
員做義工
05/24 17:44, 35F
→
05/24 17:45, 6年前 , 36F
推m大
05/24 17:45, 36F
→
05/24 17:46, 6年前 , 37F
至於超商老闆有沒有加薪那是勞資這個領域的問題
05/24 17:46, 37F
→
05/24 17:47, 6年前 , 38F
另外其實以台灣人閱讀的現狀，我不覺得這項服務會使店
05/24 17:47, 38F
→
05/24 17:47, 6年前 , 39F
員業務量暴增就是了.....
05/24 17:47, 39F
還有 145 則推文
→
05/27 23:28, 6年前 , 185F
學生上學時間就順便去圖書館調書 不用放學還要跑7-11
05/27 23:28, 185F
→
05/27 23:29, 6年前 , 186F
社會人士會去偏鄉調書等一二週嗎？上網買三天就收到了
05/27 23:29, 186F
→
05/27 23:31, 6年前 , 187F
借還書本來就是便利學生為主 社會人士要鼓勵買書消費
05/27 23:31, 187F
→
05/28 01:27, 6年前 , 188F
你沒借過絕版書才會這樣說。說了那麼多天，結論就是怕
05/28 01:27, 188F
→
05/28 01:28, 6年前 , 189F
沒人買書嘛! 等圖書館都用電子書借閱，豈不吐血...
05/28 01:28, 189F
→
05/28 01:29, 6年前 , 190F
借書還麻煩店員或學校，現在流行用雲端書庫跟hyread...
05/28 01:29, 190F
→
05/28 01:30, 6年前 , 191F
為了怕沒人買書而反對，這種非雙贏的思考，絕對不會促
05/28 01:30, 191F
→
05/28 01:30, 6年前 , 192F
進任何書籍購買量的。
05/28 01:30, 192F
→
05/28 01:35, 6年前 , 193F
至於學校承辦，各校彼此根本沒有彼此流通管道。公文只
05/28 01:35, 193F
→
05/28 01:35, 6年前 , 194F
有上對下跟下對上。校跟校之間流通書籍，最後還不是郵
05/28 01:35, 194F
→
05/28 01:37, 6年前 , 195F
局或民間物流寄送。費用還不是政府出? 這樣跟寄到超商
05/28 01:37, 195F
→
05/28 01:38, 6年前 , 196F
比，不但沒比較快。還要更多學校人力來做。更浪費。
05/28 01:38, 196F
→
05/28 01:43, 6年前 , 197F
想法超狹隘的
05/28 01:43, 197F
→
05/28 01:44, 6年前 , 198F
S大的立意或許不錯。但現實物流面，學校是萬萬辦不到的
05/28 01:44, 198F
→
05/28 01:45, 6年前 , 199F
再說，學校老師責任是教學。校內圖書館要做書籍交換的
05/28 01:45, 199F
→
05/28 01:46, 6年前 , 200F
物流，人力肯定不夠。最後不是借書等待期超久，就是學
05/28 01:46, 200F
→
05/28 01:47, 6年前 , 201F
校要聘用更多人，結果比寄超商慢/成本高，浪漫時間金錢
05/28 01:47, 201F
→
05/28 01:48, 6年前 , 202F
(更正:浪費時間金錢)
05/28 01:48, 202F
→
05/28 01:49, 6年前 , 203F
且還不提現實面根本沒有學校會答應做這件事.....
05/28 01:49, 203F
→
05/28 01:51, 6年前 , 204F
別以為教育部一紙行政命令就可以說動學校。沒那麼容易
05/28 01:51, 204F
→
05/28 02:18, 6年前 , 205F
就是理想很豐滿，現實很骨感，照這種做法最後又是白搭的
05/28 02:18, 205F
→
05/28 02:18, 6年前 , 206F
機率高很多
05/28 02:18, 206F
→
05/28 15:43, 6年前 , 207F
老師本來就不用管借還書 那是圖書館行政人員要負責做
05/28 15:43, 207F
→
05/28 15:44, 6年前 , 208F
國高中借還書政府出運費OK啊 不要社會人士也要政府出
05/28 15:44, 208F
→
05/28 15:45, 6年前 , 209F
借還書的群體就該針對在學學生 所以各校圖書館辦剛好
05/28 15:45, 209F
→
05/28 15:46, 6年前 , 210F
學生在校內就可以直接調書了 社會人士不想等請自己買
05/28 15:46, 210F
→
05/28 16:56, 6年前 , 211F
圖書館行政人員? 公文只要回一句"敝校人力不足"。請問
05/28 16:56, 211F
→
05/28 16:58, 6年前 , 212F
教育部要出錢讓學校聘人嗎? S大你太年輕了，不懂官僚
05/28 16:58, 212F
推
05/28 17:37, 6年前 , 213F
也罷，提到官僚文化就離題太多。只能說，有些事物的水
05/28 17:37, 213F
→
05/28 17:37, 6年前 , 214F
很深。年輕一輩有理想很好，倘若有能力能做就做吧！當
05/28 17:37, 214F
→
05/28 17:38, 6年前 , 215F
然也不要只對著大理想空談，因為有些事說來簡單，實現
05/28 17:38, 215F
→
05/28 17:38, 6年前 , 216F
起來卻很難。姐我年紀大，生活磨蝕掉很多，看事物的角
05/28 17:38, 216F
→
05/28 17:38, 6年前 , 217F
度很現實，太理想化的東西只能敬謝不敏。這話題，最現
05/28 17:38, 217F
→
05/28 17:38, 6年前 , 218F
實的角度看法我都說了。就不再的多說了。
05/28 17:38, 218F
→
05/28 18:42, 6年前 , 219F
借還書業務由圖書館人員作是天經地義 這樣也叫理想化
05/28 18:42, 219F
→
05/28 18:43, 6年前 , 220F
各地圖書館間的書流本來就是他們要負責 關商店啥事？
05/28 18:43, 220F
→
05/28 18:44, 6年前 , 221F
有利在學學生才是現實面 政府何必幫社會人士出運費..
05/28 18:44, 221F
→
05/28 18:45, 6年前 , 222F
社會人士不想買書是個人自由 不買書還要政府餵書很扯
05/28 18:45, 222F
→
05/29 01:07, 6年前 , 223F
姐只能說，這世界要真有你說的這麼理想就好。(攤手)
05/29 01:07, 223F
→
05/29 01:14, 6年前 , 224F
道不同，不再多談。Forget what I said. As you wish.
05/29 01:14, 224F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1R1atqTD (book)
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1R1atqTD (book)