作者查詢 / asyousaid
作者 asyousaid 在 PTT [ CATCH ] 看板的留言(推文), 共71則
限定看板：CATCH
看板排序：
全部Gossiping10987marriage1665nCoV20191568TaiwanDrama1135Japandrama983WomenTalk886Boy-Girl842MRT431Brand397China-Drama343Golden-Award297movie294Aviation275HatePolitics246Isayama186Tennis183Salary159Steam116Virgo93CATCH71C_Chat66MuscleBeach62MakeUp44EAseries42ComeHere41FITNESS33KoreaDrama33Libra30feminine_sex26Olympics_ISG25BeautySalon23studyabroad23Sagittarius22NTU19LAW15Hiking14Jeremy_Lin13StudyinNL13Federer12PublicIssue11YuanChuang11e-shopping10WorkinChina9joke8TOEFL_iBT8Kaohsiung7Pisces7medstudent6sex6teeth_salon6car5Civil5Examination5facelift5L_TalkandCha5Scorpio5TuTsau5Actuary4home-sale4Hualien4IA4iOS4MAC4Anti-Cancer3Bioindustry3China_Travel3DivingSport3guitar3Holland3JamesWen3outdoorgear3PublicServan3swim3Tech_Job3AfterPhD2Ally_McBeal2CrossStrait2L_LifePlan2Python2San-Ying2SuperIdol2Teacher2Volunteer2ask-why1biker1book1Bus1Couchsurfing1Crime_Movie1Detective1Divorce1Doraemon1Fencing1Geography1GIS1HarryPotter1Health_Life1Hong_Kong1I-Lan1IELTS1Jam1JinYong1KoreaStar1LinKou1Military1nCovPicket1NTHU_Talk1part-time1Perfume1pts1rent-exp1Road_Running1Scenarist1Soft_Job1specialman1Stock1Tainan1TallClub1tutor1TWSU1Wallace1YMPT951YOLO1<< 收起看板(123)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推: 雖然認識一年，但是是最近才開始密切line吧，不會拖太05/11 15:34
4F→: 久啦05/11 15:34
5F→: 建議直接約出門，看看對方接不接球，然後設三個月期限05/11 15:35
6F→: 三個月沒有升級為男女朋友的話妳就冷（心態上要斷掉）05/11 15:36
1F噓: 無聊。吞吞吐吐的男人很討厭06/09 11:31
2F→: 還有，會po這種自以為搭訕高手的無聊文章，我絕對相信06/13 23:03
3F→: 他可能會「無聊到」去檢舉 :)06/13 23:03
22F噓: 無聊。吞吞吐吐的男人很討厭06/09 11:31
23F→: 高爾夫就高爾夫，有什麼好不直說的？這種爛技巧只能搭06/09 11:32
24F→: 上年輕見識少的小妹妹吧06/09 11:32
25F推: 吞吞吐吐讓女生覺得「你自以為高爾夫了不起」06/09 11:35
26F噓: 我覺得應答明快，但語氣輕鬆自在，就不會讓人覺得在炫06/09 11:37
27F→: 耀（當然你的目標對象見識不能跟你等級差太多）06/09 11:37
29F噓: 你在見識多的女生面前搞吞吞吐吐這套，最後發現不過就06/09 11:48
30F→: 是健身高爾夫，只會讓女生在內心大翻白眼06/09 11:48
31F→: 這套對話是植基於想要讓女生對你產生單方崇拜情緒，但06/09 11:51
32F→: 多數良好的關係是雙方互相欣賞。吞吞吐吐只會把真的優06/09 11:51
33F→: 秀的女生推走。06/09 11:51
34F→: 換句話說，這套技巧找炮友可以，找好的對象就算了06/09 11:52
35F→: 輕描淡寫不是指一次釋放一點點啊，你對輕描淡寫有什麼06/09 11:58
36F→: 誤會？明快地輕描淡寫才是正解。不是你說的一次釋放一06/09 11:58
37F→: 點點訊息。06/09 11:58
38F推: 這套適合拿來給8+9把太妹，不適合給30上下優秀男性尋06/09 12:03
39F→: 找相同優秀的女性。06/09 12:03
40F噓: 最後補充一點：自己擺正心態最重要。以本文為例，你要06/09 12:23
41F→: 「真的認為」高爾夫沒有比較高尚、它跟籃球羽球一樣就06/09 12:23
42F→: 只是個運動；健身也是，就是一個興趣而已。如果自己內06/09 12:23
43F→: 心認為健身高爾夫值得特別拿來炫耀，不管你用怎樣的技06/09 12:23
44F→: 巧掩飾，聰明的女人一樣看得出來。技巧反而會讓你大扣06/09 12:24
45F→: 分，覺得你不誠懇+油條。06/09 12:24
46F噓: 女生問假日都在幹嘛？你起碼要回答到點吧！答「假日喜06/09 12:44
47F→: 歡去三重」是三小？有夠爛。06/09 12:44
48F→: 未免太拿自己當回事了。神煩06/09 12:45
55F→: 原po很堅持XD 只能說相信原po這套的自求多福06/10 08:50
79F噓: 原po自己舉的例子就很瞎啊06/11 13:17
87F噓: 被原po檢舉了，顆顆。原po肚量真～大～06/13 13:33
90F→: 樓上是原po分身嗎06/13 22:57
91F→: 描述一套理論時，抽象地「簡化對話的流程」可以，但是06/13 23:01
92F→: 舉例的時候要具體明確，才能幫助讀者理解這套所謂「理06/13 23:01
93F→: 論」。而原po舉例很爛是事實。樓上就不必再護航了。06/13 23:01
94F→: 還有，會po這種自以為搭訕高手的無聊文章，我絕對相信06/13 23:03
95F→: 他可能會「無聊到」去檢舉 :)06/13 23:03
98F→: 但你可以強迫自己思考啊樓上:) 你真的有看懂我說啥嗎06/14 12:03
99F→: 舉例應該是要強化佐證理論，而不是讓人誤解理論。原po06/14 12:06
100F→: 舉例爛成這樣，我認為原po理論爛也是正常的(事實上就是06/14 12:06
101F→: 挺爛，本來對話就不可能一次把所有資訊都透露）06/14 12:06
104F噓: 舉例是原po用以佐證他偉大理論的，讀者為什麼不能挑剔06/14 19:50
105F→: 並進一步質疑這個「理論」06/14 19:50
106F→: M大護航成這樣，是在說讀者不應該相信原po的舉例嗎？真06/14 19:52
107F→: 棒☺06/14 19:52
108F→: 有哪個智商正常的妹子碰上三重梗會覺得男生好有趣好有06/14 19:53
109F→: 深度好好奇06/14 19:53
110F→: M大跟原po改不會是同家補習班的同事吧，應該不會這麼06/14 21:03
111F→: 巧，嘻嘻06/14 21:03
113F噓: 我沒叩帽子啊，我也覺得不可能這麼巧呢^^06/15 00:00
1F噓: 無聊。吞吞吐吐的男人很討厭06/09 11:31
3F推: 「吞吞吐吐的男人」是指文章中所描述的搭訕高手，又不06/13 13:30
4F→: 是原po本人。請問是攻擊誰了06/13 13:30
6F推: 說原po提出的「搭訕話術」很「無聊」，哪裡引戰？我全06/13 16:39
7F→: 篇有推文也有噓文，都是針對事情，沒有針對個人。06/13 16:39
8F推: 有另外一位版友也在同篇文章中噓文說「無聊」，怎沒看06/13 16:42
9F→: 到他被警告？版主標準在哪？06/13 16:42
12F推: 抹黑在哪？06/13 22:56
14F→: 合理懷疑而已。版主到底有沒有要來解答警告的標準在哪06/14 12:03
19F→: 既然版主看到了，那為什麼不就請回答一下評判標準06/14 19:54
20F→: Sorry 我看到版主回覆了06/14 19:55
21F→: 不過版主也間接證實了確實就是原po本人檢舉的，就因為06/14 19:56
22F→: 我說他的文章「無聊」06/14 19:56
23F→: 哈哈06/14 19:56
7F推: 在BG版發過齁06/10 09:45
1F→:"希望這輩子還能是朋友"只能給打槍的人說啦03/16 20:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁