作者查詢 / asuscp123
作者 asuscp123 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共101則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部Gossiping2036home-sale1542Stock1079FCBarcelona180Aviation101car79RealMadrid42LoL38WomenTalk36iOS30TOEIC27WorldCup20Arsenal15Tech_Job14EuropeanCar13FIFAseries13SENIORHIGH13Beauty12HatePolitics12DSLR10MuscleBeach10studyabroad9CareerPlan8ManUtd8TOEFL_iBT7CFP6Kaohsiung6L_TalkandCha6SNSD6Boy-Girl5ManCity5Facebook4Finance4ForeignEX4Salary4Chelsea3joke3NBA3W-Philosophy3DigiCurrency2Gemini2IA2L_LifePlan2Libra2Lionel_Messi2MAC2marriage2nCoV20192Option2PttEarnMoney2Soft_Job2toberich2AfterPhD1Baseball1Broad_Band1creditcard1Doraemon1EarthScience1Eng-Class1FCBayern1graduate1KOTDFansClub1Liverpool1LordsOfWater1MenTalk1Militarylife1movie1Oversea_Job1PingTung1PlayStation1PublicIssue1sex1Wine1YOLO1<< 收起看板(74)
61F推: 一推台大的那裡學歷不好QQ08/25 14:04
25F推: 一樓才沒問題吧07/20 12:05
6F推: 一題大概幾秒那06/09 12:17
20F推: 卡達真的很有錢06/07 11:48
21F→: 之前跟巴薩合作時 有新聞講說卡達基金會跟些組織都有06/07 11:50
22F→: 資金交流06/07 11:50
58F推: 最近兩家是不是有點飽和了.....?06/08 18:09
30F推: App版比較難05/29 22:40
21F推: 2020完工我請大家吃機場牛肉麵x3005/26 00:51
72F推: Ci05/15 10:25
335F推: 看到fb前幾樓留言快笑死 說什麼奧客05/05 10:21
340F→: 穿上同件制服就代表同個公司05/05 10:22
342F→: 你可以不想處理或不會處理05/05 10:22
347F→: 但至少也幫旅客尋個尋求方式吧05/05 10:23
352F推: 某幾樓的邏輯真的很神05/05 10:25
355F→: 就事論事 在當下應該能幫旅客找個窗口連絡05/05 10:26
358F→: 喔所以丟句話就走喔05/05 10:27
374F推: 你可以不會處理啊,沒人說空勤要會處理,但至少也幫旅05/05 10:31
375F→: 客尋求窗口05/05 10:31
397F推: 沒有窗口就等於勞一句話就走嗎05/05 10:34
406F→: 旅客當下怎想的?不是同公司嗎,或許你可以幫我找找其05/05 10:35
407F→: 他人連絡05/05 10:35
411F→: 講難聽點拉 空勤的確不是負責此事的 但這樣做真的好嗎05/05 10:36
417F推: 你要說空勤下班了職權不在範圍內也對 但這樣做對公司05/05 10:38
418F→: 形象真的是好的嗎05/05 10:38
424F→: 你也可以說那就叫空姐假裝演猴戲 但就看你怎麼想這件05/05 10:39
425F→: 事了05/05 10:39
429F→: 笑死人了 幫個忙說要去演戲05/05 10:40
431F→: 沒能力?連問都沒問勞這句話 旅客怎想的?05/05 10:41
439F→: 沒能力不等於不能尋求內部協助吧05/05 10:41
454F推: 所以當考官問你這題要怎回答?乾我屁事,我無法處理這05/05 10:44
455F→: 方面的事務?還是演個戲閃人?05/05 10:44
468F推: 喔喔神邏輯 考試先來個敷衍,那碰到實例就乾我屁事05/05 10:46
477F→: 今天要論的是空勤的確不必要懂地勤的事05/05 10:47
479F→: 但那樣勞句話走人真的好嗎?05/05 10:47
483F→: 那麼空勤也沒錯,1下班了2超出工作範圍。要論的點是如05/05 10:49
484F→: 何做比較好吧05/05 10:49
502F推: 那講白了 連個連絡內部找其他人處理這種事都沒有05/05 10:52
504F→: 要去搞的跟monkey假掰服務 那不就是有問題嗎05/05 10:53
507F→: 所以你認為演個戲服務是對的喔??05/05 10:54
509F→: 所以你認為裝忙或者乾我屁事是你能接受的喔??05/05 10:55
514F推: 神邏輯處理方式=1.我不會啊就乾我屁事2.我不會啊但我就05/05 10:57
515F→: 是想要演戲給客人看05/05 10:57
521F→: 那裡仇女仇空服啊 就事論事好不好05/05 10:58
535F推: 某k邏輯讓人驚呆了zz05/05 11:03
540F→: 沒有說下班有要服務你啊,但你穿著公司制服看你怎麼想05/05 11:04
743F推: 臉書一群人講的很有理還罵人鯛民 看了快吐了05/05 11:42
749F→: 講的職責分明還是沒必要幫 zz05/05 11:42
772F推: 原來某樓勞工意識那麼強那麼分明05/05 11:49
786F推: 我懂了1.下班了乾我屁事2.超出我工作項目乾我屁事3.這05/05 11:53
787F→: 個我不會但我也懶的幫乾我屁事4.這是公司其他人搞出來05/05 11:53
788F→: 的乾我屁事5.整件事我都沒必要伸出援手 乾我屁事05/05 11:53
825F推: 做不到?做不到範圍很廣欸,當下旅客也沒要空勤直接處05/05 11:59
826F→: 理,而是看能不能連絡公司吧05/05 11:59
849F推: 你所展現的態度而不是演演戲打打馬虎 才是讓人看重的05/05 12:05
850F→: 這當然不適用在奧客身上05/05 12:05
6F推: 組員調派大概是什麼啊05/04 20:48