作者查詢 / asapoolu
作者 asapoolu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共589則
限定看板:全部
看板排序:
全部PublicIssue192Hunter106PublicServan69Gossiping57politics56SkiSnowboard28kartrider17AirForce15YOLO8EuropeTravel5ADS3Azumanga3Tech_Job3BLEACH2C_JapanBoard2e-coupon2EYESHIELD212FantaTennis2Japan_Travel2NARUTO2Physics2TaichungBun2worldtrigger2FinBaseball1HatePolitics1iOS1KS95-3091movie1ObataTakeshi1StupidClown1Windows1<< 收起看板(31)
13F推: 補充3.應該至少有一個身心障礙選舉人用圈票處就符合規定01/17 03:02
14F→: 接近投票結束時間先撤多餘的圈票亭,應該也有利盡速開票01/17 03:04
15F推: 領票數我們是3點半左右對選舉人名冊印章數,統計好後再01/17 03:09
16F→: 逐張註計領票數。01/17 03:12
17F→: 如果用剩餘票算的話,好像比較容易有爭議空間?01/17 03:13
597F推:政治 = 消失的100年 ???05/10 08:36
598F→:怪不得歐哈拉會被滅!!!05/10 08:38
322F推:記帳用Wealthy,天天好心情!01/10 16:53
3F→:USB大量儲存裝置 通常是外接式硬碟12/04 20:32
1F→:交通方面應該是有渡船可以搭. 班次配合火車09/11 22:22
77F推:[分享] PChome 圖書禮券 代碼:02489437 10/01到期09/06 20:23
78F→:[分享]PCHOME 圖書禮券 代碼: 02579051 10/06到期09/06 20:23
9F→:謝謝樓上各位的建議:)08/27 21:07
10F→:to taco大 我們通票day2才開始用. 應該可以用到day16?08/27 21:10
11F→:夜車的話有其他晚上的班次.不過中間要轉車幾次08/27 21:17
12F→:這是我們目前的備案. 或者有辦法在台灣先訂位嗎?08/27 21:17
7F→:我不是很能理解你的論點...203.222.17.9 07/19 18:29
9F→:抬陳定南出來是因為她是清廉的典範203.222.17.9 07/19 18:30
10F→:你可以說藍綠近年來都沒有如此令人信服的203.222.17.9 07/19 18:31
11F→:政治家...但要導到最後一句的結論203.222.17.9 07/19 18:31
12F→:時在是讓人不明所以...203.222.17.9 07/19 18:31
14F→:真要講的話這篇新聞顯示藍綠近年表現都203.222.17.9 07/19 18:32
15F→:不夠讓人信服..但怎麼講陳定南都還是203.222.17.9 07/19 18:33
16F→:民進黨的..不知何以結論會是針對民進黨?203.222.17.9 07/19 18:34
17F→:我懂你的論述..我不懂的是結論為何只針對203.222.17.9 07/19 23:23
18F→:民進黨. 照你的論述民進黨這十幾年都不203.222.17.9 07/19 23:24
19F→:長進. 但相同論述下國民黨可能這三十年203.222.17.9 07/19 23:25
20F→:都沒長進了. 不知為何您的結論是針對DPP?203.222.17.9 07/19 23:25
60F→:就我的解讀.您對教育的理念是"適才適所"?203.222.17.9 05/31 23:25
61F→:可是我並沒有看到您解釋您設計的制度何以203.222.17.9 05/31 23:27
62F→:比現行制度更能推動"適才適所"的理由203.222.17.9 05/31 23:28
63F→:您批評現行制度造成填鴨式教學203.222.17.9 05/31 23:35
64F→:但依您的制度.也沒有任何防堵填鴨的方法203.222.17.9 05/31 23:37
65F→:我認為填鴨式教學其實不是制度面的問題203.222.17.9 05/31 23:41
66F→:而是實行面的問題.當升學管道有篩選機制203.222.17.9 05/31 23:42
67F→:存在.勢必會有部分的填鴨式教學存在...203.222.17.9 05/31 23:43
68F→:因為那是最有效在篩選機制中取勝的方法.203.222.17.9 05/31 23:45
69F→:然而我們不可能取消篩選機制.因為有教育203.222.17.9 05/31 23:46
70F→:分配的問題存在.舉例來講.人人都想念台大203.222.17.9 05/31 23:49
71F→:但台大沒有辦法負荷所有的人都來念...203.222.17.9 05/31 23:50
72F→:所以只好依靠篩選制度決定誰有權選擇自己203.222.17.9 05/31 23:51
73F→:喜歡的學校來念...203.222.17.9 05/31 23:54
74F→:所以說在現行制度上我認為是無須更動的203.222.17.9 05/31 23:56
75F→:需要改的是"成績決定一切"的社會觀念203.222.17.9 05/31 23:57
76F→:這部分我認為應該加強教育理念的宣導..203.222.17.9 05/31 23:59
77F→:透過政府補助業界雇用技職體系人才等方式203.222.17.9 06/01 00:01
78F→:重點在於確保接受各種教育體系的學生203.222.17.9 06/01 00:04
79F→:都能夠在社會上貢獻自己所學.如此才能203.222.17.9 06/01 00:05
80F→:讓社會接受"適才適所"的概念...203.222.17.9 06/01 00:06
81F→:否則不管制度再怎麼改.大家還是都會選203.222.17.9 06/01 00:07
82F→:"最多人選的"而非"最適合自己的"203.222.17.9 06/01 00:08
93F→:我認同你的目的..但你的手段根本達不到203.222.17.9 06/01 08:34
94F→:您期望的目的阿!203.222.17.9 06/01 08:35
95F→:說要開放所有大學資源...現行制度哪裡203.222.17.9 06/01 08:36
96F→:不開放了? 問題在大家都想擠進明星學校時203.222.17.9 06/01 08:37
97F→:您怎麼解決明星教育資源不足的問題?203.222.17.9 06/01 08:37
98F→:如果我的認知沒有錯.您打算讓所有的學生203.222.17.9 06/01 08:40
99F→:都能選擇自己想要的學校(系)就讀.203.222.17.9 06/01 08:40
100F→:但事實上就是辦不到! 不然我們何必需要203.222.17.9 06/01 08:42
101F→:篩選制度?203.222.17.9 06/01 08:42
102F→:你有理解我的問題嗎? 我要問的是當超過203.222.17.9 06/01 19:07
103F→:學校能負荷的人要申請大學的時候.該如何203.222.17.9 06/01 19:08
104F→:解決? 誰要來教? 教室.師資.實驗器材哪來203.222.17.9 06/01 19:10
105F→:這是我認為您的制度不可行的理由...203.222.17.9 06/01 19:11
106F→:另外您不論述自己目的與方法的關聯性...203.222.17.9 06/01 19:19
107F→:自然無助於驗證您的方法能有效達成目的203.222.17.9 06/01 19:20
108F→:那麼你的制度被人批評也就不足為奇了!203.222.17.9 06/01 19:21
109F→:補充一下第一點..今天不要說不是台大生203.222.17.9 06/01 19:26
110F→:就無法在台大修課..就算您是台大生. 學期203.222.17.9 06/01 19:27
111F→:開始時大家選課就搶破頭了..如果如你所說203.222.17.9 06/01 19:28
112F→:開放所有人來念.那該是個怎麼念法?203.222.17.9 06/01 19:28
113F→:每堂課都在體育館或禮堂上課嗎?203.222.17.9 06/01 19:28
15F推:多喝水/曖昧篇05/03 08:24